Das Off-Topicorium

[manni]

Wieder einmal hat's der sLAnZk genau auf den Punkt gebracht, darum geht's nämlich: beim Beantworten von Fragen den Fragenden nie wie einen Trottel dastehen zu lassen. Allenfalls kann man darauf hinweisen, dass eine Sache in einem anderen Thread bereits diskutiert wurde. Entweder respektvoll antworten oder, wenn man das nicht schafft, einfach die Klappe halten. Mache ich auch öfter.

 

[Walter4041]

sLAnZk schrieb:

Man sollte also anstreben, einen Mittelweg zu finden zwischen dem Vermeiden von Banalität der Diskussion und Offenheit für alle Ideen und Fragen.

Da gebe ich dir recht, da gehört aber mE. auch ein gewisses Niveau der behandelten Themen dazu, sonst gleitet das Ganze vom fachlichen ernstzunehmenden Forum eher Richtung Kindergarten ab.

Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung zu dem Thema auch alleine da, soll mir auch recht sein.

 

[sLAnZk]

Du hast völlig recht, Walter, das ist der andere von zwei Punkten, die man beobachten muß im Interesse des Forums. Ein Kindergarten interessierte mich auch nicht, aber diese Gefahr besteht, finde ich, nicht.

Ein Freund der Straßenbahn darf guten Gewissens zugeben, daß ihm die exakte Natur des Zweisystem-Talents nicht vertraut ist.

 

[Peter021]

Wenn ich meinen Senf dazugeben dürfte, obwohl es mich weniger (wenn sogar nichts) angeht. Respektvoller Umgang miteinander ist das Wichtigste, vor allem in unserem Forum. Ein rolling eyes in diesem Bezug finde ich aber nicht so schlimm, da es das Gegenüber nicht als Trottel dastehen lässt (ich glaube das war auch nicht Walters Absicht), sondern auf eine etwas unpassende und sagen wir einmal nicht ganz fachgerechte Antwort aufmerksam macht, so meine persönliche Meinung! Jemand muss nicht alle Typen von Triebwagen oder Lokomotiven im Kopf haben, aber man kann vielleicht im Vorhinein schauen, was denn die Zweisystemfähigkeit des Talent denn bedeutet. Bis dato ist ja auch kein Talent südlich der grossen Streckentrenner am Brenner gesichtet worden (was ihm auch nicht ganz gut bekäme). Wie gesagt im Kindergarten denke ich darf und soll man das andiskutieren. Also an beide mein Eindruck der Sache: der eine sollte vielleicht vor dem Schreiben schnell nachschauen, wenn etwas nicht ganz klar ist und der andere kann den einen vielleicht auch nett darauf aufmerksam machen, dass zwar zumeist die Bürokratie etwas verhindert, in diesem Falle aber technische Probleme(die nicht unlösbar sind) dagegenstehen. Mehrsystemtalente für 15 kV 16 2/3 Hz ~ und 3 kV = sind technisch möglich, aber noch nicht gebaut...

Ich würde mich aber freuen, wenn sich damit wieder alle vertragen und wenn vielleicht auch noch ein Hinweis nach mannis posting auf die Mehrsystemtalente mit 15 kV 16 2/3 Hz ~ und 25 kV 50 Hz ~ erfolgen könnte wäre die Sache perfekt gelöst... Italien hat auf der Brennerstrecke eben 3 kV =, Österreich auf der Brennerstrecke eben 15 kV 16 2/3 Hz ~, ein Systemwechsel, den bis jetzt als Nahverkehrstriebwagen, die auf der Brennerstrecke zum Einsatz nur der Südtiroler Flirt kann (da gibt es ja schon Fotos in Nordtirol, siehe: http://www.verkehrsarchiv-tirol.org/vat/forumarchiv.php?forumpage=viewforum.php?f=31

LG euch allen auf ein friedliches Forum...

 

[manni]

Danke für dein Plädoyer, Günter. Wollen wir hier mal nicht aus einem Pufferkuss einen Elefanten machen und lassen das Ganze auf sich beruhen - schad' um die Zeit.
Auffällig ist, dass immer, wenn wir in den vergangenen Jahren kleine oder größere Konflikte im Forum hatten, Respektlosigkeiten in der einen oder anderen Form die Auslöser waren.
Dies hier ist in Sachen Umgangston und Kernthemen nicht das EBFÖ und soll und wird es auch nie werden. Mehr muss ich eh nicht mehr sagen.