Hörtnaglstraße gesperrt

Innsbrucker · Goldene Weichen des Users:

Bender ist wohl gerade kaputt, daher hier ersatzweise:

IVB schrieb:

Sperre der Hörtnaglstraße vom 02.03.2015 bis 04.03.2015 – jeweils von 08:00 Uhr bis 17:00 Uhr.

Aufgrund von Bauarbeiten wird die Linie H nach der Haltestelle Leonhardweg in beiden Richtungen über die Tschiggfreystraße zur Haltestelle Allerheiligen umgeleitet.

Die Haltestellen Berchtoldshof und Allerheiligenhöfe können nicht bedient werden.

Ersatzhaltestellen:

• Haltestelle Hörtnaglstraße der Linie H in beiden Richtungen

• Haltestelle Allerheiligen der Linie O

Ist das bemerkenswert? Nur bedingt, das gab es letztes Jahr ja auch schon. Jedenfalls ist das der Beleg dafür, dass es keine technischen Hindernisse für eine Durchbindung der Linie H mit der Allerheiligen-Reststrecke der Linie O gibt.

Außerdem steht der Hinweis erst seit heute auf der IVB-Seite. Ganz nach dem Prinzip "Du gehst morgens zur Bushaltestelle und erfährst, dass der Bus dort nicht fährt. Natürlich hat man dann keine Zeit mehr, den Bus an der nächstbedienten Haltestelle noch zu bekommen. Solche Bauarbeiten haben gewönlich eine Vorlaufzeit von mehreren Wochen, da sollte ein ordentlich geführter Verkehrsbetrieb auch eine angemessene Fahrgastinformation bekommen. Die IVB natürlich mal wieder nicht.

Linie O · Goldene Weichen des Users:

Innsbrucker schrieb:

Außerdem steht der Hinweis erst seit heute auf der IVB-Seite.

Der Hinweis steht schon seit Donnerstag auf der Website. Genau dafür steht nämlich das Datum, dass fett über jeder Meldung steht... http://www.ivb.at/de/aktuelles/verkehrsinformationen.html

Innsbrucker · Goldene Weichen des Users:

Linie O schrieb:

Der Hinweis steht schon seit Donnerstag auf der Website.

Nö, stand er nicht.

Linie O schrieb:

Genau dafür steht nämlich das Datum, dass fett über jeder Meldung steht... http://www.ivb.at/de/aktuelles/verkehrsinformationen.html

Was Du so alles weißt ...

Mag ja sein, dass es für dieses Datum intern vorgesehen war. Auf die Seite gestellt wurde es nicht.

lech · Goldene Weichen des Users:

Auf der ibkinfo.at ist das kürzlich umgekehrt passiert.
Da war über den Umweg eines Headline-Artikels ein Detail-Artikel verlinkt der ein Datum in der Zukunft trug zwinkern

Dass die Kommunikation der IVB "verbesserungswürdig" wissen wir eh ...

Linie O · Goldene Weichen des Users:

Innsbrucker schrieb:

Nö, stand er nicht.

Interessanterweise ist mir diese Meldung bei der Suche nach einer Information zum neuen Fahrplan am O aber schon untergekommen!

Innsbrucker schrieb:

Was Du so alles weißt ...

Mag ja sein, dass es für dieses Datum intern vorgesehen war. Auf die Seite gestellt wurde es nicht.

Nachdem dieses Datum automatisch gesetzt wird, kann man da intern nicht viel vorsehen, oder glaubst die Sekretärin hat auf die Schnelle das HTML-Skript überarbeitet?

Innsbrucker · Goldene Weichen des Users:

Linie O schrieb:

Interessanterweise ist mir diese Meldung bei der Suche nach einer Information zum neuen Fahrplan am O aber schon untergekommen!

Und das soll ich Dir glauben? Er war nicht da, ich habe nämlich auch wegen der Linie O nachgesehen.

Linie O schrieb:

Nachdem dieses Datum automatisch gesetzt wird, kann man da intern nicht viel vorsehen, oder glaubst die Sekretärin hat auf die Schnelle das HTML-Skript überarbeitet?

Das Datum wird gesetzt, wenn es sichtbar auf die Seite kommt? Da kann wohl noch was dazwischenkommen.

lech · Goldene Weichen des Users:

Ich kenn kaum ein CMS wo man Artikel nicht vorab erfassen kann ohne sie sofort öffentlich freizuschalten. Oft kann man das angezeigte Datum frei ändern.
Keine Ahnung ob das bei der IVB so ist, aber ich hatte schon öfter diesen Eindruck.

Linie O · Goldene Weichen des Users:

Ich habe die Meldung letzte Woche schon auf der Website gesehen.

Innsbrucker schrieb:

Jedenfalls ist das der Beleg dafür, dass es keine technischen Hindernisse für eine Durchbindung der Linie H mit der Allerheiligen-Reststrecke der Linie O gibt.

Ist es das?
Für kurzfristige Umleitungen mag es das durchaus sein. Für eine dauerhafte Lösung wäre ein ordentliche Haltestelle Hörtnaglstraße unverzichtbar. Ebenso wäre es deutlich besser, wenn man die Haltestelle Allerheiligen für zwei Linien auslegt und dabei so umbaut, dass man ohne Fahren durch die Wiese, ohne Zeichnen am Gehsteig (so ein rot-weiß-roter Streifen am Gehsteig hätte druchaus was,für die Patrioten unter uns...) oder ohne Reversieren in die Haltestelle fahren kann.

Innsbrucker · Goldene Weichen des Users:

Linie O schrieb:

Ich habe die Meldung letzte Woche schon auf der Website gesehen.

Ist schon klar, dass Du jetzt nicht zugeben kannst, das einfach so anhand des Datums drauflos behauptet zu haben, ohne es gesehen zu haben.

Linie O schrieb:

Ist es das?
Für kurzfristige Umleitungen mag es das durchaus sein. Für eine dauerhafte Lösung wäre ein ordentliche Haltestelle Hörtnaglstraße unverzichtbar.

Ja.

Linie O schrieb:

Ebenso wäre es deutlich besser, wenn man die Haltestelle Allerheiligen für zwei Linien auslegt und dabei so umbaut, dass man ohne Fahren durch die Wiese, ohne Zeichnen am Gehsteig (so ein rot-weiß-roter Streifen am Gehsteig hätte druchaus was,für die Patrioten unter uns...) oder ohne Reversieren in die Haltestelle fahren kann.

Die braucht man dann nicht mehr, weil das eine Durchgangshaltestelle würde. Die Schleife Allerheiligen braucht man wirklich nur jetzt.

Linie O · Goldene Weichen des Users:

Innsbrucker schrieb:

Ist schon klar, dass Du jetzt nicht zugeben kannst, das einfach so anhand des Datums drauflos behauptet zu haben, ohne es gesehen zu haben.

Aha.

Innsbrucker schrieb:

Die braucht man dann nicht mehr, weil das eine Durchgangshaltestelle würde. Die Schleife Allerheiligen braucht man wirklich nur jetzt.

Achso, du meintest die Durchbindung nicht bis Allerheiligen sondern von dort noch weiter. Und mit technisch möglich meintest du, dass man trotzdem erst Bautätigkeiten durchführen muss und nicht dass schon alles da ist.

Innsbrucker · Goldene Weichen des Users:

Linie O schrieb:

Achso, du meintest die Durchbindung nicht bis Allerheiligen sondern von dort noch weiter.

Ja sicher. Das ist doch nun schon lange das Thema, dass nach dem Straßenbahnbau zunächst (oder final) der Streckenast der Linie O nach Allerheiligen übrigbleibt.

Linie O schrieb:

Und mit technisch möglich meintest du, dass man trotzdem erst Bautätigkeiten durchführen muss und nicht dass schon alles da ist.

Das Anlegen einer Haltestelle ist ja nun keine große Aktion.

Linie O · Goldene Weichen des Users:

Innsbrucker schrieb:

Das Anlegen einer Haltestelle ist ja nun keine große Aktion.

Du kennst die Gegebenheiten dort oben?

Innsbrucker · Goldene Weichen des Users:

Ja.

Linie O · Goldene Weichen des Users:

Okay, ich hätte "ist keine große Aktion" halt anders definiert...

Macht es überhaupt Sinn, das ganze Thema nochmals durchzukauen?
Die Tatsache, dass diese Maßnahme Sinn macht steht für mich außer Frage und andererseits wurde auch die technische Umsetzbarkeit nicht in Frage gestellt (soweit ich das jetzt im Kopf habe).

Innsbrucker · Goldene Weichen des Users:

Linie O schrieb:

Macht es überhaupt Sinn, das ganze Thema nochmals durchzukauen?

Nicht unbedingt, jedenfalls nicht hier.

Linie O schrieb:

Die Tatsache, dass diese Maßnahme Sinn macht steht für mich außer Frage und andererseits wurde auch die technische Umsetzbarkeit nicht in Frage gestellt (soweit ich das jetzt im Kopf habe).

Die technische Machbarkeit war bisher nicht diskutiert worden. Ich hätte da auch nicht unbedingt Zweifel. Und unter entschärften Bedingungen funktioniert es sowieso Nacht für Nacht.

Thema: Hörtnaglstraße gesperrt