Innsbrucks Verkehrsforum: unmoderiert, schnell und immer aktuell - seit 0 Tagen Datum und Uhrzeit: 21.12.2024 16:36
Internet-Diskussionsforen sind Dir neu? Internet-Abkürzungen werden hier erklärt, und hier erfährst Du mehr über gute Umgangsformen im Internet!
Beitrag #111799Erstellt: 05.10.2019 17:42 Berichte und Medien von anderswo
Vielleicht mag es hilfreich sein, ein Thread über Medienberichte von anderswo anzulegen, ein Blick über den Zaun mag nie schaden denke ich...
Here we go:
*1*: Tram im Trend
Eine 36-Minütige Dokumentation der Neuen Zürcher Zeitung, bereits 11 Jahre alt (2008). Das mögen sich mal unsere diversen PolitikerI*nnen ansehen, auch wenn es eh zu spät ist eigentlich:
Paris baut neue Strassenbahnen, nachdem es sie einst belächelt und abgeschafft hatte. Zürich und Berlin hingegen modernisieren unablässig Wagen und Netz. Neue Technologien und funktionales Design machen die Straßenbahn heute zu einem attraktiven Verkehrsmittel.
Kurvenquietschen und Sicherheit sind Themen der Forschung, für Zuverlässigkeit und Sauberkeit sorgen die Verkehrsbetriebe. Den hohen Kosten der Straßenbahn stehen die Umwelt, die Aufwertung der Stadtzentren und die Mobilität der Bevölkerung gegenüber.
*2*:Urban Transport magazine: Public Transport in Cities and Regions around the World
Sehr gut recherchiet durch den Redaktuer Andrea Spinosa Akademiker in Verkehrswesen und Urbanistik und graphisch genial aufbereitet durch einen Grafiker.Ebenso in sehr guter Qualität zahlreiche quantitative und qualitative Analysen zum Thema ÖPNV. Meine Quelle #1 für Daten bzgl. modernem ÖPNV:
meine erste Anlaufstelle
https://www.lok-report.de/
meist kurze Pressemitteilungen (Bahn und Tram) - die anregen dann nach konkreten Infos weiter zu suchen
Und noch ein komplett Verrückter - sozusagen die Gegenpostion; er ist ja auch Lobbyist für Demenztanks CATO-Institut, American Dream Coalition (dürfte Teaparty nahe sein), Thoreau-Institut (zumindest dem namemn nach das seriöseste (?) in der Gruppe, aber vielleicht dreht sich Thoreau auch im Grabe um).
Wer unter zu niedrigem Blutdruck leidet, sei der Genuß seiner Beiträge angeraten . Klimaskeptiker, Straßenbahngegner...
https://ti.org/antiplanner/
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.
Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.
Zuletzt bearbeitet von Martin: 06.10.2019 09:15, insgesamt 3 mal bearbeitet
ein populistischer Aufschrei der gerechten, mit einer Studie, die wahrscheinlich niemand gelesen hat, aus dem Jahr 2007, die nur von Fehlern strotzt. Verschönert mit aus irgendwo aus der Luft gegriffenen Zahlen,um vom eigentlichen Thema abzulenken.
Zitat: " fast gleichviel Feinstaub produziert wie der Wiener Autoverkehr, nämlich 500 Tonnen"
wie gesagt vollkommen aus der Luft gegriffene Zahlen, aber Hauptsache die Message der "böösen Tram" wird publikum wirksam plaziert.
Und niemand wiederspricht den Kasperl.
Zuletzt bearbeitet von kayjay: 05.02.2020 15:05, insgesamt 2 mal bearbeitet
Muss man denn auf jeden Unsinn reagieren? Das Problem besteht halt darin, dass die Tramgegner (Autofreaks?) sich damit bestätigt sehen. Die selektive Wahrnehmung von Tatsachen ist eine Tatsache.
Wenn man will, geht viel. Wenn man nicht will, geht nichts.
General Rule: den Vollhonk Depaoli und seine Meldungen muss man einfach nur ignorieren. Schade um jedes Byte an Speicherplatz in der Forums-Datenbank.
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
General Rule: den Vollhonk Depaoli und seine Meldungen muss man einfach nur ignorieren. Schade um jedes Byte an Speicherplatz in der Forums-Datenbank.
Einen demokratisch gewählten Abgeordneten sollte nicht so bezeichnen, auch wenn man nicht seiner Meinung ist. Wenn jemand einen Grünen so bezeichnen würde, würde er wahrscheinlich gerügt.
Was man von einer Person hält ist das eine, wie man über sie spricht etwas anderes. Ob man die Äußerung eines Politikers kommentiert, ihr entgegen tritt oder auch mal gar nichts sagt, ist wieder eine andere Frage. Beleidigende Äußerungen a la Trump sollten im Forum aber nicht Einzug halten, sondern der sachliche (ruhig harte) Diskurs gepflegt werden.
Wenn man will, geht viel. Wenn man nicht will, geht nichts.
Wäre Depaoli ein sachlicher Mensch, hätte ihn seine Wutbürger-Wählerschaft nicht gewählt. Einen Vollhonk als Vollhonk zu bezeichnen muss die Demokratie auch aushalten. Auf sachlicher Ebene sind derartige Menschen nicht zu erreichen, die wollen nur Aufmerksamkeit.
Ich habe es auch versuchte diese online zu finden, ich denke man kann sie nur am Papier auf der TU-Wien ausborgen.
Es gibt aber mehrere Reaktionen darauf, welche auf den Umstand hinweisen, dass nicht mit Fakten sondern Vermutung gearbeitet wurde und die Zahlen mit anderen Publikationen verglichen wurde , und deswegen die Studie als nicht relevant einzustufen ist.
Ich gehe auch davon aus, dass der Gemeinderat diese Studie nie gelesen hat, geschweige den Titel auch kennt.
hmm... ja hier wird wieder bevölkerung mobilisiert, die eh kritisch der IVB gegenüber ist, und wenn man da nicht in gleicher lautstärke eine gegendarstellung bringt, dann hat man wieder ein argument in der bevölkerung mehr gegen die bahn manifestiert... zauberer entzaubert man auch am besten, indem man ihre tricks erklärt.. ansonsten verzaubern sie wohl doch eher die menge... und dass vollhonktum im vormarsch ist, das wird wohlweislich leider ignoriert ... die frage ist wohl warum es dann im vormarsch liegt... evtl an der heilenweltträumerei der gegenüberliegenden seite...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
Du kannst keine Beiträge in diese Kategorie schreiben. Du kannst auf Beiträge in dieser Kategorie nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht löschen. Du kannst an Umfragen in dieser Kategorie nicht mitmachen.