|
Autor |
Nachricht |
manni Betreiber des Forums

Alter: 46
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79395 Erstellt: 11.11.2011 11:59 Idee: Tramanbindung Campagnereiter-Areal |
|
|
Wie einige ja schon mitgekriegt haben, steht in der Reichenau ein sehr großes Areal zur Neubebauung frei. Es soll dort eine neue Großwohnsiedlung errichtet werden, in Diskussion ist eine autofreie Siedlung.
Nun haben wir in Bälde dort ganz in der Nähe eine hochwertige öV-Anbindung (Tram O, Stadtbahn 4). Da das Areal sich im Nordosten ziemlich der Reichenauer Straße nähert, könnte man durch eine Verschwenkung der Trasse diese sehr kostengünstig direkt an die neue Siedlung heranführen:
Die Verschwenkung wäre nur 200 m länger als die geplante Trasse in der Reichenauer Straße, d.h. diese Variante wäre nur ca. 2 Mio. teurer, entspricht also ungefähr der Verlängerung der L 3 in Amras, wirkt aber noch viel stärker als diese, da die Siedlung am Campagnereiter-Areal und das umliegende Einzugsgebiet wesentlich größer sind.
Die Trasse entlang der Siedlung lässt sich im voraus ja leicht einplanen. Da die Verschwenkung 100% Eigentrasse (idealerweise natürlich auf Rasengleis) wäre, würde die Fahrzeit sich quasi nur um den Haltestellenaufenthalt bei der neuen Siedlung verlängern.
Durch die Sitierung der Haltestelle Altersheim am westseitigen Beginn der Verschwenkung würde die Anbindung des Altersheims sich auch nicht verschlechtern.
Was denkt ihr?
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Zuletzt bearbeitet von manni: 11.11.2011 12:17, insgesamt 2 mal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums

Alter: 46
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79404 Erstellt: 11.11.2011 16:23
|
|
|
Möglicherweise macht das so gar keinen Sinn, weil, wie ich gerade erfahren habe, nur der westliche Teil bebaut werden soll. in dem Fall wäre eine Stichstrecke durch die Radetzkystr nötig, wo wir ja immer noch Unterwerk und Masten vom O-Bus-System übrig haben.
Kostenpunkt mit einfacher Wendeanlage vor der Kreuzung Langer Weg ca. 9 Mio. €.
Aber ich seh' schon, bevor wir da irgendwelche Vorschläge machen, müssen wir wissen, wie und wo die Bebauung genau erfolgen soll. Das Areal ist außerdem noch viel größer als in der obigen Skizze eingezeichnet.
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Zuletzt bearbeitet von manni: 11.11.2011 16:26, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
Martin Weltverkehrs-ImperatorIn

Alter: 117
Dabei seit: 18.09.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79416 Erstellt: 11.11.2011 21:49
|
|
|
Ich glaube, dass eine Verbleiben in der Reichenauerstraße besser ist, da die Trasse sonst quasi aud dem Vorrang herausgenommen wird - was großräumig ein Nachteil ist.
Besser wäre es da, über einen R-tram zu reden. Jedenfalls reicht - denke ich - ein schöner klarer Fußwegzugang zur Tramhaltestelle auf der Reichenauerstraße.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.
Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.
Zuletzt bearbeitet von Martin: 11.11.2011 21:50, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
_mario_ VerkehrsstadträtIn
Alter: 39
Dabei seit: 16.08.2008
Stadt / Stadtteil: Innsbruck - Mutters
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79417 Erstellt: 11.11.2011 21:52
|
|
|
Ist das dort wo diese rießen Reitanlage und der Reichenauer Sportplatz ist?
The wheels on the bus go round and round....
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums

Alter: 46
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79455 Erstellt: 14.11.2011 00:18
|
|
|
@Mario: yep, siehe Planausschnitt oben.
@Martin: inwiefern aus dem Vorrang herausgenommen? Natürlich müsste die Trasse mit absoluter Bevorrangung aus der Reichenauer Str ausschwenken, dito am Langen Weg, zwischendrin wäre Eigentrasse.
Aber es scheint so, als wäre das jetzt hinfällig, weil es auf dieser Seite keine Wohnbebauung geben wird. Die öV-Erschließung ist tatsächlich mit der Linie R vorgesehen. D.h. prinzipiell Aufwind für eine die Buslinie R ersetzende Tram durch die Radetzkystraße!
Leider gibt es für diese ja keinerlei politische Grundsatzbeschlüsse, im Gegensatz zum R-West. Sollten wir versuchen, eine öffentliche Diskussion darüber auszulösen?
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
Meik FahrbetriebsleiterIn
Alter: 34
Dabei seit: 15.07.2009
Stadt / Stadtteil: Pradler Straße
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79456 Erstellt: 14.11.2011 00:23
|
|
|
Aus 2 Grunde halte ich die Vorgeschlagene (neue)Linienführung für eine schlechte Idee.
1.) die Strecke wird zu Kurvig
2.) Mit der für Innsbruck typischen Bevorrangung des ÖPNV dürften 3-4 Minuten länger drin sein, was der Geschwindigkeit auf den Innenstadtachsen gleichkommt und außerhalb von der Innenstadt mit aller Macht zu verhindern ist.
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
Hannes VerkehrsstadträtIn

Alter: 45
Dabei seit: 22.01.2005
Stadt / Stadtteil: Innsbruck
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79460 Erstellt: 14.11.2011 10:43
|
|
|
Das Gelände ist schon etwas größer...
Ich finde die bestehende Erschließung für "nur" 300 Wohnungen eigentlich ausrechend. Im Norden der O, im Westen der R. Jedenfalls wäre eine Randbebauung mit Büros, ev. auch das Volkshaus zum Langen Weg hin zwecks Lärmschutz nicht schlecht. Am Beginn der Reichenauerstraße könnte man durch Anordnung von 2 prägnaten Gebäuden eine schöne Torwirkung erzeugen.
Zuletzt bearbeitet von Hannes: 14.11.2011 10:47, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums

Alter: 46
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #79462 Erstellt: 14.11.2011 12:04
|
|
|
Aha, wieder ein Parameter, den ich noch nicht kannte... 300 Wohnungen = ~450 Personen sind nun nicht allzu viel, ja. Reicht wohl nicht aus, um eine Tramstrecke durch die Radetzkystraße zu fordern.
Wenn ich das alles richtig verstehe, ist das nordöstliche Eck für Bürogebäude vorgesehen, die wären ja mit der Haltestelle am Ende der Reichenauer Str gut angebunden.
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?

|
Nach oben |
|
|
|
|
|