Anonym als Gast posten darfst Du nur in der Kategorie 4er-Cafè und einigen ihrer Unterkategorien.
Du möchtest lieber überall mitdiskutieren und auch die "Fahrdienstleitung" lesen? Dann registrier' dich schnell - einfach hier klicken!
> Zur Mobil-Version
< Zurück
Impressum/Datenschutz


Innsbrucks Verkehrsforum: unmoderiert, schnell und immer aktuell - seit 0 Tagen
Internet-Diskussionsforen sind Dir neu? Internet-Abkürzungen werden hier erklärt, und hier erfährst Du mehr über gute Umgangsformen im Internet!

FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederMitglieder   GruppenGruppen  RegistrierenRegistrieren   ProfilProfil    Einloggen für PrivatnachrichtenEinloggen für Privatnachrichten   LoginLogin 
Gebookmarkte Themen Gebookmarkte Themen   Beobachtete Themen Beobachtete Themen    RSS (nur anonym zugängliche Themen!)

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Tram / Stadtbahn Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 0
Thread-Bewertung: 

Thema: Gleisbaustelle Technikerstraße West / Viktor-Franz-Hess-Straße  Dieses Thema nach Facebook schicken  

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Weiter
Vorheriges Thema | Nächstes Thema  
Autor Nachricht
lech
Forums-Administrator



Alter: 54

Dabei seit:
20.06.2011


Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
286

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104210 BeitragErstellt: 26.08.2016 20:57
Antworten mit Zitat Absenden
 
Wusste ich's doch zwinkern
Zitat:
Flexibilität spart Kosten In der Viktor-Franz-Hess-Straße können die Gleis- und Straßenbauarbeiten von ursprünglich Frühjahr 2017 auf Sommer 2016 vorverlegt werden, ...

Tram-Magazin Nr. 8 vom September 2015, http://www.ivb.at/fileadmin/download/aktuelles/diverses/IVB_Tram_Regionalbahn_1508_FREIGABE.pdf, auf Seite 7 rechts oben.

In Ausgabe 2 von 2013, http://www.ivb.at/fileadmin/download/aktuelles/tram/ivb_magazin_tram_regbahn_ausgabe_2_0214.pdf, war der Zweig Viktor-Franz-Hess-Str./Karl-Inner-Ebner-Str. noch "in Diskussion".
Von Inbetriebnahme über "EKZ West" hinaus von 2016 war MMn nie nirgends die Rede.

/OT
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
Innsbrucker
VerkehrsstadträtIn



Alter: 56

Dabei seit:
23.06.2012




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
248

Goldene Weichen des Postings:
-1

Posting-Bewertung:
Beitrag #104211 BeitragErstellt: 26.08.2016 21:07
Antworten mit Zitat Absenden
 
manni schrieb:
Nein, man kann nicht drei Monate vorher alles umwerfen. Weil z.B. die Fahrleitung noch nicht mal ausgeschrieben ist.


Also ein Jahr für den Fahrleitungsbau. Toll, perfekt geplant.

manni schrieb:
Weil es kein Betriebskonzept für so eine Teilinbetriebnahme gibt. Weil das geplant und genehmigt werden müsste.
Und das sind nur einige von vielen Gründen. Das würde alles Zeit und Geld kosten, bei geringem Nutzen (für ein Jahr), und Ressourcen in Anspruch nehmen, die nicht vorhanden sind. Die notwendige Arbeit würde sich ja nicht von selbst machen, und die Ablaufpläne an den anderen Baustellen müssen genau eingehalten werden.


Es ist wohl kaum angebracht, das als "Teilinbetriebnahme" runterzumachen. Es wäre nahezu die geplante erste Ausbaustufe, nur das kurze Stück Technik - Technik West würde fehlen. Die erste Ausbaustufe ist ja selbst nur eine Teilinbetriebnahme (schon wegen des parallelen Busverkehrs). Aufgrund des geringen Unterschieds kann man das dann auch gleich zusammenlegen, d. h. der Streckenstummel bis Technik West würde überhaupt keine Vorabinbetriebnahme erleben, sondern erst mit Eröffnung der ganzen Linie 2 (und 5) in Betrieb gehen. Dann gäbe es überhaupt keine zusätzliche Inbetriebnahmestufe.

Und was gibts da umzukonzipieren? Linie 3 würde nicht aufgeteilt, sondern einheitlich alle 10 min zur Peerhofsiedlung fahren. Auswirkungen auf die Umlaufplanung: Gar keine. Die Restlinie O alle 10 min wäre aufzuteilen auf Technik West und Allerheiligen, somit dort 20-min-Takt (wäre vertretbar). Auswirkungen auf die Umlaufplanung: Gar keine. Mehr ist da nicht. Natürlich müssen die Konzessionen angepasst werden, aber eben auch das eine Mal. Da ist nichts zusätzlich.

manni schrieb:

Man hat diese Entscheidungen frühzeitig getroffen und es gibt aus guten Gründen einen präzisen Zeitplan!


Man sieht doch aber, dass der Zeitplan mutwillig in die Länge gezogen wurde, wenn es jetzt nur noch an der nicht ausgeschriebenen Oberleitung hängt. Da ist doch nichts schneller fertig geworden als geplant, das entspricht doch alles der Planung, so wie es abgelaufen ist.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
patler
Weltverkehrs-ImperatorIn



Alter: 34

Dabei seit:
06.04.2006




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
162

Goldene Weichen des Postings:
1

Posting-Bewertung:
Beitrag #104212 BeitragErstellt: 27.08.2016 07:00
Antworten mit Zitat Absenden
 
Die Linie O im 10-Minuten-Takt? lol lol lol lol
Na da freuen sich sicherlich alle... Fahrer, Fahrgäste im Westen, Fahrgäste im Osten ohja und in 2 Wochen dann auch die Schüler wieder hahahaha der war ja grenzgenial jetzt big grin
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
muenchner
LehrfahrerIn



Alter: 66

Dabei seit:
02.11.2007




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
9

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104213 BeitragErstellt: 27.08.2016 07:18
Antworten mit Zitat Absenden
 
Wenn man auf der IVB-Seite für den Abschnitt nach Technik-West ...

http://www.ivb.at/de/aktuelles/bauprojekte/tramregionalbahn/abschnitte-aktuell/technikerstrasse-bis-technik-west/ueberblick.html#l3content


... die Detailpläne anklickt, kommen die falschen, nämlich diejenigen für den ÖSTLICHEN Abschnitt der Technikerstraße. Hat das noch niemand bei den IVB reklamiert?

Kann hier jemand eine Zeichnung hochladen, wie die Gleisanlage der Endstation Technik-West aussehen soll? Vielen Dank im Voraus!

Hab mir übrigens sagen lassen, dass das Aufhängen der Fahrleitung allgemein vergleichsweise rasch vonstatten geht (gehen könnte, wenn man wollte).
 


Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Innsbrucker
VerkehrsstadträtIn



Alter: 56

Dabei seit:
23.06.2012




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
248

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104214 BeitragErstellt: 27.08.2016 07:41
Antworten mit Zitat Absenden
 
patler schrieb:
Die Linie O im 10-Minuten-Takt? lol lol lol lol
Na da freuen sich sicherlich alle... Fahrer, Fahrgäste im Westen, Fahrgäste im Osten ohja und in 2 Wochen dann auch die Schüler wieder hahahaha der war ja grenzgenial jetzt big grin


Es geht dabei doch nur um den westlichen Abschnitt, so wie im Konzept für die 1. Stufe beschrieben. Derzeit geplant ist alle 10 min O-Dorf - Allerheiligen (wäre dann abzuändern auf alle 20 min O-Dorf - Allerheiligen und alle 20 min O-Dorf - Technik West). Hinzu kommt in jedem Fall (daher habe ich das nur beim letzten Beitrag nicht mehr dazugeschrieben) ein 10-min-Takt mit Kurzführungen O-Dorf - Fürstenweg. Ist so geplant und bliebe von den denkbaren Umschichtungen zwischen den Teilästen im Westen komplett unberührt.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
lech
Forums-Administrator



Alter: 54

Dabei seit:
20.06.2011


Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
286

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104215 BeitragErstellt: 27.08.2016 10:17
Antworten mit Zitat Absenden
 
Innsbrucker schrieb:
Man sieht doch aber, dass der Zeitplan mutwillig in die Länge gezogen wurde,

Ach so?
Kannst Du das belegen?

Meine unmittelbar vor Deinem Beitrag geposteten Links belegen MMn eher das Gegenteil.

2013 hat man noch diskutiert ob er Abschnitt überhaupt gebaut wird und ...
Innsbrucker schrieb:
Da ist doch nichts schneller fertig geworden als geplant, das entspricht doch alles der Planung, so wie es abgelaufen ist.

... erst vor nichtmal einem Jahr wurde sehr wohl mittendrin optimiert dass die Bauarbeiten (das ist noch ohne Leitungsbau, Testfahrten, Genehmigungsfahrten) in der V.-F.-H.-Str. statt 2017 schon heuer fertigwerden.
Wann das Stück über die Brücke und der Endbhf. Peerhof fertig werden wird man sehen.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
lech
Forums-Administrator



Alter: 54

Dabei seit:
20.06.2011


Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
286

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104216 BeitragErstellt: 27.08.2016 10:30
Antworten mit Zitat Absenden
 
muenchner schrieb:
Wenn man auf der IVB-Seite für den Abschnitt nach Technik-West ...
http://www.ivb.at/de/aktuelles/bauprojekte/tramregionalbahn/abschnitte-aktuell/technikerstrasse-bis-technik-west/ueberblick.html#l3content
... die Detailpläne anklickt, kommen die falschen, nämlich diejenigen für den ÖSTLICHEN Abschnitt der Technikerstraße.

Der Bau-Abschnitt nennt sich "Technikerstrasse bis Technik West", da gehört dis östliche Hälfte der Technikerstr. schon dazu.
Ich würde mir aber auch erwarten dass der Bereich bis zum vorläufigen Endbhf. Technik-West und selbiger dabei wären.

muenchner schrieb:
Hat das noch niemand bei den IVB reklamiert?

Du darfs gerne selbst zwinkern

muenchner schrieb:
Kann hier jemand eine Zeichnung hochladen, wie die Gleisanlage der Endstation Technik-West aussehen soll?

Im Tram-Magazin #8 http://www.ivb.at/fileadmin/download/aktuelles/diverses/IVB_Tram_Regionalbahn_1506_FREIGABE.pdf auf S. 17 ist ein bisserl was zum Endbhf.
Und auf http://www.strassenbahn.tk/inntram/maps_construction.html unter "Einreichplanung Hötting West 2013" im 2. Plan sieht man die Strecke von der Kreuzung westwärts.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
Innsbrucker
VerkehrsstadträtIn



Alter: 56

Dabei seit:
23.06.2012




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
248

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104217 BeitragErstellt: 27.08.2016 11:24
Antworten mit Zitat Absenden
 
lech schrieb:
Innsbrucker schrieb:
Man sieht doch aber, dass der Zeitplan mutwillig in die Länge gezogen wurde,

Ach so?
Kannst Du das belegen?

Meine unmittelbar vor Deinem Beitrag geposteten Links belegen MMn eher das Gegenteil.


Den hatte ich natürlich noch nicht gesehen. Damit belegst Du, was Du zuvor hinsichtlich Beschleunigung innerhalb des Zeitplans geschrieben hast (was ich aber so nicht nachvollziehen konnte und daher auf die Endhaltestelle bezogen habe). Das belegt aber auch, dass der gesamte Bau eigentlich schneller möglich gewesen wäre (zumal man es anderswo auch schneller hinbekommt, wo man zudem alle Masten neu setzen muss).

lech schrieb:

2013 hat man noch diskutiert ob er Abschnitt überhaupt gebaut wird und ...


Nein, nicht wirklich. In Frage gestellt war nur der letzte Abschnitt zur Peerhofsiedlung, nie der ganze Ast bis Lahntalweg. Dass dann kein Endabschnitt mehr drangehangen hätte (Allerheiligen war ja vorher schon aufgegeben worden) und ein Betrieb nur bis Lahntalweg gar nicht möglich gewesen wäre, ändert daran nichts. Die Frage, was mit diesem nicht betreibbaren Streckenstummel passiert wäre, hat sich dann letztlich nicht gestellt. Jedenfalls sind dadurch weder Planung noch Bauausführung auf diesem Abschnitt verzögert wurden, nur auf dem letzten Stück zur Peerhofsiedlung.

lech schrieb:

... erst vor nichtmal einem Jahr wurde sehr wohl mittendrin optimiert dass die Bauarbeiten (das ist noch ohne Leitungsbau, Testfahrten, Genehmigungsfahrten) in der V.-F.-H.-Str. statt 2017 schon heuer fertigwerden.


Es hat nur keine Auswirkung auf die Inbetriebnahme.

lech schrieb:

Wann das Stück über die Brücke und der Endbhf. Peerhof fertig werden wird man sehen.


Anscheinend ja auch noch dieses Jahr.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
muenchner
LehrfahrerIn



Alter: 66

Dabei seit:
02.11.2007




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
9

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104218 BeitragErstellt: 27.08.2016 12:12
Antworten mit Zitat Absenden
 
lech schrieb:
muenchner schrieb:
Wenn man auf der IVB-Seite für den Abschnitt nach Technik-West ...
http://www.ivb.at/de/aktuelles/bauprojekte/tramregionalbahn/abschnitte-aktuell/technikerstrasse-bis-technik-west/ueberblick.html#l3content
... die Detailpläne anklickt, kommen die falschen, nämlich diejenigen für den ÖSTLICHEN Abschnitt der Technikerstraße.

Der Bau-Abschnitt nennt sich "Technikerstrasse bis Technik West", da gehört dis östliche Hälfte der Technikerstr. schon dazu.
Ich würde mir aber auch erwarten dass der Bereich bis zum vorläufigen Endbhf. Technik-West und selbiger dabei wären.

muenchner schrieb:
Hat das noch niemand bei den IVB reklamiert?

Du darfs gerne selbst zwinkern

muenchner schrieb:
Kann hier jemand eine Zeichnung hochladen, wie die Gleisanlage der Endstation Technik-West aussehen soll?

Im Tram-Magazin #8 http://www.ivb.at/fileadmin/download/aktuelles/diverses/IVB_Tram_Regionalbahn_1506_FREIGABE.pdf auf S. 17 ist ein bisserl was zum Endbhf.
Und auf http://www.strassenbahn.tk/inntram/maps_construction.html unter "Einreichplanung Hötting West 2013" im 2. Plan sieht man die Strecke von der Kreuzung westwärts.


Nunja, die IVB selbst haben in ihrer Darstellung die Technikerstraße aufgeteilt in zwei Abschnitte, einmal "Technikerstraße bis Viktor-Franz-Hess-Straße" und einmal "Technikerstraße - bis Tecknik West". Ersterer ist unter dem Kapitel "Abschnitte fertiggestllt" eingereiht, der andere unter dem Kapitel "Abschnitte aktuell", bei beiden sind jedoch dieselben zwei Detailpläne hinterlegt, welche ausschließlich den erstgenannten Abschnitt betreffen.

Eine Reklamation bei den IVB erspare ich mir, da ich erstens dank deiner Links gesehen habe was ich wissen wollte, und zweitens vermute, dass seitens der IVB hier ohnehin mitgelesen wird.
 


Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
kurt
User verstorben



Alter: 69

Dabei seit:
24.02.2005


Stadt / Stadtteil:
Innsbruck

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
160

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104219 BeitragErstellt: 27.08.2016 12:59
Antworten mit Zitat Absenden
 
Zitat:
Weil z.B. die Fahrleitung noch nicht mal ausgeschrieben ist


Hm, dann sind also die frisch montierten Ausleger auf den ersten fünf Masten nach der Haltestelle Vögelebichl Richtung Westen sowie die Halterungen für die Ausleger weiter bis zur Technikerstraße, welche ich heute Vormittag gesehen habe entweder eine "Fata Morgana" oder Prototypen um die Ausschreibung zu evaluieren? zwinkern
 

Zuletzt bearbeitet von kurt: 27.08.2016 13:02, insgesamt einmal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Martin
Weltverkehrs-ImperatorIn



Alter: 115

Dabei seit:
18.09.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
549

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104233 BeitragErstellt: 28.08.2016 10:39
Antworten mit Zitat Absenden
 

Zweifelsohne handelt es sich hier um eine optische Täuschung. Das kennt man ja auch von diversen "echten" UFO-Aufnahmen. Reine Einbildung. Linsenflecken vielleicht.
Und sollten sie doch dastehen, handelt es sich um Rankgerüste für Blumenampeln der Grünanlagenverwaltung
 

Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.

Zuletzt bearbeitet von Martin: 28.08.2016 10:40, insgesamt 3 mal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104234 BeitragErstellt: 28.08.2016 10:43
Antworten mit Zitat Absenden
 
Martin schrieb:
Zweifelsohne handelt es sich hier um eine optische Täuschung. Das kennt man ja auch von diversen "echten" UFO-Aufnahmen. Reine Einbildung. Linsenflecken vielleicht.


shocked Da habe ich mich offensichtlich geirrt.?
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Admiral
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 54

Dabei seit:
22.07.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
660

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104262 BeitragErstellt: 29.08.2016 23:13
Antworten mit Zitat Absenden
 
hm... und bei den 30m langen haltestellen beim peerhof ist wieder das maßband gerissen und in der mitte öfters gestückelt worden? big grin schaut wieder zärtlich kurz aus, oder täuscht das nur?
 

This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
sLAnZk
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 67

Dabei seit:
01.04.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
235

Goldene Weichen des Postings:
-1

Posting-Bewertung:
Beitrag #104263 BeitragErstellt: 30.08.2016 09:39
Antworten mit Zitat Absenden
 
Ihr seids gemein. Andererseits: die gequälte Seele der Vernunft will sich bisweilen Luft machen, der automobilen Welt zurufen: "Ihr fragwürdig Agierenden!"
 

Es kreist die Tram in meinem Kopfe
herum fährt sie mit Strom
es liegt so Spannung an meinem Schopfe
das hab ich jetzt davon.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Innsbrucker
VerkehrsstadträtIn



Alter: 56

Dabei seit:
23.06.2012




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
248

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104268 BeitragErstellt: 30.08.2016 19:58
Antworten mit Zitat Absenden
 
Admiral schrieb:
hm... und bei den 30m langen haltestellen beim peerhof ist wieder das maßband gerissen und in der mitte öfters gestückelt worden? big grin schaut wieder zärtlich kurz aus, oder täuscht das nur?


Ist denn da überhaupt schon eine Haltestelle erkennbar? Vor einer Woche war da noch nix. Und natürlich sind 30 m ungewöhnlich kurz, das muss dort halt erst mal so sein. Ausserdem bitte nicht durch Haltestellen mit sinnloser Überlänge wie in der Anichstrase verwirren lassen.




Editiert wegen sinnentstellender Autokorrekturpanne.
 

Zuletzt bearbeitet von Innsbrucker: 04.09.2016 21:45, insgesamt einmal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Ingenieur
FahrdienstleiterIn



Alter: 64

Dabei seit:
31.03.2015




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
297

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104269 BeitragErstellt: 30.08.2016 21:06
Antworten mit Zitat Absenden
 
Innsbrucker schrieb:
Ist denn da überhaupt schon eine Haltestelle erkennbar?

Auf dem allerersten Bild in der Baustellengalerie ist deutlich die hochgezogene Armierung für den Gleisabschluß erkennbar. Jetzt braucht man nur noch ein Maßband, dann kann man den Abstand zur Weiche im Hintergrund zweifelsfrei bestimmen. Oder man kennt den Regelabstand der Schienen-Distanzhalter, dann kann man hochrechnen.

Ich glaube auch, daß 30m eher großzügig geschätzt sind. Doch die Perspektive kann täuschen.
 

Zuletzt bearbeitet von Ingenieur: 30.08.2016 21:06, insgesamt einmal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
simon04
FahrdienstleiterIn



Alter: 35

Dabei seit:
23.11.2004


Stadt / Stadtteil:
Birgitz

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
215

Goldene Weichen des Postings:
1

Posting-Bewertung:
Beitrag #104270 BeitragErstellt: 30.08.2016 21:16
Antworten mit Zitat Absenden
 
Nach gezählten und gezielten sechs Klicks schafft man es auf der IVB-Webseite auf die Seite http://www.ivb.at/de/aktuelles/bauprojekte/tramregionalbahn/abschnitte-aktuell/viktor-franz-hess-strasse/oeffentlicher-verkehr.html#l3content mit der übersichtlichen Darstellung der geänderten Umleitung:


Vor Ort hat mich die Situation mehr an eine Schnitzeljagd nach der Haltestelle erinnert:
Links, gerade aus, …

… im Kreis, …

…, noch ein bisschen …


Laut der Stationsinformation von fahrplan.oebb.at und ÖBB Scotty entfallen für sämtliche Kurse die Halte an Innsbruck Technik:

 

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 4.0 (oder alternativ CC-BY-SA 3.0) und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
simon04
FahrdienstleiterIn



Alter: 35

Dabei seit:
23.11.2004


Stadt / Stadtteil:
Birgitz

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
215

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104271 BeitragErstellt: 30.08.2016 21:18
Antworten mit Zitat Absenden
 
Und noch ein paar Fotos von der Gleisbaustelle:



 

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 4.0 (oder alternativ CC-BY-SA 3.0) und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Admiral
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 54

Dabei seit:
22.07.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
660

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104272 BeitragErstellt: 30.08.2016 22:33
Antworten mit Zitat Absenden
 
Innsbrucker schrieb:
Und natürlich sind 30 m ungewöhnlich kurz, das Mund dort halt erst mal so sein. Ausserdem bitte nicht durch Haltestellen mit sinnloser Überlänge wie in der Anichstrase verwirren lassen.


Anichstraße hat keine sinnlose Überlänge meiner Meinung nach. Ich find es doch an sich wichtig, dass der ÖV zumindet 2 Garnituren abfertigen kann in einer HST, oder zumindest eine Aufstellfläche hat. Das ist am Fürstenweg stadtauswärts jetzt schon ein Disaster, ohne Doppeltraktion...

Und ich bin letzte Woche mal oben vorbei spaziert, das hat schon mal nicht sehr lang ausgesehen, rein von dem Platz her, der überhaupt zur Verfügung steht, und von anderen Endhaltestellen weiß man ja, dass hier beim Können des Fahrers, eine Millimeterarbeit zu leisten, nicht gespart wird...
 

This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
kurt
User verstorben



Alter: 69

Dabei seit:
24.02.2005


Stadt / Stadtteil:
Innsbruck

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
160

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #104273 BeitragErstellt: 30.08.2016 22:48
Antworten mit Zitat Absenden
 
Zitat:
...und von anderen Endhaltestellen weiß man ja, dass hier beim Können des Fahrers, eine Millimeterarbeit zu leisten, nicht gespart wird...


noch dazu wo diese Haltestelle nicht in der Ebene liegt sondern bis zum Gleisabschluss eine Steigung aufweist.

Was mich interessieren würde, ob der Flexi beim deaktivieren des Führerstandes automatisch den Federspeicher setzt oder nicht. Wenn nicht, hm....
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Tram / Stadtbahn Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Weiter

Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 0
Thread-Bewertung: 
Seite 2 von 11
Beiträge der letzten Zeit zeigen:   

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in diese Kategorie schreiben.
Du kannst auf Beiträge in dieser Kategorie nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in dieser Kategorie nicht mitmachen.

Ähnliche Themen
Thema Autor Kategorie Antworten Letzter Beitrag
Keine neuen Beiträge Trassenänderung in der westlichen Kra... manni Tram / Stadtbahn 189 21.04.2017 14:11 Letzter Beitrag
Admiral
Keine neuen Beiträge Planung der Technikerstraße Semmeljoke Tram / Stadtbahn 2 05.04.2013 22:46 Letzter Beitrag
blof
Keine neuen Beiträge Erste Probe-/Abnahmefahrt bis Technik... sLAnZk Tram / Stadtbahn 5 17.11.2016 22:57 Letzter Beitrag
manni
Keine neuen Beiträge Bauarbeiten Kranebitter Allee (Vögele... simon04 Tram / Stadtbahn 25 27.03.2015 20:11 Letzter Beitrag
simon04
Keine neuen Beiträge Gleisbauarbeiten Technikerstraße (Kra... simon04 Tram / Stadtbahn 25 09.08.2015 20:15 Letzter Beitrag
Martin


Das Inntram-Forum wird sicher und schnell gehostet von ITEG


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Additional smilies by Greensmilies.com