|
Autor |
Nachricht |
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108070 Erstellt: 01.10.2017 02:14
|
|
|
Admiral schrieb: |
wobei man hier wahrscheinlich eine ampelüberwachung braucht, dass nicht bei rotlicht überfahren wird.. |
Das werden Eisenbahnkreuzungen mit entsprechender Beschilderung, da gibt es überhaupt kein Problem. In Russland oder der Ukraine passiert das, ja, aber in Österreich werden Eisenbahnkreuzungen für gewöhnlich nicht vom IV blockiert.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108072 Erstellt: 01.10.2017 13:55
|
|
|
wie wenn jemand die IVB ernst nehmen täte... eine bummelbahn die mit 40km/h da raus fährt und alle 2min anhält.. fährst du ab und zu stubaitalbahn? hier ist die rote ampel auch nur eine empfehlung, meist sind es nicht einheimische die die rote ampel für ernst nehmen, eingeborene wissen, da kommt daweil mal nix, da fährt man.. und wenns 2cm vor dem triebwagen durch ist... wie wird das erst wenn da nur stau stau stau ist, und plötzlich schaltet die ampel auf rot? wegen der bahn fährt keiner auf die seite... vor allen dingen weil das kein zug ist der nicht mehr dabremst vor verkehrshindernissen sondern eine straßenbahn die auch stehn bleibt vor solchen hindernisse...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Ingenieur FahrdienstleiterIn
Alter: 64
Dabei seit: 31.03.2015
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Hager FahrbetriebsleiterIn
Alter: 67
Dabei seit: 10.01.2008
Stadt / Stadtteil: Lans
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108076 Erstellt: 01.10.2017 17:41
|
|
|
Warum sollte etwas, was beim Sonnenburghof funktioniert, dort nicht funktionieren? Disziplinlosigkeiten lassen sich einfach mit einer Kameraüberwachung beheben. Geldstrafen sprechen sich rasch herum und disziplinieren (siehe Frontradar auf der Autobahn in Sieglanger).
Wenn man will, geht viel. Wenn man nicht will, geht nichts.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108077 Erstellt: 01.10.2017 17:56
|
|
|
Signalisierte Eisenbahnkreuzungen funktionieren seit mehr als einem Jahrhundert. Wir haben im IVB-Netz zahlreiche davon auf der STB, wo es schon zuvor, als diese noch gar nicht signalisiert waren, kaum Unfälle gab. Ich sehe absolut keine Veranlassung für ein sehr teures Unter- oder Überführungsbauwerk an dieser Stelle, Zumal so ein Bauwerk möglicherweise aus dem Budget für den Tramausbau bezahlt werden müsste. Und die Planenden haben davon sicher mehr Ahnung davon als wir alle hier.
Wenn Signale nicht ausreichen, wären Schranken die nächste Stufe.
In den allermeisten Fällen bleiben Bahnpersonal und -fahrgäste bei solchen, nebebei immer von Autofahrenden verschuldeten, Kollisionen unverletzt. Die Wagenkästen der Flexities sind dementsprechend konstruiert.
upwards: ich habe dein unsachliches und nichts zur sachlichen Diskussion beitragendes Posting ("RT360 blablabla") gelöscht. Lass das bleiben, du wurdest bereits mehrmals darauf hingewiesen.
Zuletzt bearbeitet von manni: 01.10.2017 17:58, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108079 Erstellt: 01.10.2017 18:50
|
|
|
Ohne Bespaßung mit RT360 (kein schlechter Sender im Kabel- TV übrigens ): eine Beschrankung oder Bepollerung fände ich nur vernünftig, wenn Bahnübergang nicht Begegnungszone werden soll. Beim Plan der egionalbahn könnte ein TW an Stelle der Kreuzung schon vollbeschleunigt sein. Nein, sehe gerade, daß da schon die nächste Hst. folgt. Auch irgendwie unsinnig, zuerst eine sehr enger Astand zum "Kranebitter Hof" und dann erst Technik WEst.
Beim Sonnenburgerhof liegt der Bahnübergang unmittelbar nach der Bedarfshst., an die langsam angenähert wird, die Weiche im nachhaltigen Tempo überrollt. Wird dann auch an dieser Stelle ein Durchquetschen zwischen dem MIV, wie schon jetzt in der Layrstraße.
Überwachtes Rotlicht wollen die Grünen aus Datenschutzgründen nicht, sollte ich nicht irren. In ex- Sowjetrepubliken funktioniert es ausgezeichnet und die Erklärung, warum in einer sonst für die meisten unerreichbaren Stadt, die ich besuchen durfte, der MIV schön anhält.
Innsbrucker Weg, muß man leider zur Kenntnis nehmen.
Zuletzt bearbeitet von upwards: 01.10.2017 22:15, insgesamt 6 mal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108081 Erstellt: 01.10.2017 19:02
|
|
|
Das ist schon besser, danke!
Die Eisenbahnbehörtde wird vorschreiben, was es dort braucht, das hängt auch von der IV-Frequenz ab. Kann gut sein, dass Schranken notwendig sind.
Überwachtes Rotlicht gibt es in Innsbruck an mehreren Stellen und die Grünen haben da auch nichts dagegen. Was aus Datenschutzgrünen nicht geht, ist Videoüberwachung, auch das hat aber mit den Grünen nichts zu tun.
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108084 Erstellt: 01.10.2017 21:43
|
|
|
so frei nach dem motto, die einen fahrgäste hebens, die anderen freut sich die pensionversicherung?
und wenn ich so an einige unfälle denke, es gibt auch fahrer nicht nur fahrgäste, für die das extrem unangenehm ist..
ich wär hier auch absolut der freund der schrankenanlage..
und zu meinem beispiel von oben? hab ich nicht stubaitalbahn geschrieben? brennerstraße hat den vorteil, dass viele ausländer am weg sind, die einfach bei rot anhalten, weil sie nicht wissen, dass hier der bummelzug kommt... hab oft genug aber auch schon genug 2-4 radler gesehen die testen wollten, wer schneller drüber ist.. egal ob traktor oder egoprotese...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108086 Erstellt: 01.10.2017 22:12
|
|
|
Was ist denn das für eine Argumentation? Wir werden wohl kaum eine Stadtbahn bauen, die darauf Rücksicht nimmt, ob mehrheitlich Aus- oder Inländer mit Autos die Gleise queren. Solche Kreuzungemn funktionieren überall, und was überall funktioniert, funktioniert auch in Österreich. In Linz gibt es Beispiele dafür. Nach obiger Logik müsste es dort ständig krachen, weil eine 900-mm-Schmalspurbahn von keinem inländischen Autofahrenden ernst genommen wird. Bekannt sind mir aus den letzten Jahren genau zwei Unfälle.
Ich bezweifle außerdem auch, dass es Schranken braucht, auf der B171B werden in diesem Bereich 40 km/h verordnet.
Zuletzt bearbeitet von manni: 01.10.2017 22:22, insgesamt 2 mal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108090 Erstellt: 01.10.2017 22:37
|
|
|
Überwachte Ampel braucht den Bildbeweis, eine Videoüberwachung haben wir in Innsbruck auch. Ruhig mehr davon. Ein paar Induktionsschlefein zur Überwachung des MIV sollten das Minimalerfordernis sein. Der MIV nimmt die .ivb kaum mehr als Straßenbahn wahr, so gewohnheitsmäßig wird die Europahauskreuzung verstellt. Die meisten werden nicht wissen, daß ab Technik West dann eine richtige Eisenbahn verkehrt. Vor allem beim Rückstau. Real wird die Bahn indikriminierend stets Rücksicht nehmen müssen.
Unbeschrankte Bahnübergänge sind Thema, der Gesetzgeber will sie weghaben.
Für mich erklärt die Kreuzung die jeweils daran anschließenden Hst., die sich städtebaulich einmal mehr völlig unmotiviert begründen.
Ich fürchte, die eingesparten Mittel für den Kreisverkehr werden für den Autobahnzubringer Flughafen genutzt. Entschärft die Kreuzungssituation mit derRe gionalbahn, das Ötztal und Ischgl hat endlich direkten Anschluß zum nächsten Flugzeug. Win-win.
Zuletzt bearbeitet von upwards: 10.10.2017 14:07, insgesamt 5 mal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108093 Erstellt: 01.10.2017 23:29
|
|
|
Real wird die Bahn im Straßenraum immer Rücksicht nehmen müssen, wir reden hier aber von einer Nebenbahn auf Eigentrasse, die nach ZLS fährt. Begegnungen mit anderen Verkehrsarten finden nur auf Eisenbahnkreuzungen statt. Die hier diskutierte wird ja nicht die einzige Eisenbahnkreuzung westlich der Technik sein.
Wie "der mIV" irgendwas wahrnimmt, ist ziemlich unerheblich. Die Tram wird auf den neuen Linien deutlich schneller unterwegs sein und auch auf den alten schneller werden, weil dort jeweils zwei Kurse einzusparen sind. Somit wird sich diese "Wahrnehmung", so es sie gibt, halt ändern.
Nach Meinung der Eisenbahnkreuzungsgegner hier sollten wir wohl das Netz mit Parametern ausbauen, die unserer früheren Bummel-Bim entsprechen?
Videoüberwachung haben wir in ausgewiesenen Überwachungszonen. Das hat nichts mit Videoüberwachung des Verkehrs zum Zweck des Feststellens und Nachweisens von StVO-Verstößen zu tun. Diese ist in Österreich nicht möglich, und das ist Bundesrecht. Es ist aber möglich, Kameras zu installieren, die Rotfahrer fotografieren. Ich denke aber nicht, dass das bei diesen Eisenbahnkreuzungen angewendet werden muss.
Zuletzt bearbeitet von manni: 01.10.2017 23:43, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Ingenieur FahrdienstleiterIn
Alter: 64
Dabei seit: 31.03.2015
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108094 Erstellt: 02.10.2017 10:37
|
|
|
manni schrieb: |
Nach Meinung der Eisenbahnkreuzungsgegner hier sollten wir wohl das Netz mit Parametern ausbauen, die unserer früheren Bummel-Bim entsprechen? |
Aus welcher Aussage leitest Du diese Frage bzw. Vermutung ab?
Eine kreuzungsfreie Lösung wäre auch aus Sicht der Bahn die betrieblich optimale Variante. Niveaugleiche Kreuzungen sollten bei Neubaustrecken (außerhalb des Ortsgebietes bzw. klarerweise, wenn es sich nicht um eine Straßenbahn handelt) eigentlich vermieden werden. Und mit der von Dir genannten Bummel-Bim hat das wohl eher nichts zu tun.
Daß eine Gefährdung der Fahrgäste und vor allem des Straßenbahnfahrers aufgrund der Bauweise auszuschließen ist, wie Du ebenfalls angeführt hast, möchte ich auch nicht so stehen lassen. Die Unfallszenarien decken nicht alle Fälle ab. Wie es dem Fahrer ergeht, wenn ein Flexity seitlich gegen einen LKW fährt und die Ladefläche auf Fensterhöhe in den Wagen kommt, möchte ich mir nicht ausmalen.
Hier geht es nicht um die aus Sicht der Bahn optimale Variante, sondern um eine möglichst billige Lösung (Warum eigentlich, wo doch gemäß deiner Aussage an anderer Stelle Geld im Überfluß vorhanden ist?). Im Übrigen werden vergleichbare Neubaustrecken normalerweise zweigleisig ausgeführt, auch wenn zum Zeitpunkt des Baus vielleicht noch kein unmittelbarer Bedarf gegeben ist. Die Pläne zur städtebaulichen Erweiterung sind bereits bekannt, eine weitere Möglichkeit zur besseren Auslastung der Bahn wäre z.B. ein P&R-Platz unmittelbar an der Autobahnausfahrt Kranebitten. Aber lieber baut man eingleisig und läßt die EK dann zur Stoßzeit im Stau untergehen ...
Zuletzt bearbeitet von Ingenieur: 02.10.2017 10:39, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Tramtiger VerkehrsministerIn
Alter: 124
Dabei seit: 29.03.2004
Stadt / Stadtteil: IBK - Amras
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108098 Erstellt: 02.10.2017 16:28
|
|
|
Wenn ich mir ansehe, wie oft die Straßenbahn an der Querung zw. Sillpark und Leipzigerplatz wegen bei rot querender Fahrzeuge abbremsen muss dann bestätigt das das Funktionieren......
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108100 Erstellt: 02.10.2017 19:13
|
|
|
Wie bereits weiter oben erklärt, geht es hier um Eisenbahnkreuzungen, nicht um Kreuzungen zwischen Tram-/Bus-Trassen und IV-Trassen (die allerdings zweifellos auch besser gekennzeichnet werden können, als es derzeit der Fall ist).
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108104 Erstellt: 02.10.2017 21:19
|
|
|
hm.. dann frag mal in der stadt die runde, wieviele leute wissen, dass die stubaitalbahn eine eisenbahn ist, oder dass die regionalbahn keine straßenbahn wird... da fahren ja straßenbahnfahrzeuge... wenn die Zillertalbahn einen PKW/LKW verräumt, ist da eine massive karossarie dazwischen, bei der straßenbahn eine menge plastik....
und hier ist es auch nicht um sparen gegangen bei dem kreisverkehr sondern einfach darum den lautest brüllenden anrainern recht zu geben (die wahrscheinlich ganz oben in kranebitten wohnen)... hier sehen die grünen wohl eher dass die bahn die straße blockiert und dosiert, löblich gemeint, aber das dritte mal nachdem hier eine strab vorbeigefahren ist, interessiert das keinen mehr, ist ja nur eine straßenbahn für den innsbrucker.. für das bisschen was ich auf der stubaitalbahn am weg bin, seh ich recht häufig desinteresse am roten haltelicht für IV... also entweder mögen die verkehrsteilnehmer mich nicht und machen mir das zu fleiß, wovon ich nicht ausgeh, da ich nicht so paranoid bin, oder es kommt häufiger vor als propagiert..
und das hat sehr wohl mit ausländern oder nicht heimischen zu tun, weil die haben von daheim benehmen gegenüber der bahn gelernt bzw wissen nicht, dass hier eine straßenbahn-garnitur ums eck biegt, deren fahrer es gewohnt sind, so defensiv zu fahren, dass der fahrplan zwar doppelt so lang wie soll ist, aber sie vor jedem hindernis ohne gefahrenbremsung noch zum stehen kommen...
ich unterstell hier keiner partei böse absichten, es hat einfach keiner drüber nachgedacht wie es bei uns wirklich ist.. die einen naiv und grünäugig, die anderen naiv und blauäugig... die einen freuen sich, dass der IV freie fahrt hat und denken nicht, wie lange die straße gesperrt ist, und die anderen denken dass so ein rotes licht in innsbruck was den "blechsargtreibern" zählt.. könnte man hier bitte in der argumentation konsistent bleiben? entweder sind das alles gestörte die sich nicht an gesetze halten, oder entweder sind sie es nicht, aber nicht grad wie man es braucht...
und ich glaub auch nicht dass es für die autobahnausfahrt flughafen verwendet wird das geld.. wobei wenn man die autobahnausfahrt tatsälich bauen würde und damit die straßenbahn sinnvoll auch zum flughafen verlängern würde, seh ich hier eine chance für p&r die andernorts vergeben worden ist...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
sLAnZk BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 67
Dabei seit: 01.04.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108106 Erstellt: 04.10.2017 13:33
|
|
|
Ich persönlich träte dafür ein, von der Frage zu abstrahieren und schlicht einen Doppelschranken zu montieren.
An dieser Stelle im Verlauf dieser Straße ist das vollkommen gerechtfertigt.
Man kann so auch einer späteren Dosierampel Respekt verschaffen. Und je länger das Straßenstück ist, das die Tram diagonal quert, desto besser.
Und die Idee mit P&R am Flughafen mit Straßenbahn dorthin ist hervorragend, wurde auch bereits formuliert.
Man könnte ja jenseits des Inn in der Einöde eine solche P&R-Anlage einrichten und mit dem Flughafen über effiziente Rollsteige verbinden.
Oder man beschränkt sich auf eine Trambrücke zum Parkhaus hinüber. Man könnte das Parkhaus am Flughafen redimensionieren und begrünen.
Es kreist die Tram in meinem Kopfe
herum fährt sie mit Strom
es liegt so Spannung an meinem Schopfe
das hab ich jetzt davon.
Zuletzt bearbeitet von sLAnZk: 04.10.2017 13:58, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108141 Erstellt: 08.10.2017 20:27
|
|
|
ich bin auch ein fan des doppelschranken.. der macht einfach klar, hier ist nicht stehenzubleiben... besonders wenn die bahn einen 70er da raus kurven soll...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
raumplaner TeamleiterIn
Alter: 123
Dabei seit: 11.01.2009
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #109004 Erstellt: 11.01.2018 09:11
|
|
|
Wundert mich gerade ein wenig, dass hier noch niemand zum aktuellen Stand der Planungen die Infos gepostet hat. Dabei gab es gerade im Bereich Kranebitten einige nicht unwesentliche Änderungen der Trassenführung, Kreisverkehr etc.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
bahnbauer FahrbetriebsleiterIn
Alter: 42
Dabei seit: 13.03.2004
Stadt / Stadtteil: innsbruck pradl
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #109007 Erstellt: 11.01.2018 19:47
|
|
|
würd mich auch interessieren...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
|
|
|