|
Autor |
Nachricht |
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106831 Erstellt: 11.05.2017 22:36
|
|
|
Vielen Dank für deine Mühen, sakul93!
Da der Verteilerkreis für Kranebitten ohnehin nur dem mIV zugute gekommen wäre und von der Stadt aus diesem Grund von Anfang an abgelehnt wurde, könnte ich mit dieser Lösung gut leben. Auf die Beförderungsqualität der L5 hat das ja keinen Einfluss.
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106833 Erstellt: 11.05.2017 23:35
|
|
|
Der MIV hat hier mit der Regionalbahn genau was zu tun?
Eingespart wird auch eine Haltestelle am Hauptplatz, und die Wendeanlage im Westen.
Fragen!
Rot Neues Grün.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106896 Erstellt: 17.05.2017 23:11
|
|
|
Ich verstehe die Frage nicht - die Umplanung der Trasse ist die Folge des Aufgebens des überdimensionierten Kreisverkehrs, darauf bezog sich meine Anmerkung.
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106905 Erstellt: 18.05.2017 01:27
|
|
|
Weil mit die Regionalbahn im Bereich redimensioniert wird?
#Fragen
Eine Erklärung: Ab Technik West wird scheinbar für die Regionalbahn das Land mitverantwortlich gemacht, als ob daß die Stadt draußen ist. Mehr Doppelgleis hätte nicht geschadet. So wird der LK in alle Zukunft bis zur Technik fahren. Natürlich knabbern Investitonen so sinnlos wie am Patscherkofel oder die Subvention der PEMAan einer Realisierbarkeit von sowohl Kreisverkehrwie Wendeanlage.
Zuletzt bearbeitet von upwards: 18.05.2017 01:49, insgesamt 4 mal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106915 Erstellt: 19.05.2017 20:36
|
|
|
ja da hat wohl das wahlfieber zugeschlagen.. der kreisverkehr wäre hier eine für die bahn vorteilhafte lösung gewesen. ob und wie die zweigleisigkeit sich da ausgezahlt hätte auf dem letzten stück kann man ruhig hinterfragen, aber es hätte hier einen anschluss möglich gemacht... jetzt macht es eine problemstelle mehr möglich
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106931 Erstellt: 19.05.2017 22:55
|
|
|
Ich möchte einen anderen Fokus einbringen: der Platz (In Verlängerung des Masterplan Technik von Carlo Baumschlager für die Universität).
Gut, die Strasse, die Siedlungen, weiter Hötting und die Hungerburg erschliesst, schneidet durch. Bei der Straßenbahn hatten wir über 2 scharfe Ecken 3 Haltestellen diskutiert, jetzt bleibt Technik West und bis Kranebitten 1 Hst. dazwischen.
Einen Platz mit einer Bahn durchscheniden, ohne Haltestelle, oder relationalen Hst.- Bezug / T. West ist ums Eck ohne stadträuml. Anbindung ) ist städtebaulich ein Unding, soviel kann ich fachlich feststellen.
Argumentierbar ist die Linienführung nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet von upwards: 19.05.2017 22:56, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106935 Erstellt: 19.05.2017 23:17
|
|
|
Manni, was ist daran unsachlich?
Rot Neues Grün.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106942 Erstellt: 20.05.2017 00:22
|
|
|
naja ist ja noch nicht gegessen dass die siedlung nur eingleisig wird, nur der ausweichbahnhof am ende ist gefallen. traurige an der sache ist, die haltestellen scheinen wohl auch zu bleiben...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106943 Erstellt: 20.05.2017 00:25
|
|
|
upwards schrieb: |
Manni, was ist daran unsachlich? |
Was ist woran unschlich?
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106949 Erstellt: 20.05.2017 01:01
|
|
|
Straßenbahn über Platz ohne Hst.
Das kann es nicht sein. Weiß, daß Städtebau in Innsbruck nicht existiert, mit dem Entfall der Hst. hat die Parzellierung und damit die 2x 90° ihre Brerechtigung verloren, der Platz verliert. Skater, Kinder, städtebaulich, ich war beim Vortrag vom Baumschlager vor fast 20 J., sollte das eine Achse werden (heute reden wir von Parametrismus ua., damls war auch nicht klar wo Schienen hinkommen, gedacht war eine erschliessung von der Kranebitter Allee, ja!!) So funktioniert das als Stadtteilzentrum mit kommerzieller Infrastrukteu( ohne Hst. wie angemerkt! ) nicht. Reicht die Straße mit MIV nicht zur Zerstörung?
Zuletzt bearbeitet von upwards: 20.05.2017 01:11, insgesamt 3 mal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
lech Forums-Administrator
Alter: 54
Dabei seit: 20.06.2011
Stadt / Stadtteil: Innsbruck Wilten
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106957 Erstellt: 20.05.2017 10:11
|
|
|
manni schrieb: |
upwards schrieb: |
Manni, was ist daran unsachlich? |
Was ist woran unschlich? |
Vielleicht hat er die negative Bewertung Dir unterstellt.
Die kam von mir, für einen völlig unverständlichen Beitrag.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
upwards Temporär gesperrter User
Alter: 53
Dabei seit: 28.11.2010
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106968 Erstellt: 20.05.2017 22:37
|
|
|
Geplant wird ein Zentrum mit sozialer Infrastruktur, Kommerz, zur Begegnung. []
Mittendurch führt eine Straßenbahn []
Deren Hst. liegen woanders. Nicht etwa am Rand oder nur um's Eck.[]
Der Platz schließt gleichzeitig die Binnenerschließung des Campus Technik ab.[]
Das ist einmal der Planstand.
Rad und Fußgeher queren in Ost- West- Richtung. Diese Achse bildet das städtebauliche Rückgrat auch der zukünftigen Planung.
Ein Platz mit einer Bahn, welche durch den Platz sticht und diesen dabei ignoriert, funktioniert noch einmal schlechter.
Kann mir auch nicht vorstellen, daß in dem Bereich dann zügig gefahren wird.
Geplant wird immerhin auf der grünen Wiese.
Zuletzt bearbeitet von upwards: 21.05.2017 22:40, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Martin Weltverkehrs-ImperatorIn
Alter: 115
Dabei seit: 18.09.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106972 Erstellt: 21.05.2017 08:03
|
|
|
Im Vorfeld wurde schon diskutiert, die Tram einfach auf Rasengleis im grünstreifen antlang des Steilhangs zu führen. Das wurd aber von IBK dezidiert abglehnt, da damit die "Wegikeit" des Grünstreifens zerstört wird.
Ich persönlich glaub ja, dass die größte Angst das Rasengleis war
Ich gehe davon aus, dass die ursprünglich angedachte Blockrandverbaung der Wohnviertel so auch nicht kommt, denn damit könnte man das Areal vor dem Lärm des Flughafens und der Straße schützen.
Man kann doch einen Block nicht zu machen; das wäre ja ein defintive planerische Aussage; außerdem müsste man sich dann über sinnvolle Blockgrößen für gute Grünräume darin und gute Belichtung Gedanken machen. Da doch lieber offen Ecken, wo es reinschallt und die man die mit Glas zumachen muss, an dem die Vögel bickn bleiben. Wie heißts doch "Stop the birds".
Genug des Sakrasmus für heute
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.
Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.
Zuletzt bearbeitet von Martin: 21.05.2017 08:08, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #106977 Erstellt: 21.05.2017 19:57
|
|
|
vor allen dingen seh ich noch immer den erschließungswert des harterhof areals wenn man im norden am lohbach entlang fährt..
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108058 Erstellt: 28.09.2017 21:09
|
|
|
die neue planung gefällt mir ja langsam richtig gut... eine sinnlose haltestelle ist gefallen, die kurve ist auch nicht mehr so scharf.. jetzt bleibt nur noch zu warten, wann gebaut wird...
und noch schöner ist der bahnübergang.. den gönn ich den kranebittern.. der stau wird da noch viel mehr ärger machen als der kreisverkehr oben auf... wobei man hier wahrscheinlich eine ampelüberwachung braucht, dass nicht bei rotlicht überfahren wird..
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
lech Forums-Administrator
Alter: 54
Dabei seit: 20.06.2011
Stadt / Stadtteil: Innsbruck Wilten
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
ice108 VerkehrsministerIn
Alter: 42
Dabei seit: 01.03.2009
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108060 Erstellt: 28.09.2017 22:35
|
|
|
Ist in irgendeiner Weise angedacht Weichen einzubauen über die etwas schneller gefahren werden kann?
Wenn ich mal das Beispiel der neuen Ausweiche Nockhofweg an der STB nehme - gegenüber einem Szenario wo die Bahn flüssig ausfährt und auf Streckengeschwindigkeit beschleunigt ist das schon ein ziemliches Geschleiche.
Und in dem Plan dort wird im Endzustand erstmal am Ende des zweigleisigen Abschnitts über die Weiche gefahren, dann ein paar Hundert Meter weiter bei der Ausweiche über zwei Weichen, dann wieder bei der Ausweiche nördlich des Bahnhofs über zwei Weichen, da summieren sich die verlorenen Sekunden dann schon, und wie an anderer Stelle schon öfter ausgerechnet ist die Linie 5 ja durchaus zeitsensibel, wenn die Anschlüsse zur S-Bahn passen sollen.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Innsbrucker VerkehrsstadträtIn
Alter: 57
Dabei seit: 23.06.2012
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108061 Erstellt: 28.09.2017 22:57
|
|
|
Die vorgesehene Zweckentfremdung der Linie 2 ist allerdings bedenklich. Damit würde die Ausdünnung bis Lahntalweg von derzeit 5-min-Takt auf 15-min-Takt festgeschrieben. Und der Betrieb der Linie 5 und der Hälfte der Linie 2 nebeneinander bis Kranebitten Süd oder was auch immer das werden soll, führt bestenfalls zu einem 4-11-min-Takt. Hatten wir alles schon mal, scheint aber keinen zu interessieren. Und so wird halt immer weiter gemurkst.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Admiral BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 54
Dabei seit: 22.07.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #108066 Erstellt: 29.09.2017 23:05
|
|
|
wo wird die linie 2 zweckentfremdet?
hm man muss nicht nur die weichen anpassen sondern auch die vorschriften der IVB formschlüssige weichen, so wie in der stadt verwendet, schreiben eigentlich keine geschwindigkeitsbegrenzung vor, in innsbruck ist hier aber mit 10km/h drüber zu fahren.. genauso wie auf eigenem gleiskörper stumpfbefahrene weichen nur mit 25km/h zu befahren sind... oder diverse weichen keine endlagefeder haben, weswegen ma sie nicht rückwärts befahren kann, siehe bürgerstraße oder unibrücke.. wieder frag ich mich, warum gehen solche sachen in anderen gegenden ordentlich gemacht, aber in innsbruck bekommt man es nicht zusammen... auch hier wäre die politik gefordert und müsste mal auf den tisch klopfen und sagen, dass man moderne standards anzuwenden hat...
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
|
|
|