Anonym als Gast posten darfst Du nur in der Kategorie 4er-Cafè und einigen ihrer Unterkategorien.
Du möchtest lieber überall mitdiskutieren und auch die "Fahrdienstleitung" lesen? Dann registrier' dich schnell - einfach hier klicken!
> Zur Mobil-Version
< Zurück
Impressum/Datenschutz


Innsbrucks Verkehrsforum: unmoderiert, schnell und immer aktuell - seit 0 Tagen
Internet-Diskussionsforen sind Dir neu? Internet-Abkürzungen werden hier erklärt, und hier erfährst Du mehr über gute Umgangsformen im Internet!

FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederMitglieder   GruppenGruppen  RegistrierenRegistrieren   ProfilProfil    Einloggen für PrivatnachrichtenEinloggen für Privatnachrichten   LoginLogin 
Gebookmarkte Themen Gebookmarkte Themen   Beobachtete Themen Beobachtete Themen    RSS (nur anonym zugängliche Themen!)

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Tram / Stadtbahn Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 0
Thread-Bewertung: 

Thema: Anstehende Beschaffung weiterer Tram- und Stadtbahnfahrzeuge  Dieses Thema nach Facebook schicken  

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Vorheriges Thema | Nächstes Thema  
Autor Nachricht
Taliesin
FahrdienstleiterIn



Alter: 35

Dabei seit:
22.11.2011


Stadt / Stadtteil:
Hall/Altstadt

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
96

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97847 BeitragErstellt: 26.09.2014 09:38
Antworten mit Zitat Absenden
 
In der Realprobe ist aus Beobachtersicht eine größere Breite für den Innenraum von Vorteil, wenn wir davon ausgehen, daß es keinen Unterschied in der Bestuhlung macht ob die Bahnen 2,4m oder 2,65m breit sind. Dabei sieht Doppeltraktion in unterschiedlicher Breite zwar ziemlich hohl aus, es spricht aber physikalisch nichts dagegen.

Gerade bei mittlerer Auslastung tendieren die Leute sonst eher Trauben um die Ausgänge zu bilden, was fast zwangsläufig zu Verzögerungen von bis zu 15 Sek. pro Haltestelle im Betriebsablauf führt, die sich pro Umlauf auf bis zu drei Minuten (in der Stadt) bzw. bis zu fünf Minuten (auf den längeren Regionalbahnumläufen) summieren würden:

Stehplatzpotential welches von den Türen Richtung Gänge verlagert wird bedeutet, daß verharrende Fahrgäste und ein-/aussteigende Fahrgäste sich nicht im Weg herum stehen, was den Fahrgastwechsel minimal aber über einen Umlauf betrachtet erheblich beschleunigt.

Da davon auszugehen ist, daß die Regionalbahn auch für die Feinverteilung kurzer Strecken besonders im Bereich Hall sowie Neurum zuständig sein wird, ist es meiner Ansicht nach unerlässlich sowohl - für längere Strecken - ausreichend bestuhlt zu sein, als auch - für kürzere Strecken - entsprechend stehplatzoptimiert zu sein.

Sinnvoll erachte ich deshalb entweder einen Mischauftrag 2,4m/2,65m oder einen Auftrag nur 2,65m. big grin
 

Zuletzt bearbeitet von Taliesin: 26.09.2014 09:38, insgesamt einmal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Tramtiger
VerkehrsministerIn



Alter: 124

Dabei seit:
29.03.2004


Stadt / Stadtteil:
IBK - Amras

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
174

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97848 BeitragErstellt: 26.09.2014 09:55
Antworten mit Zitat Absenden
 
Ein Mischbetrieb 1,4 - 2,65 sehe ich durchaus problematisch. Wenn der 2,4m Triebwagen voraus fährt, dann kann es leicht passieren, dass der breitere 2. Wagen an Autos oder... streift.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97849 BeitragErstellt: 26.09.2014 10:12
Antworten mit Zitat Absenden
 
Mischbetrieb unterschiedlich breiter Fahrzeuge gibt es auch in anderen Betrieben. Da sehe ich kein Problem. Auf den Linien 2 und 5, wo diese Wagen verkehren werden, ist ohnehin dafür zu sorgen, dass Mischverkehr und parkende Autos keine Rolle spielen.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97852 BeitragErstellt: 26.09.2014 10:45
Antworten mit Zitat Absenden
 
BTW, es war AFAIK auch mal eine Zwischenvariante mit 2,55 im Gespräch. Das würde in den Zwischenmodulen bereits eine zusätzliche Sitzreihe ermöglichen und im Rest mehr Stehplätze. Der Vorteil wäre eine Kostenersparnis, weil man dann nicht zwei unterschiedliche Varianten bestellen müsste (abgesehen vom ZLS, das aber nur aus Einbauten besteht).

In diesem Zusammenhang frage ich mich aber, warum man auch bei den vorhandenen Bahnen die Spiegel durch Kameras ersetzen muss. Das geschieht ja wegen der Trassenbreite im O-Dorf. Dass breitere Wagen dadurch weniger Platz benötigen, sehe ich ein, aber die vorhandenen schmalen Wagen werden doch mit den Spiegeln nicht breiter sein als die breiten Wagen ohne Spiegel? Oder brauchen die Spiegel wirklich 25 cm pro Seite? Das habe ich noch nicht verstanden.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Innsbrucker
VerkehrsstadträtIn



Alter: 56

Dabei seit:
23.06.2012




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
248

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97873 BeitragErstellt: 29.09.2014 20:40
Antworten mit Zitat Absenden
 
manni schrieb:
Mischbetrieb unterschiedlich breiter Fahrzeuge gibt es auch in anderen Betrieben. Da sehe ich kein Problem. Auf den Linien 2 und 5, wo diese Wagen verkehren werden, ist ohnehin dafür zu sorgen, dass Mischverkehr und parkende Autos keine Rolle spielen.


Der Einwand bezog sich wohl auf gemischte Doppeltraktionen, vermutlich irrtümlich. Die sind tatsächlich nicht möglich, bzw. dürfen geführte Triebwagen oder Beiwagen nicht breiter als der führende Triebwagen sein. Unterschiedlich breite Fahrzeuge könnten also nicht in Doppeltraktionen kombiniert werden. Aber das muss ja auch nicht sein.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Tramtiger
VerkehrsministerIn



Alter: 124

Dabei seit:
29.03.2004


Stadt / Stadtteil:
IBK - Amras

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
174

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97876 BeitragErstellt: 30.09.2014 07:27
Antworten mit Zitat Absenden
 
Ja, genau das meinte ich...

Dachte das wäre eindeutig ...

Zitat:
Ein Mischbetrieb 2,4 - 2,65 sehe ich durchaus problematisch. Wenn der 2,4m Triebwagen voraus fährt, dann kann es leicht passieren, dass der breitere 2. Wagen an Autos oder... streift.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97877 BeitragErstellt: 30.09.2014 09:58
Antworten mit Zitat Absenden
 
OK, dann ist das ja hinfällig.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97880 BeitragErstellt: 30.09.2014 16:14
Antworten mit Zitat Absenden
 
Innsbrucker schrieb:
bzw. dürfen geführte Triebwagen oder Beiwagen nicht breiter als der führende Triebwagen sein. Unterschiedlich breite Fahrzeuge könnten also nicht in Doppeltraktionen kombiniert werden.


Ich finde da nichts... kannst du mir bitte die Stelle in der StrabVO nennen, in der das steht? Danke!
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Innsbrucker
VerkehrsstadträtIn



Alter: 56

Dabei seit:
23.06.2012




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
248

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97881 BeitragErstellt: 30.09.2014 18:13
Antworten mit Zitat Absenden
 
OK, als explizite Regelung kenne ich es nur aus Deutschland, und auch da nur ohne Quelle. Solche Dinge können durchaus im Zulassungsverfahren geregelt werden. Aufgrund des Verbots von breiteren geführten Beiwagen oder Triebwagen mussten z. B. in Hannover in den 70er Jahren die Triebwagen der Breitraumserie mit völlig funktionslosen Wülsten verbreitert werden, weil die Beiwagen auf der Türseite durch Umbau auf Tunneltauglichkeit breiter wurden. Bei den meisten Verkehrsbetrieben hat das Problem auch nie existiert, aber Einsätze überbreiter geführter Fahrzeuge wird definitiv nicht zugelassen.

Aus der Frühzeit der DDR ist mir ein einziges Gegenbeispiel mit Bildbeleg bekannt (Gera; Altbautriebwagen mit Breite von nur 2,00 m mit Einheitsbeiwagen mit 2,20 m). Da waren die Sachzwänge des Mangels wohl schwerwiegender.

Die Regelung soll sicherstellen, dass mögliche Profilkonflikte sofort vorn mit Sicht des Fahrers erkannt werden und nicht 30 m weiter, wenn der Fahrer nichts mehr sehen kann. Und auch andere Verkehrsteilnehmer verlassen sich auf gerader Strecke darauf, dem zweiten Triebwagen nicht plötzlich gefährlich nah zu kommen.

Bei Eisenbahnen mit exakt freigehaltenem Profil gilt das natürlich nicht.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Tramtiger
VerkehrsministerIn



Alter: 124

Dabei seit:
29.03.2004


Stadt / Stadtteil:
IBK - Amras

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
174

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97904 BeitragErstellt: 05.10.2014 19:02
Antworten mit Zitat Absenden
 
Der Einbau von Isolierglasfenstern würde vermutlich deutlich mehr bringen als die werbewirksamen aber lächerliche Aktivitäten mit LED-Beleuchtung und Supercaps...
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #97934 BeitragErstellt: 08.10.2014 22:53
Antworten mit Zitat Absenden
 
20 Bahnen + noch 10 optionale sind jetzt ausgeschrieben, siehe Newsartikel.
Die Angebotsfrist ist ungewöhnlich kurz, bereits am 17. ist Abgabeschluss.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
ivb tw 87
FahrerIn



Alter: 31

Dabei seit:
19.12.2011


Stadt / Stadtteil:
Fulpmes

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
9

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #98552 BeitragErstellt: 04.12.2014 21:32
Antworten mit Zitat Absenden
 
Ist schon bekannt wer die Ausschreibung gewonnen hat???
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #98553 BeitragErstellt: 04.12.2014 21:38
Antworten mit Zitat Absenden
 
Nein, das war erst die erste Stufe, es folgt noch eine zweite. Die IVB müssen über die laufende Ausschreibung aber bis Mai absolutes Stillschweigen bewahren, bis dahin wird niemand irgend etwas erfahren.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
ivb tw 87
FahrerIn



Alter: 31

Dabei seit:
19.12.2011


Stadt / Stadtteil:
Fulpmes

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
9

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #99927 BeitragErstellt: 05.05.2015 12:55
Antworten mit Zitat Absenden
 
So jetzt ist Mai!!
Gibt es schon erfahrungsberichte von der Firma CAF?
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #99928 BeitragErstellt: 05.05.2015 13:07
Antworten mit Zitat Absenden
 
Mitte Mai wird's bekanntgegeben. lachen
Über CAF gibt's in der Wikipedia einen ganz guten Artikel. Die Fahrzeuge sind inzwischen doch schon recht verbreitet, rein von dem her müssen die ganz gut sein, mehr kann ich leider auch nicht darüber sagen.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
wwehrle
User verstorben



Alter: 66

Dabei seit:
22.02.2007


Stadt / Stadtteil:
Freiburg im Breisgau

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
28

Goldene Weichen des Postings:
2

Posting-Bewertung:
Beitrag #99933 BeitragErstellt: 05.05.2015 17:03
Aktuell sind 3 CAF URBOS in der Partnerstadt Freiburg angekommen ....
Antworten mit Zitat Absenden
 
Aktuell sind in Freiburg inzwischen 3 CAF URBOS in der Partnerstadt Freiburg eingetroffen; 3 weitere werden folgen, die zweite Lieferung von weiteren 6 Fahrzeugen erfolgt später. Die Test- und Abnahmefahrten finden zur Zeit statt, ca. Mitte des Jahres sollen die ersten Fahrzeuge auf Strecke und nach den Schulungen ab Fahrplanwechsel im Dezember komplett unterwegs sein.

Wir waren zu Besuch in Besancon und haben dort die Fahrzeuge "erfahren" können, der Eindruck war sehr gut. Auch in Freiburg hört man sehr positive Nachrichten über die Wagen und deren Fahreigenschaften.

Ich finde es sehr interessant, dass CAF jetzt auch in Innsbruck im Gespräch bzw. in der Ausschreibung ist.

Viele Grüße aus Freiburg!

Bilder von der Ankunft von Wagen Nr. 301 am 10./11. April 2015



 

Zuletzt bearbeitet von wwehrle: 05.05.2015 17:06, insgesamt 2 mal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #99941 BeitragErstellt: 05.05.2015 20:22
Antworten mit Zitat Absenden
 
Danke für die interessanten Bilder, Wolfgang!
Ich denke auch, dass es einen Grund für den Erfolg dieser Fahrzeuge geben muss. Ich glaub aber trotzdem, dass Bombardier am längsten Ast sitzt.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
wwehrle
User verstorben



Alter: 66

Dabei seit:
22.02.2007


Stadt / Stadtteil:
Freiburg im Breisgau

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
28

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #99947 BeitragErstellt: 06.05.2015 08:09
... geht es in Österreich nicht nach den EU-Ausschreibungsregeln?
Antworten mit Zitat Absenden
 
Hallo Manni, meines Wissens besagen die EU-Ausschreibungsregeln, dass von den Anbietern, die die Ausschreibungskriterien erfüllen, der Günstigste genommen werden muss. Ich vermute mal, deswegen ist CAF bei uns auch vor Siemens gelegen. Läuft das bei Euch nicht auch so? Gruß aus Freiburg.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Linie O
Globaler Forums-Moderator



Alter: 29

Dabei seit:
01.04.2007


Stadt / Stadtteil:
Innsbruck

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
150

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #99951 BeitragErstellt: 06.05.2015 08:45
Antworten mit Zitat Absenden
 
Es gibt doch auch die Möglichkeit nach einem Bewertungsschlüssel den Bestbieter zu ermitteln?
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Hager
FahrbetriebsleiterIn



Alter: 67

Dabei seit:
10.01.2008


Stadt / Stadtteil:
Lans

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
329

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #99957 BeitragErstellt: 06.05.2015 16:22
Antworten mit Zitat Absenden
 
Ausgeschrieben werden kann nach dem Best- oder dem Billigstbieterprinzip. Im ersten Fall darf die Eignung nicht in die Bewertung einfließen, sondern ist (wie auch beim anderen Prinzip) Teilnahmevoraussetzung. Die Schwierigkeit beim Bestbieterprinzip liegt in der Erstellung objektiver Zuschlagskriterien, deren nachvollziehbare Bewertung (meist Punktesystem) in Verbindung mit dem Preis (je nach vorbestimmten Gewichtungsverhälntis)den Bestbieter ergeben. Anzuwenden ist hier das Bundes-Vergabegesetz, wobei die IVB als Sektorenauftraggeber ausschreiben kann.
 

Wenn man will, geht viel. Wenn man nicht will, geht nichts.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Tram / Stadtbahn Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter

Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 0
Thread-Bewertung: 
Seite 3 von 6
Beiträge der letzten Zeit zeigen:   

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in diese Kategorie schreiben.
Du kannst auf Beiträge in dieser Kategorie nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in dieser Kategorie nicht mitmachen.

Ähnliche Themen
Thema Autor Kategorie Antworten Letzter Beitrag
Keine neuen Beiträge Mittwoch, 25. November 2009: Jede Men... manni Veranstaltungen 9 25.11.2009 23:52 Letzter Beitrag
DUEWAG 240
Keine neuen Beiträge Rad-WM: Tram-Umleitungen, Tram-Verst... manni Tram / Stadtbahn 46 07.10.2018 18:03 Letzter Beitrag
Admiral
Keine neuen Beiträge Jede Menge Tram Tram! Bender Aktuelle Meldungen und IVB-News 0 24.11.2009 13:48 Letzter Beitrag
Bender
Keine neuen Beiträge Die Tram TW 60 Tram / Stadtbahn 171 15.11.2006 19:51 Letzter Beitrag
rudema
Keine neuen Beiträge tram-EM Tramtiger IVB / VVT allgemeine Diskussion 2 31.05.2016 18:31 Letzter Beitrag
manni


Das Inntram-Forum wird sicher und schnell gehostet von ITEG


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Additional smilies by Greensmilies.com