manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #17759 Erstellt: 09.06.2006 01:10
|
|
|
Wie ist das eigentlich rechtlich, muss bei Straßenbahnen auch die Schieneninfrastruktur Dritten zur Verfügung gestellt werden, oder gilt das nur für Eisenbahnen?
Denn es könnte doch ein recht einträgliches Geschäft für einen privaten Betreiber sein, eine Sightseeing-Tram fahren zu lassen, vom Schloss Ambras (siehe anderer Thread) bis zum Rundgemälde, und sollte dieses dereinst auf den Bergisel übersiedeln, eben von der Maria-Theresien-Straße bis zum Rundgemälde.
So eine Tram, außen chromblitzende Nostalgie und innen moderne Technik, sollte den (f)TS (© sLAnZk) als Attraktion doch in den Schatten stellen.
Die Idee ist übrigens nicht ganz neu, die Grünen schlugen solches schon vor zwei Jahren vor, andere Städte bieten das, und wenn das in Innsbruck, der Hauptstadt einer der tourismusintensivsten Regionen der Welt, nicht funktioniert, wo denn dann...?
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Tramtiger VerkehrsministerIn
Alter: 124
Dabei seit: 29.03.2004
Stadt / Stadtteil: IBK - Amras
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #17760 Erstellt: 09.06.2006 09:56
|
|
|
Diese Idee hab ich schon länger! Man könnte dann ja auch die Bustouristen von einem ausserhalb der Stadt befindlichen Auffangparkplatz in die Innenstadt bringen. Würde auch das Problem der Toruistenbusse in der Innenstadt etwas entschärfen!
Ich würde die Idee aber noch etwas ausweiten. Könnte man nicht in den Triebwagen für die Stubaier und Igler die Möglichkeit einbauen kleine Snack's und Kaffee/Tee zu erwerben. Wäre einerseits für die Pendler angenehm, da sie in der Bahn Frühstücken könnten und auch für Touristen ein zusätzliches Angebot.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #17762 Erstellt: 09.06.2006 10:27
|
|
|
Ad P+R: Gute Idee, und auch längst notwendig, allein schon um die Reisebusse aus der Innenstadt zu bringen, aber dafür bräuchte es mehr als eine Sightseeing-Tram. Sollte die neue Stadtregierung ihr Vorhaben, ein "modernes Park and Ride - System für Pendler und Touristen" zu errichten, sollte das darin ja hoffentlich auch bedacht werden.
Ad Snack-Service: Gute Idee, gibt es ja anderswo auch. Man könnte ja vielleicht einen kleinen Gastro-Bereich in Wagenmitte einrichten, mit einem Snackautomaten und zwei, drei (Klapp-)Stehtischchen - sofern die Stehplatzkapazität nicht gebraucht wird. Getränke müsste der Automat allerdings, um die Vermüllung des Wagens zu vermeiden, in Dosenform oder mit nicht abnehmbarem Deckel ausgeben - und in den Schülerkursen sollte er vielleicht besser deaktiviert werden...
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
sLAnZk BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 67
Dabei seit: 01.04.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #17768 Erstellt: 09.06.2006 14:03
|
|
|
die busse aus der stadt zu verschieben hätte eine reihe von großen vorteilen, folgerichtig habe ich das auch im ambras-thema schon vorgeschlagen - das tivoli wäre ein recht guter platz, weil die leute im mehr oder minder grünen gleich bei der aim umsteigen können.
snack-service hat man doch vor einigen monaten schon probiert (v.a. im O), hat aber offenbar weniger gut funktioniert - vielleicht rechnet sich das doch nicht, oder es war schlecht aufgezogen.
wenn man die hagis ohnedies verwerfen will (weil arad schon versorgt scheint), könnte man doch die mittelteile umgestalten - weniger für bar- als vielmehr als panoramawagen! damit wäre die stadtrundfahrt ein wirklicher genuß.
und in sachen ausfälle wider den wenig erfreulichen TS: das hat bitte der heli erfunden. das verdienst, hier als erster klartext gesprochen zu haben, kommt ihm allein zu.
______________________
|
Findest Du dieses Posting gut?
|