|
Autor |
Nachricht |
sLAnZk BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 67
Dabei seit: 01.04.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3523 Erstellt: 10.10.2004 00:02
|
|
|
die webcam hat dem sLAnZk immer schon sehr viel freude gemacht, jetzt scheint sie gar in einem noch günstigeren winkel auf den platz gerichtet worden zu sein, sodaß man einen größeren teil desselben sehen kann! freude freude freude, war das absicht oder ist da der kaminer (als glücksbringer gewissermaßen) angestreift?
(Editiert von sLAnZk am 10.10.2004 01:06)
______________________
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Obusfahrerin Gast
Deine Goldenen Weichen:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3527 Erstellt: 10.10.2004 15:12
|
|
|
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
|
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Obusfahrerin Gast
Deine Goldenen Weichen:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3533 Erstellt: 10.10.2004 15:52
|
|
|
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
|
|
Nach oben |
|
|
sLAnZk BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 67
Dabei seit: 01.04.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3564 Erstellt: 11.10.2004 13:37
|
|
|
meines wissens orientiert sich die höhe dieses hauses eher am dachniveau des bahnhofes. wird schon wieder so ein glaskastl werden, die hütte. bin schon gespannt, wie sich das rechnet, noch ein hotel in der stadt, immerhin teils mit straßenbahnblick
______________________
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
bahnbauer FahrbetriebsleiterIn
Alter: 42
Dabei seit: 13.03.2004
Stadt / Stadtteil: innsbruck pradl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3572 Erstellt: 11.10.2004 15:37
|
|
|
das neue haus am bhf-vorplatz wird höher als der bahnhof!
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Obusfahrerin Gast
Deine Goldenen Weichen:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3583 Erstellt: 11.10.2004 17:01
|
|
|
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
|
|
Nach oben |
|
|
ManuelausDE FahrdienstleiterIn
Alter: 37
Dabei seit: 11.09.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3622 Erstellt: 11.10.2004 20:49
|
|
|
Die Idee mit dem überbauten Busbahnhof finde ich besch*****, weil in so einer "Tiefgarage"
a) der Vandalismusanteil sehr hoch ist b) die Ausleuchtung aufgrund von a) schlecht ist und c) das Sicherheitsgefühl schlecht ist, weil sich aufgrund von a) und b) gerne zwielichtige Personen an so einem Ort aufhalten.
Ich spreche aus Erfahrung - wer schonmal im Ruhrgebiet an den Hauptbahnhöfen Essen, Mülheim oder Duisburg war, weiß was ich meine (gell, Markus?)
Klar kann man Innsbruck nicht mit dem Ruhrgebiet vergleichen, in dem der Frust aufgrund überdurchschnittlicher (Jugend-)Arbeitslosigkeit sehr hoch ist. Aber ein gewisses Maß an nächtlichen Vandalen gibt es wohl auch in Innsbruck - sonst müssten die Nightliner nicht videoüberwacht sein.
Gruß Manuel
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Obusfahrerin Gast
Deine Goldenen Weichen:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3625 Erstellt: 11.10.2004 20:56
|
|
|
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
|
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3642 Erstellt: 11.10.2004 22:32
|
|
|
Videoüberwachung? Nein danke. In den Bussen, ja, wenn's gar nicht anders geht. Da weiss man ja worauf man sich einlässt, wenn man in den Bus einsteigt. Für Autofahrer auch - als Autofahrer trägt man sowieso seine Identität in Form einer Nummerntafel offen sichtbar herum. Schon im Hauptbahnhof, in EKZs, Passagen und anderen Gebäuden, die man auch mal so durchqueren muss, finde ich das nicht in Ordnung. Aber an öffentlichen Plätzen? Auf gar keinen Fall! Wenn man das zuläßt, ist erst der Regionalbusterminal videoüberwacht, dann die Bogenmeile, danach der Rapoldipark, und irgendwann die ganze Innere Stadt! Empfehle zu diesem Thema einen Besuch auf www.recontrol.org !
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Obusfahrerin Gast
Deine Goldenen Weichen:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3643 Erstellt: 11.10.2004 22:36
|
|
|
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
|
|
Nach oben |
|
|
sLAnZk BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 67
Dabei seit: 01.04.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3662 Erstellt: 12.10.2004 09:05
|
|
|
recontrol.org -> wer hat denn den semmel geschrieben, das kann ja kein mensch lesen (zu kleine type, verschwimmt am schirm usf). zum inhalt kann ich also nix sagen.
den busbahnhof kann man ruhig videoüberwachen. das warme licht ist auch ein guter gedanke.
______________________
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Heli VerkehrsministerIn
Alter: 51
Dabei seit: 04.02.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3672 Erstellt: 12.10.2004 10:34
|
|
|
Ich finde, die 98 % braver und redlicher Bürger haben ein Anrecht darauf, vor irgendwelchen dunklen Elementen geschützt zu werden. Ein Fahrgast oder Benützer eines öffentlichen Platzes, der nichts Böses im Schilde führt, wird sich an der Anwesenheit einer Überwachungskamera (vielleicht wäre Sicherheitskamera ein etwas sympathischerer Ausdruck) nicht stören, au contraire. Ich persönlich würde solche Kameras sehr begrüssen, vor allem im Sinne meiner eigenen Sicherheit.Auch würden Zerstörung und Vandalismus zurückgehen, und allein dadurch steigt schon das subjektive Sicherheitsgefühl (siehe meine Beitrag über Strasbourg). Heli
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3676 Erstellt: 12.10.2004 10:41
|
|
|
Heli: im Prinzip hast du sicher Recht, das Problem bei der Sache ist: wie willst du sicherstellen, dass derartige Überwachungssysteme nicht mißbräuchlich verwendet werden? Das ist das Grundproblem bei der ganzen Überwachungsg'schichte. Zudem werden so ein Grundnetz geschaffen, dass später einmal die lückenlose Überwachung jedes Bürgers unter Missachtung der Bürgerrechte ermöglichen könnte. Die bisherige Erfahrung zeigt auch, dass die Überwacher genau danach trachten. Ich denke, wir müssen hier ein wenig vorausdenken. Was ist uns lieber, ein paar Graffitis und kaputte Beleuchtungskörper, oder ein orwell'scher Überwachungsstaat, in dem jeder unserer Schritte überwacht werden kann? Nachdem ich vor Jahren bereits unliebsame Erfahrungen mit elektronischer staatlicher Schnüffelei gemacht habe und daher ein gebranntes Kind bin, tue ich alles, um einen Überwachungsstaat zu verhindern, denn ich weiß, dass diese Instrumente missbraucht werden!
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
sLAnZk BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 67
Dabei seit: 01.04.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #3690 Erstellt: 12.10.2004 13:02
|
|
|
... dunkle elemente ... ich weiß nicht. ich hab das gefühl, die fahren mit dem auto. deswegen ist es auch für die sicherheitsbehörden sicherlich ziemlich unattraktiv, just auf einem busbahnhof nach denen zu forschen. und es gibt schon gewisse arten von publikum, die man mit überwachungskameras aus überbauten busbahnhöfen hinausdrängen kann, bei denen sich das auch auszahlt im interesse der reisenden.
man muß einen überwachungsstaat verhindern, ja, die entstehung von daten, die man mißbrauchen könnte, zu unterbinden, ist ein guter weg, aber nicht um den preis der verhinderung sinnvoller lösungen. videoüberwachung auf normalen plätzen gehört verhindert, ja, aber zB in der wiener u-bahn ist sie alltäglich.
ich erinnere mich an meine wien-woche, da sind ein paar kameraden die rolltreppe hinaufgelaufen (oder hinunter), superlustig, auf einmal gong mit durchsage: die uban is kän spilplaz bite +rofl+ (also das ist vierzehn jahre her, und österreich ist nach wie vor kein überwachungsstaat, und ich wüßte von keiner kamera, die mit großer selbstverständlichkeit irgendwo postiert würde, wo sie keinen konkreten dringenden sinn hätte.
______________________
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Tramtiger VerkehrsministerIn
Alter: 124
Dabei seit: 29.03.2004
Stadt / Stadtteil: IBK - Amras
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #4013 Erstellt: 14.10.2004 22:49
|
|
|
teusch ich mich, oder ist die kamera wieder zurückgestellt worden - schade...
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Obusfahrerin Gast
Deine Goldenen Weichen:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #4023 Erstellt: 15.10.2004 08:41
|
|
|
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
|
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #4027 Erstellt: 15.10.2004 09:03
|
|
|
Der Herr Doktor, welcher Besitzer der Webcam ist, hat sie auf meine Bitte hin einige Male verstellt. Heute dürfte noch ein kleiner Schwenk nach unten erfolgen. Leider geht's nicht optimaler... ein Weitwinkel wäre gut :/
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Obusfahrerin Gast
Deine Goldenen Weichen:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #4030 Erstellt: 15.10.2004 11:33
|
|
|
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
|