|
Autor |
Nachricht |
Heli VerkehrsministerIn
Alter: 51
Dabei seit: 04.02.2004
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #178 Erstellt: 01.03.2004 20:10 Die Zukunft der Linie S |
|
|
Hai, Was denkt Ihr eigentlich über die Linie S? Die ist doch in der gegenwärtigen Version überflüssig wie ein Kropf. Sie kannibalisiert doch nur Fahrgäste von der Linie 4. Mein Vorschlag hierfür ist folgender: Ausgehend von Endstation L 3 oder DEZ über Egerdach, Ampass (evtl. kurze Stichfahrt Ri. Osten zur besseren Erschliessung), Häusern, Hall (Endstelle je nach Fahrzeitreserven). Vorteil: bessere Erschliessung von Egerdach, Ampass, Häusern (in beiden Richtungen!), kein Kannibalisierungseffekt von L 4. Die Linie 4 würde für den entfallenden Ast nach Neumarkt in beiden Richtungen über Patergraben, Kurhaus, Krankenhaus, Neumarkt verkehren, was auch eine wesentl. Fahrzeitverkürzung für viele Fahrgäste bedeutet, da die Wartezeit an der jetzigen Endstelle der L 4 entfällt. Im Stundenintervall kommt man mit einem Fahrzeug aus, was den Nachteil des Startpunktes ausserhalb des Stadtzentrums IMO relativiert. Die Innenstadt ist eh schon fahrzeugmässig überlastet, die Fahrer jammern schon alle über die Eigenbehinderung. Heli
[size=9]edit Steph: Thread-Titel angepasst[/size]
Zuletzt bearbeitet von Steph: 12.01.2010 15:08, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #304 Erstellt: 02.04.2004 10:46
|
|
|
Ich halte grundsätzlich nicht viel von "Expresslinien", die auf staugefährdeten Autobahnabschnitten im IV mitfahren. Der S gehört IMO ersatzlos eingestellt, er torpediert derzeit nur die ÖBB-Nahverkehrszüge nach Hall und, wenn er nach Errichtung von S-Bahn und Stadtbahn bestehen bleibt, torpediert er diese. Und die "Expressfahrzeit" wird doich stark relativiert, wenn sich's beim Knoten Ost und am Südring / auf der Olympiabrücke wieder mal ordentlich staut...
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
werner FahrdienstleiterIn
Dabei seit: 09.02.2004
Stadt / Stadtteil: landeck
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #341 Erstellt: 06.04.2004 18:15
|
|
|
Expresslinien mit dem Bus, der im Straßenverkehr mitschwimmt und nur weniger Haltestellen hat, sind blanker Unsinn, da die Fahrzeitersparnis marginal ist. Dagegen können sie auf Außenstrecken von Straßen- oder Regionalbahnen, die weitgehend vom Verkehr unabhängig fahren, durchaus Sinn machen, wenn der Fahrplan optimal ausgelegt ist. Wenn sie z. B. kurz vor einem Planzug starten, können sie ungehindert fahren, bis sie auf den vor ihnen fahrenden Planzug auflaufen. Bei einem 15-Minuten-Intervall beträgt die Einsparung immerhin fast eine Viertelstunde. So etwas könnte ich mir z. B für die Regionalbahn durchaus vorstellen (zumindest von Hall bis O-Dorf). Solche Beispiele gibt es z. B. in Darmstadt.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #355 Erstellt: 06.04.2004 23:25
|
|
|
...und auch schon auf der guten alten Linie 4, als sie noch Tram war. Müßte allerdings nachschauen, wann genau das war. Soweit ich mich erinnere, fuhr der vorausfahrende Zug ohne Halt bis Thaur(?) durch, während der nachfolgende alle Haltestellen einhielt. Dieser fuhr dann seinerseits als Expresskurs ab Thaur bis zum Unteren Stadtplatz durch.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Steph Globaler Forums-Moderator
Alter: 37
Dabei seit: 16.06.2007
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Linie 4206 VerkehrsministerIn
Alter: 27
Dabei seit: 21.07.2009
Stadt / Stadtteil: Nassereith
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60080 Erstellt: 12.01.2010 15:10
|
|
|
Das wichtigste für mich wäre das die Linie S endlich weg vom Südring kommt. Da ist eigentlich an jedem Wochentag Stau. Man könnte den S vielleicht über den C Kurs führen. So ähnlich wie RR nur die Stationen anfahren wo es sich auch rentiert.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Steph Globaler Forums-Moderator
Alter: 37
Dabei seit: 16.06.2007
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60082 Erstellt: 12.01.2010 15:15
|
|
|
Mir fehlt leider die Einsicht in den momentanen Planungsstand. Helis Punkte sind aber nach wie vor sehr interessant, oder? Die von ihm angesprochene Gegend ist schon ÖPNV-technisch verwarlost.
Soll der S also as such verändert werden, oder ist Helis Vorschlag eine eigene Linie wert?
Der Südring ist echt übel, konnte es erst gestern wieder erfahren. Die Fahrt um 17.50 Uhr kann man eigentlich schon fix immer für eine Reserve einplanen, da steht man von der Kreuzung HS Südring bis zur OLYBRÜ, das schafft man nie. Gestern kam mir der Ersatz-S bei der HS Burgenlandstraße (heißt schon so, oda?) mit gefühltem leichtem Minus entgegen, wo ich noch im Plan-S mit über 20 Minus genau gegenüber im Stau stand. Echt wild.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Linie 4206 VerkehrsministerIn
Alter: 27
Dabei seit: 21.07.2009
Stadt / Stadtteil: Nassereith
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60084 Erstellt: 12.01.2010 15:24
|
|
|
Ich finde Helis Vorschlag wäre eine eigene Linie wert. Die Gegend da oben naja..! Nicht gerade da Öffi Prachtstück in Innsbruck. @ Burgenlanstraße: Die heiß glaub ich schon so. Aber mit 20 Minuten Minus. Gegenüber vom ERsatz S zu stehen geht zu weit.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60087 Erstellt: 12.01.2010 15:42
|
|
|
Ich sähe zwei Möglichkeiten:
1. Mit dieser Linie etwas Neues erschließen, und da bietet sich nach wie vor Ampass an - wobei es da vielleicht fast die bessere Variante wäre, Kurse der Linie C-Luigenstraße (bzw. ihres Nachfolgers) statt bei der Hermann-Gmeiner-Akademie enden zu lassen nach Ampass zu verlängern.
2. Die Kapazitäten anderweitig und vielleicht besser nutzen: nur noch in Hall zwischen Unterem Stadtplatz und Bahnhof pendeln - und zwar ohne Umwege und im Viertelstundenintervall, Ankunft dort zwei Minuten vor Abfahrt jeder S-Bahn in Richtung Stadt, und Abfahrt immer zwei Minuten nach Ankunft jeder S-Bahn aus Richtung Stadt. Ginge sich das aus mit einem Bus? Sollte schon, oder?
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Zuletzt bearbeitet von manni: 12.01.2010 15:43, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Hannes VerkehrsstadträtIn
Alter: 44
Dabei seit: 22.01.2005
Stadt / Stadtteil: Innsbruck
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60122 Erstellt: 13.01.2010 00:26
|
|
|
Die Linie S kannibalisiert ja nicht nur die Linie 4, sondern ganuso die Linien 4130 und 4163. Die 4163 wiederum die Linien 4 und 4125. Wobei schon anzumerken ist, dass sowohl 4 als auch S zu Spitzenzeiten mehr als voll sind.
Ich würde daher folgendes Vorschlagen: Statt 3 Linien mit schlechtem Takt 1 ordentliche Linie im 30/60-min-oder sogar 15/30-min-Takt über:
Planitz - Dreschtennen - Schönegg - Kurhaus - Ampass - Südring - Amraserstraße - Sillpark - MUS - Marktplatz - Höttinger Au - Technik - Völs
(Wenn die Regionalbahn einmal fertig ist könnte man statt über die Technik über den Innrain nach Völs fahren).
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
sLAnZk BeherrscherIn allen Verkehrslebens
Alter: 67
Dabei seit: 01.04.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
_mario_ VerkehrsstadträtIn
Alter: 38
Dabei seit: 16.08.2008
Stadt / Stadtteil: Innsbruck - Mutters
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60126 Erstellt: 13.01.2010 01:04
|
|
|
manni schrieb: |
1. Mit dieser Linie etwas Neues erschließen, und da bietet sich nach wie vor Ampass an - wobei es da vielleicht fast die bessere Variante wäre, Kurse der Linie C-Luigenstraße (bzw. ihres Nachfolgers) statt bei der Hermann-Gmeiner-Akademie enden zu lassen nach Ampass zu verlängern.
|
Das wirds halt mit der derzeitigen Situation (VVT/IVB) nicht spielen. Da müsste man dann aus der Stadtlinie, die ja vom Mentlberg bis zur Gmeiner Akademie führen sollte, eine Verbundlinie machen. Und ob da der VVT mitspielen würde...die schaffens ja nichtmal eine HST für Völs Bahnhof zu errichten.
The wheels on the bus go round and round....
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60127 Erstellt: 13.01.2010 01:19
|
|
|
Dieses extrem superfluide "Verwaltungspolitische Stadtgrenze = Betreibergrenze = Linienende"-Spielchen muss sowieso ´so schnell wie möglich ein Ende haben - so geht's nicht weiter. Da muss alles bewegt werden, was geht, um das abzustellen.
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Steph Globaler Forums-Moderator
Alter: 37
Dabei seit: 16.06.2007
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
patler Weltverkehrs-ImperatorIn
Alter: 34
Dabei seit: 06.04.2006
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60167 Erstellt: 13.01.2010 21:28
|
|
|
Fakt ist aber, dass die Linie S vom kaufmännischen her super läuft. Ich glaub es gibt nicht viele Linien, wo du pro Dienst mehr kassierst als am S.
Und gleich vorweg: nein ich bin kein Praktiker, aber oft genug dabei ums beurteilen zu können.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
manni Betreiber des Forums
Alter: 45
Dabei seit: 04.02.2004
Stadt / Stadtteil: I-Arzl
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60168 Erstellt: 13.01.2010 22:14
|
|
|
Hmm... die Bezahlmethode sagt aber eigentlich nichts aus über kaufmännisch positiv oder negativ, wichtig ist doch die Belegung pro Bus. Die Ticketkauferei beim Fahrer schmälert ja normalerweise sogar noch das Ergebnis auf indirekte Weise (beim S vielleicht nicht, falls der Ticketverkauf weitgehend nur an den Endstationen während der Stehzeiten stattfindet).
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
HolgerW LehrfahrerIn
Alter: 61
Dabei seit: 14.07.2007
Stadt / Stadtteil: Kassel
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60172 Erstellt: 14.01.2010 12:49
|
|
|
Hallo aus dem verschneiten Nordhessen,
die Linie S hat sich heute m.E. selbst überlebt. Das war aber mal anders.
Im Fahrplan von 1971 fuhr die Linie S damals vom Hauptbahnhof über Maria-Theresien-Straße zur Hungerburgbahn. Von dort ging es ohne Halt bis Solbad-Hall, Unterer Stadtplatz und dann über Kurmittelhaus-Krankenhaus zur Milser Siedlung. Betriebszeiten Mo.-Sa. stündlich von 6.55 Uhr bis 18.55, Sonntags stündlich von 11.55 Uhr bis 18.55 Uhr. Eingesetzt wurde m.W. nach damals der Wagen 74, ein Gräf & Stift mit Henschel-Motor und einem ZF 3-Gang-Automatikgetriebe und es galt (bin mir aber nicht ganz sicher) ein spezieller Tarif. Hintergrund war, zahlungsfähigen Fahrgästen eine schnelle Verbindung von Solbad-Hall nach Innnsbruck zu bieten, im Vergleich zur "veralteten und langsamen" Straßenbahn. Diese Idee einer "Schnellbuslinie" tauchte Mitte der sechziger Jahre vielfach auf, um dem bereits ausufernden IV eine Alternative zu bieten. Ferner wollten die IVB auch keine Fahrgäste an die ÖBB verlieren, denn zu diesem Zeitpunkt wurde wohl auch auf der ÖBB-Strecke Kufstein-Innsbruck der Verkehr verdichtet.
1973 muß es gewesen sein, wurde die Linienführung über die Autobahn verlegt, um schneller von Solbad-Hall nach Innsbruck zu kommen.
Gruß.
Holger
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Trolli VerkehrsstadträtIn
Alter: 19
Dabei seit: 06.10.2004
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60173 Erstellt: 14.01.2010 13:19
|
|
|
Hannes schrieb: |
Planitz - Dreschtennen - Schönegg - Kurhaus - Ampass - Südring - Amraserstraße - Sillpark - MUS - Marktplatz - Höttinger Au - Technik - Völs |
Gefällt mir sehr gut, ev. führt man zu gewissen Zeiten nicht jeden Kurs bis Völs.
Ein Problem für diese linienführung könnte aber die Zonenpolitik sein: Ampass ist nicht Zone Rum, das hieße die Fahrgäste müssten sich für 4, D/E, 4125 oder den S entscheiden ... und das wird wieder Fahrgäste kosten!
AFAIK fährt der S bei Störungen auf der Autobahn schon jetzt über Ampass und verliert dabei nicht sehr viel Zeit! In der derzeitigen Noch-Situation würde ich den S über Amraserstr.-HBF ins Zentrum führen, damit er beschleunigt wird!
Trolli
edit Steph: Quote gefixt
Zuletzt bearbeitet von Steph: 14.01.2010 15:38, insgesamt einmal bearbeitet
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Steph Globaler Forums-Moderator
Alter: 37
Dabei seit: 16.06.2007
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Beitrag #60174 Erstellt: 14.01.2010 15:40
|
|
|
Ja, die Umleitungsstrecke des S führt über Ampass. Die Strecke von dort nach Innsbruck ist recht großzügig, was das Tempo erlaubt.
Wenn man ihn wirklich noch zum Hbf führen möchte, würde ich versuchen, den Südring so gut wie möglich zu umgehen. Die Postbus-Kurse von/nach Ampass fahren ja auch über die Amraser Straße.
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
Linie 4206 VerkehrsministerIn
Alter: 27
Dabei seit: 21.07.2009
Stadt / Stadtteil: Nassereith
Bewertungen:0
Goldene Weichen des Users:
Goldene Weichen des Postings:
Posting-Bewertung:
|
Findest Du dieses Posting gut?
|
Nach oben |
|
|
|
Inntram-Forum Übersicht
/ Bus |
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
Ist dieser Thread interessant?
Goldene Weichen für diesen Thread: | 0 | |
|
Seite 1 von 2 |
|
|
|