Das fragwürdige Agieren der BenzinkutscherInnen
Beiträge zeigen von Nr.
 bis Nr.    
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 47, 48, 49, 50, 51  Weiter  :| |:
Inntram-Forum -> 4er-Cafe
Beitrag Nr. 941   |  Autor: Ingenieur,    |  BeitragErstellt: 01.12.2016 09:04
    —
Ihr habt den Smilie zu wenig ernst genommen ...

Doch jetzt im Ernst: Das autonome Fahren im Tesla funktioniert mit dem aktuellen Hard- und Softwarestand ganz gut auf der Autobahn, bei klaren Fahrbahnverhältnissen (Leitlinien) und relativ einfachen Verkehrsverhältnissen). Schon auf der Landstraße ohne Seitenstreifen hat der Wagen die Tendenz, nach rechts abzuweichen. Und im Siedlungsbereich geht es aktuell gar nicht. Gröbere Probleme erwarte ich mir im Winter, wenn die Bodenmarkierungen nicht erkennbar sind. Schließlich werden die Wagen in Kalifornien entwickelt, wo es eher selten Schnee und Eis gibt ... big grin

Tesla arbeitet angeblich bereits an der nächsten Generation des Autopiloten, welche dann gegenüber den aktuellen Sensoren und Softwarestand nochmals deutlich besser sein soll.

Auf der Autobahn autonom fahren können heute auch bereits Versuchsfahrzeuge von Audi, BMW und Mercedes und wahrscheinlich auch anderer Fahrzeughersteller.

Wie von mir bereits vorher angeführt, wird das Geschehen (nicht nur) auf der Straße zunehmend komplexer, sodaß ein möglichst reibungsloser und unfallfreier Betrieb nur noch durch massiven Technikeinsatz gewährleistet werden kann (z.B. im Flugzeug Autopilot, Kollisionswarnsystem, Landehilfe bis Cat. IIIc, Wetterradar; bei der Bahn PZB, LZB, ETCS, elektronische Stellwerke usw.). Ohne all diese technischen Systeme gäbe es noch weitaus mehr Unfälle mit fatalen Folgen. Die überwiegende Zahl an schwerwiegenden Ereignissen wird durch menschliches und nicht durch technisches Versagen verursacht.

Und wer sich nicht auf Hard- und Software verlassen möchte, der wird in Zukunft wohl zu Hause im Bett bleiben müssen ... 😀
Beitrag Nr. 942   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 02.12.2016 17:47
    —
Seh' ich genauso.
Ein Auto, das nicht mehr von stark betagten, betrunkenen, psychotischen, narzisstischen oder testosterongeplagten Personen direkt gesteuert werden kann und dessen Bewegungsprofil durchgehend erfassbar ist, ist zwar immer noch ein Auto, aber wahrscheinlich ein die Allgemeinheit weniger belastendes.
Beitrag Nr. 943   |  Autor: upwards,    |  BeitragErstellt: 03.12.2016 00:02
    —
Zu Mannis Aufruf, meiner Negativ- Bewertung und der gesperrten Diskussion:

Bück* Baltes fährt einen BMW- SUV.
Zuletzt bearbeitet von upwards: 03.12.2016 00:02, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 944   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 03.12.2016 00:06
    —
upwards, du Schlingel!
Beitrag Nr. 945   |  Autor: upwards,    |  BeitragErstellt: 04.12.2016 20:43
    —
Automobilität hat ihre unbestreitbaren Vorteile in sehr vielen Gegenden weltweit.
Autonomes Fahren könnte ich mir am ehesten in Singapur vorstellen. Weshalb gerade in einem autoritäten Stadtstaat?
Zuletzt bearbeitet von upwards: 04.12.2016 20:47, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 946   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 04.12.2016 23:25
    —
Normal blockieren MIdioten ja hier am Claudiaplatz die 1er indem sie halb auf den Gleisen parken.
Dieses Landei hat zuerst im nächsten Kreisverkehrs-Segment normal gehalten. Dann war's ihm zu weit zum renovierten Hörtnagl, und statt die Kreisverkehrs-Runde zu fahren hat er (natürlich ohne zu blinken) einfach mitten gewendet und ...

... ist dann links zugefahren, mindestens 3 vergehen in max. 30 Sekunden.
Immerhin hat er perfekt geparkt.
Beitrag Nr. 947   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 05.12.2016 13:09
    —
Gerade eben hat ein PKW wieder mal die rote Fahrgast-Schutz-Ampel Bundesbahndirektion stadteinwärts ignoriert und fast ein Kind überfahren. Zum Glück hat das Kind schnell reagiert.

Diese Ampeln sollten aber auch früher schalten und beidseitig der MIV-Spur montiert sein.
Beitrag Nr. 948   |  Autor: IBKBus, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck   |  BeitragErstellt: 06.12.2016 13:09
    —
Wird beim Pradler Friedhof eigentlich ständig ignoriert. Viele Autofahrer liefern sich dann im ernst noch ein Wettrennen mit dem anfahrendem Zug, um noch vor den dahinter parkenden Auto reinzuschneiden.
Das Rotsignal beim Endbahnhof Amras ist auch nur zur Dekoration, viele ignorieren es, bzw überholen die ausfahrende Tram noch rechts, um ebenfalls vor den parkenden Autos noch reinzuschneiden.
Beitrag Nr. 949   |  Autor: Fibk,    |  BeitragErstellt: 18.12.2016 17:10
    —
http://bit.ly/2hxavLC
Beitrag Nr. 950   |  Autor: upwards,    |  BeitragErstellt: 22.12.2016 21:19
    —
Weil ich absurde Meldungen aus dem Land der unbeGRENZten (Achtung! ,not t8 esasy ) Möglichkeiten in europ. Medien für deppert und einer Agenda folgend halte ,homegrown also:

Weltstadt: 50 % MIV Reduktion! Frau traut keiner TG mehr.
Zuletzt bearbeitet von upwards: 22.12.2016 21:20, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 951   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 27.01.2017 23:00
    —
Die Conradstr. vor unserem Büro bleibt ein Gleisparker-Kino.
Heute nachmittag schon der 2. in dieser Woche ...

Was man auf den Bildern leider schlecht sieht, trotz leichter Schnee-Häufen hätte der mindestens 30 cm näher am Rand parken können, und gefehlt hat's um keine 10cm.

Dieser PKW hat sich bald nach Aufstau 2er Flexis ohne Abschleppung verzupft.
Beitrag Nr. 952   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 08.02.2017 19:30
    —
Und schon wieder einer ...
Beitrag Nr. 953   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 09.02.2017 23:57
    —
Bitte weiterhin posten, wenn das passiert, Christoph!
Beitrag Nr. 954   |  Autor: simon04, Stadt / Stadtteil:
Birgitz   |  BeitragErstellt: 11.02.2017 17:36
    —
Vorschlag für das Behandeln der nächsten Verparkung: Komplettsperre der Ing.-Etzel-Straße für IV, Pendelverkehr (auf dem falschen Gleis) mit Flexity-Garnituren zwischen Brunecker Straße und Claudiastraße. Veröffentlichung einer (mittels Weiterleitung anonymisierten) E-Mail-Adresse des Verursachers zwecks Bashing. Nach dem dritten Vorfall traut sich niemand mehr entlang der Einser zu parken.
Beitrag Nr. 955   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 12.02.2017 00:27
    —
lol Nicht schlecht, die Idee!

Einkommensabhängige empfindliche Strafgebühren seitens der IVB (am besten pro Minute, um auch Kurzzeitgleisparker schon zu treffen) wären sonst auch ein Mittel.
Beitrag Nr. 956   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 12.02.2017 00:38
    —
Leider sind die meisten Verparker Einzeltäter von ausswärts (oder zumindest kaum Anrainer).

Man müsste wohl entlang des Lichtraumprofils der Tram etwas bunt blinkendes und/oder mechanisch erhabenes montieren, oder ein automatisches Überwachungs-System so wie's in Wien getestet wird.

und - leider - müsste man die Metallbögen die den Grünstreifen schützen abmontieren und evtl. Sträucher stutzen, weil die verhindern zusammen nämlich fast durchgehend dass man die Gehsteigseitigen Türen aufbringt wenn man nicht halb auf den Schienen parkt.
Beitrag Nr. 957   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 12.02.2017 00:44
    —
Habe ich alles schon vorgeschlagen, bislang erfolglos, zumal auch die IVB das , wie üblich, nicht gerade unterstützt haben ("kein Handlungsbedarf, bla bla"). Ich glaube ich habe dir das Ergebnis der Erhebung damals geschickt, oder? Da wurden in einem ganzen Jahr nur drei Gleisparker registriert, weil man die, die man nach zehn Minuten ohne Abschleppung verscheuchen kann, nicht mitgezählt hat. Deshalb ist diese Dokumentation sehr nützlich.
Beitrag Nr. 958   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 12.02.2017 01:00
    —
Leider dürfen wir keine Kamera am Büro-Balkon installieren zwinkern

Zu Abschleppungen kommt's tatsächlich nicht sooo oft, aber MMn gehört spätestens ab 3-5 Minuten konsequent angezeigt (und gezählt).

Dass der IVB Verspätungen unter 15 Minuten egal sind ist ein generelles Problem.

Bei der Hs. Bruneckerstr. stadteinwärts kommt es so oft zu unnötigen Behinderungen über 2-3 Ampelphasen dass manche Tram-Fahrer nicht mal mehr ernsthaft Klingeln ;-(
Beitrag Nr. 959   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 12.02.2017 02:07
    —
lech schrieb:
Leider dürfen wir keine Kamera am Büro-Balkon installieren zwinkern


Auch, wenn die Aufnahmen nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden?
Beitrag Nr. 960   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 12.02.2017 02:25
    —
Das auch, ja, Datenschutz.
Und Denkmalschutz.
Und wir sind nur Mieter.
Inntram-Forum -> 4er-Cafe
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 47, 48, 49, 50, 51  Weiter  :| |:
Seite 48 von 51

Output generated using Printer-friendly Topic Mod.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group