Berichte und Medien von anderswo
Beiträge zeigen von Nr.
 bis Nr.    
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter  :| |:
Inntram-Forum -> Tram / Stadtbahn
Beitrag Nr. 1   | Berichte und Medien von anderswo Autor: krisu,    |  BeitragErstellt: 05.10.2019 18:42
    —
Vielleicht mag es hilfreich sein, ein Thread über Medienberichte von anderswo anzulegen, ein Blick über den Zaun mag nie schaden denke ich...


Here we go:


*1*: Tram im Trend
Eine 36-Minütige Dokumentation der Neuen Zürcher Zeitung, bereits 11 Jahre alt (2008). Das mögen sich mal unsere diversen PolitikerI*nnen ansehen, auch wenn es eh zu spät ist eigentlich:

https://www.youtube.com/watch?v=wQvrkuSMGxE

Paris baut neue Strassenbahnen, nachdem es sie einst belächelt und abgeschafft hatte. Zürich und Berlin hingegen modernisieren unablässig Wagen und Netz. Neue Technologien und funktionales Design machen die Straßenbahn heute zu einem attraktiven Verkehrsmittel.
Kurvenquietschen und Sicherheit sind Themen der Forschung, für Zuverlässigkeit und Sauberkeit sorgen die Verkehrsbetriebe. Den hohen Kosten der Straßenbahn stehen die Umwelt, die Aufwertung der Stadtzentren und die Mobilität der Bevölkerung gegenüber.




*2*:Urban Transport magazine: Public Transport in Cities and Regions around the World

https://urban-transport-magazine.com/en/

Recht engagiertes neues online Magazin über aktuelle Technologien im ÖPNV



*3*: Urbanrail.net - Historie und News bzgl. Eröffnung von neuen S/U/Tramsystemen und -Linien

http://www.urbanrail.net/news.htm



*4*: Cityrailways.it - Systeme in Europa, auf italienisch

https://cityrailways.com/

Sehr gut recherchiet durch den Redaktuer Andrea Spinosa Akademiker in Verkehrswesen und Urbanistik und graphisch genial aufbereitet durch einen Grafiker.Ebenso in sehr guter Qualität zahlreiche quantitative und qualitative Analysen zum Thema ÖPNV. Meine Quelle #1 für Daten bzgl. modernem ÖPNV:

Auf die zahlreichen selbst erklärenden Infografiken sei verwiesen:
https://cityrailways.com/mappe/
Zwar ebenso in italienisch, aber dennoch tw. verständliche Tabellen und Grafiken ohne Sprachkenntnisse:
https://cityrailways.com/libri/


*5*: Intelligenttransport: Industriemagazin mit üblichen Industrienahen Artikeln

https://www.intelligenttransport.com/magazine/


Was könntet ihr noch so empfehlen (bitte keine Hobbyseiten) ?
Beitrag Nr. 2   |  Autor: Martin,    |  BeitragErstellt: 06.10.2019 10:10
    —
@krisu, interessante links

Ich forste mal meine Linkliste durch:

meine erste Anlaufstelle
https://www.lok-report.de/
meist kurze Pressemitteilungen (Bahn und Tram) - die anregen dann nach konkreten Infos weiter zu suchen

https://www.thetransportpolitic.com/
möglicherweise Hobbyseite - aber m.M. fundiert, fast nur US Themen

http://www.tramz.com/index.html
Pressemeldungen Lateinamerika (ob noch gewartet?, letzter Eintrag 2018),

ähnlich, leider noch weniger gewartet weinen https://www.ferrolatino.ch/de/news/


Und noch ein komplett Verrückter - sozusagen die Gegenpostion; er ist ja auch Lobbyist für Demenztanks CATO-Institut, American Dream Coalition (dürfte Teaparty nahe sein), Thoreau-Institut (zumindest dem namemn nach das seriöseste (?) in der Gruppe, aber vielleicht dreht sich Thoreau auch im Grabe um).
Wer unter zu niedrigem Blutdruck leidet, sei der Genuß seiner Beiträge angeraten zwinkern. Klimaskeptiker, Straßenbahngegner...
https://ti.org/antiplanner/
Zuletzt bearbeitet von Martin: 06.10.2019 10:15, insgesamt 3 mal bearbeitet
Beitrag Nr. 3   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 07.10.2019 21:04
    —
Die NZZ zeigt: "Tram im Trend"

Link


Interessant ist u.a. die Argumentation (glaub' aus Zürich) warum Tram-Haltestellen nicht weiter als 300 Meter auseinander liegen sollten.

PS: Auch die Oberleitungsfreie Stromversorgung in Abschnitten in Bordeaux wird erklärt, war aber nicht ganz billig dort, schluck.
Zuletzt bearbeitet von lech: 07.10.2019 21:10, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 4   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 03.01.2020 19:23
    —
Die "Eisenbahn-Romantik" über die Tram-EM 2018 in Stuttgart:

Link
Beitrag Nr. 5   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 10.01.2020 20:43
    —
Die "Eisenbahn-Romantik" über die Pustertalbahn:

Link
Beitrag Nr. 6   |  Autor: sLAnZk,    |  BeitragErstellt: 17.01.2020 15:14
    —
Der Beitrag über die Pustertalbahn enthält einen wesentlichen historischen Fehler - vgl. die Kommentare zum Video.
Beitrag Nr. 7   |  Autor: clemens, Stadt / Stadtteil:
Thaur   |  BeitragErstellt: 29.01.2020 19:23
    —

Link


In dieser Straßenbahn-Doku von Arte sieht man bei Minute 4 Innsbrucker Bahnen im Bombardie-Werk Wien


(Hab' mir erlaubt die youtube-Verlinkung zu korrigieren, lg "Lech")
Zuletzt bearbeitet von lech: 29.01.2020 21:26, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 8   |  Autor: clemens, Stadt / Stadtteil:
Thaur   |  BeitragErstellt: 05.02.2020 15:00
    —
https://www.meinbezirk.at/innsbruck/c-lokales/aufregung-um-quarzsand-bei-den-ivb_a3904881

Bericht der Bezriksblätter über Quarzsand bei den IVB.
Beitrag Nr. 9   |  Autor: kayjay,    |  BeitragErstellt: 05.02.2020 16:02
    —
ein populistischer Aufschrei der gerechten, mit einer Studie, die wahrscheinlich niemand gelesen hat, aus dem Jahr 2007, die nur von Fehlern strotzt. Verschönert mit aus irgendwo aus der Luft gegriffenen Zahlen,um vom eigentlichen Thema abzulenken.

Zitat: " fast gleichviel Feinstaub produziert wie der Wiener Autoverkehr, nämlich 500 Tonnen"
wie gesagt vollkommen aus der Luft gegriffene Zahlen, aber Hauptsache die Message der "böösen Tram" wird publikum wirksam plaziert.
Und niemand wiederspricht den Kasperl.
Zuletzt bearbeitet von kayjay: 05.02.2020 16:05, insgesamt 2 mal bearbeitet
Beitrag Nr. 10   |  Autor: Hager, Stadt / Stadtteil:
Lans   |  BeitragErstellt: 05.02.2020 21:25
    —
Muss man denn auf jeden Unsinn reagieren? Das Problem besteht halt darin, dass die Tramgegner (Autofreaks?) sich damit bestätigt sehen. Die selektive Wahrnehmung von Tatsachen ist eine Tatsache.
Beitrag Nr. 11   |  Autor: Martin,    |  BeitragErstellt: 05.02.2020 22:40
    —
Wiener Straßenbahn als Feinstaub-Verursacher: Kritik von ÖVP https://www.derstandard.at/story/2965351/wiener-strassenbahn-als-feinstaub-verursacher-kritik-von-oevp?ref=article

Alter Hut. Mehrmals wiederlegt. Gerechtes ibk hat wohl copy and Paste aus 2007 gemacht.
Beitrag Nr. 12   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 06.02.2020 02:05
    —
General Rule: den Vollhonk Depaoli und seine Meldungen muss man einfach nur ignorieren. Schade um jedes Byte an Speicherplatz in der Forums-Datenbank.
Beitrag Nr. 13   |  Autor: kayjay,    |  BeitragErstellt: 06.02.2020 09:37
    —
sehe ich anders, man muss ihn öffentlich mit fakten widerlegen, sodass auch seine Folgschaft sieht was er für Blödsinn verzapft.
Beitrag Nr. 14   |  Autor: IVB-Opfer, Stadt / Stadtteil:
Saggen   |  BeitragErstellt: 08.02.2020 00:29
    —
manni schrieb:
General Rule: den Vollhonk Depaoli und seine Meldungen muss man einfach nur ignorieren. Schade um jedes Byte an Speicherplatz in der Forums-Datenbank.


Einen demokratisch gewählten Abgeordneten sollte nicht so bezeichnen, auch wenn man nicht seiner Meinung ist. Wenn jemand einen Grünen so bezeichnen würde, würde er wahrscheinlich gerügt.
Beitrag Nr. 15   |  Autor: Hager, Stadt / Stadtteil:
Lans   |  BeitragErstellt: 08.02.2020 09:01
    —
Was man von einer Person hält ist das eine, wie man über sie spricht etwas anderes. Ob man die Äußerung eines Politikers kommentiert, ihr entgegen tritt oder auch mal gar nichts sagt, ist wieder eine andere Frage. Beleidigende Äußerungen a la Trump sollten im Forum aber nicht Einzug halten, sondern der sachliche (ruhig harte) Diskurs gepflegt werden.
Beitrag Nr. 16   |  Autor: IBKBus, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck   |  BeitragErstellt: 08.02.2020 10:43
    —
Wäre Depaoli ein sachlicher Mensch, hätte ihn seine Wutbürger-Wählerschaft nicht gewählt. Einen Vollhonk als Vollhonk zu bezeichnen muss die Demokratie auch aushalten. Auf sachlicher Ebene sind derartige Menschen nicht zu erreichen, die wollen nur Aufmerksamkeit.
Beitrag Nr. 17   |  Autor: bahnbauer, Stadt / Stadtteil:
innsbruck pradl   |  BeitragErstellt: 08.02.2020 10:45
    —
Leider finde ich besagte Studie nicht, bitte hier noch reinposten, wäre wichtig.
Beitrag Nr. 18   |  Autor: kayjay,    |  BeitragErstellt: 08.02.2020 11:34
    —
Ich habe es auch versuchte diese online zu finden, ich denke man kann sie nur am Papier auf der TU-Wien ausborgen.
Es gibt aber mehrere Reaktionen darauf, welche auf den Umstand hinweisen, dass nicht mit Fakten sondern Vermutung gearbeitet wurde und die Zahlen mit anderen Publikationen verglichen wurde , und deswegen die Studie als nicht relevant einzustufen ist.
Ich gehe auch davon aus, dass der Gemeinderat diese Studie nie gelesen hat, geschweige den Titel auch kennt.
Beitrag Nr. 19   |  Autor: upwards,    |  BeitragErstellt: 08.02.2020 15:44
    —
Bitte, was bedeutet
Zitat:
Vollhonk
?
Zuletzt bearbeitet von upwards: 08.02.2020 15:44, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 20   |  Autor: Admiral,    |  BeitragErstellt: 08.02.2020 18:45
    —
hmm... ja hier wird wieder bevölkerung mobilisiert, die eh kritisch der IVB gegenüber ist, und wenn man da nicht in gleicher lautstärke eine gegendarstellung bringt, dann hat man wieder ein argument in der bevölkerung mehr gegen die bahn manifestiert... zauberer entzaubert man auch am besten, indem man ihre tricks erklärt.. ansonsten verzaubern sie wohl doch eher die menge... und dass vollhonktum im vormarsch ist, das wird wohlweislich leider ignoriert ... die frage ist wohl warum es dann im vormarsch liegt... evtl an der heilenweltträumerei der gegenüberliegenden seite...
Inntram-Forum -> Tram / Stadtbahn
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter  :| |:
Seite 1 von 2

Output generated using Printer-friendly Topic Mod.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group