Inntram-Forum :: Thema zeigen - Fahrplanwechsel 2017/18

Zuletzt bearbeitet von upwards: 18.12.2017 00:08, insgesamt 6 mal bearbeitet

Beitrag Nr. 82 | Autor: M1824, |

Erstellt: 21.12.2017 08:34
—
Ich weiß zwar nicht ob es schon wem aufgefallen ist, aber die Linie H Richtung Allerheiligenhöfe zeigt als Zwischenziel auch die Anichstraße an, obwohl sie dort ja nicht mehr vorbei fährt. Bild ist sich nicht ausgegegangen, da ich es nur im vorbeifahren gesehen hab.
LG

Beitrag Nr. 83 | Autor: Admiral, |

Erstellt: 21.12.2017 19:52
—
wobei es generell lustig ist, wenn ein bus richtung westen bei der höttinger auffahrt, hauptbahnhof und klinik als zwischenziel anzeigt.. wäre wohl doch irgendwie besser, wenn das angezeigt wird, was noch kommt..

Beitrag Nr. 84 | Autor: Innsbrucker, |

Erstellt: 22.12.2017 23:18
—

manni schrieb:

IVB, Stadt und Siemens arbeiten an den Ampelproblemen. Es ist eine ellenlange Liste von bekannten Problemen durch die umstellung plus welchen, die zuvor schon bestanden, aber nicht rechtzeitig gelöst wurden. Viel mehr kann ich hier nicht sagen. Meine Meinung dazu ist ja bekannt.

Wieso ist das jetzt eigentlich ein neues Problem? Linie 3 und O benutzen an den beiden Problemstellen exakt dieselben Trassen, die Linie O vorher auch benutzt hat. Wieso bestand da eigentlich Änderungsbedarf? Die einzig schlüssige Erklärung wäre wohl eine Anpassung an verlängerte Räumzeiten für die Straßenbahn aufgrund der längeren Fahrzeuge. Aber ist das wegen der paar Meter wirklich nötig? Oder hat man gleich für Doppeltraktionen adaptiert?

Beitrag Nr. 85 | Autor: Innsbrucker, |

Erstellt: 22.12.2017 23:26
—

Admiral schrieb:

wobei es generell lustig ist, wenn ein bus richtung westen bei der höttinger auffahrt, hauptbahnhof und klinik als zwischenziel anzeigt.. wäre wohl doch irgendwie besser, wenn das angezeigt wird, was noch kommt..

Gegenfrage: Kennst Du eine Stadt, in der solche Zwischenziele der Position angepasst werden? Ich nicht. Diese Laufschriften sind eigentlich nur eine elektronische Variante von Linienverlaufsschildern, mehr können die nicht. Natürlich wäre es schön, wenn man da mehr draus machen würde, und so ganz verstehe ich auch nicht, warum das niemand macht. Die IVB müssten wahrscheinlich einfach mal im Sommer einen IT-Studenten als Praktikanten einstellen, damit der da dynamische Anzeigen draus macht. Wenn das einmal eingerichtet ist, kann das nicht so sonderlich komplex sein, und die Position des Busses ist ja eh verfügbar.

Allerdings ist das in Anbetracht der anderen Mängel bei den IVB eher unter "nice to have" zu verbuchen. Ein Verkehrsunternehmen, dass mehrmals ganz krass daran scheitert, Haltestellenschilder und Aushangfahrpläne zeitnah zu aktualisieren, hat ein grundsätzliches organisatorisches Problem. Schlimm ist vor allem, dass der städtischen Politik das alles völlig egal ist. Von der Geschäftsleitung der IVB kann man mangels Erwartung eh nicht mehr enttäuscht werden.

Beitrag Nr. 86 | Autor: Admiral, |

Erstellt: 22.12.2017 23:41
—
nicht zu vergessen, die langsameren fahrzeiten der bahn, durch langsameren fahrgastwechsel und beschränkungen der kurven, sowie chronisches langsamfahren..

Beitrag Nr. 87 | Autor: Trolli, |

Erstellt: 23.12.2017 01:10
—

Innsbrucker schrieb:

Admiral schrieb:

Gegenfrage: Kennst Du eine Stadt, in der solche Zwischenziele der Position angepasst werden? Ich nicht.
...

In Salzburg springt die Anzeige im Zentrum auf das Endziel, groß geschrieben, zuvor steht z.B. "Zentrum - Forellenwegsiedlung", ab der Stadtmitte "Forellenwegsiedlung".

Beitrag Nr. 88 | Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten |

Erstellt: 23.12.2017 01:28
—
Es gibt auch Ring-Linien wo sich die Ansagen und Anzeigen abschnittsweise ändern.
Die S41/S42 in Berlin und die U-Bahn in Glasgow fahren alle immer im Kreis.
Und dann sind da noch die Circle Line in London ("streift" sich selbst parallel) und die gelbe Linie in Newcastle die sich sogar selber kreuzt (die 2. Station und ca. die Mitte der ganzen Strecke kreuzen sich im Zentrum etwa im rechten Winkel).
Zugegeben das sind alles etwas größere Städte als Innsbruck, die letzten aber nicht sooo viel größer.

Beitrag Nr. 89 | Autor: Innsbrucker, |

Erstellt: 23.12.2017 14:25
—

Admiral schrieb:

nicht zu vergessen, die langsameren fahrzeiten der bahn, durch langsameren fahrgastwechsel und beschränkungen der kurven, sowie chronisches langsamfahren..

Aber was hat das mit den geänderten Ampelschaltungen zu tun? Das sind zusätzliche Verzögerungen, aber sicher kein Anlass für geänderte Schaltungen.

Im übrigen kann man den Straßenbahnen sicher manches vorwerfen, aber eher weniger einen verzögerten Fahrgastwechsel. Da sind die Busse mit ihrer dreidimensionalen Innenraumgestaltung eher ungünstiger.

Beitrag Nr. 90 | Autor: Innsbrucker, |

Erstellt: 23.12.2017 14:27
—

Trolli schrieb:

Innsbrucker schrieb:

Admiral schrieb:

Gegenfrage: Kennst Du eine Stadt, in der solche Zwischenziele der Position angepasst werden? Ich nicht.
...

In Salzburg springt die Anzeige im Zentrum auf das Endziel, groß geschrieben, zuvor steht z.B. "Zentrum - Forellenwegsiedlung", ab der Stadtmitte "Forellenwegsiedlung".

Danke für die Beispiele (auch an Lech). Ich konnte tatsächlich keins benennen. Bei Ringlinien ist der Zwang allerdings offensichtlich und betrifft dann ja auch die Zielschilder.

Beitrag Nr. 91 | Autor: Heli, |

Erstellt: 23.12.2017 14:57
—
Gegenfrage: Kennst Du eine Stadt, in der solche Zwischenziele der Position angepasst werden? Ich nicht. Diese Laufschriften sind eigentlich nur eine elektronische Variante von Linienverlaufsschildern, mehr können die nicht

Gibts genügend, hatten wir in Reading auch, bei sehr langen Linien sind die bereits passierten Punkte weggefallen. Lösen liese sich das einfach mit verschiedenen Zielen, welche je nach passierten Wegpunkten aktiviert werden, voila.

Addendum: Der F hats ja auch, von Flughafen bis USI steht Hauptbahnhof an der Front, danach kommt ein neues Ziel mit Baggersee.

Zuletzt bearbeitet von Heli: 23.12.2017 14:58, insgesamt einmal bearbeitet

Beitrag Nr. 92 | Autor: muenchner, |

Erstellt: 23.12.2017 19:21
—

lech schrieb:

Es gibt auch Ring-Linien wo sich die Ansagen und Anzeigen abschnittsweise ändern.
Die S41/S42 in Berlin und die U-Bahn in Glasgow fahren alle immer im Kreis.
Und dann sind da noch die Circle Line in London ("streift" sich selbst parallel) und die gelbe Linie in Newcastle die sich sogar selber kreuzt (die 2. Station und ca. die Mitte der ganzen Strecke kreuzen sich im Zentrum etwa im rechten Winkel).
Zugegeben das sind alles etwas größere Städte als Innsbruck, die letzten aber nicht sooo viel größer.

Hier gibt es noch zahlreiche Beispiele von Ringlinien:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ringlinie

Beitrag Nr. 93 | Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten |

Erstellt: 23.12.2017 19:44
—
Übrigens, die S41/S42 werden in Berlin sogar mit Drehsinn-Symbolen angezeigt, dass man auf den ersten Blick sieht ob das die Linie im Uhrzeigersinn oder Gegenuhrzeiger sind.
Das war vor ca. 7 Jahren das erste grapische Symbol das ich auf klassischen Bahnsteig-Anzeigen (grobkörnige LED-Matrix-Zeilen, kein Flachbildschirm) je gesehen habe.

Beitrag Nr. 94 | Autor: Ingenieur, |

Erstellt: 27.12.2017 12:29
—
Bericht von einer Fahrt mit der 3er am frühen Abend des 24.Dezember:
- Generell wenig Verkehrsaufkommen (mIV und Öffi-Fahrgäste), im Tram knapp die Sitzplätze besetzt
- Abfahrt in der Haltestelle Anichstraße-Rathausgalerien bereits mit 7min Verspätung
- Zwischen Anichstraße und Höttinger Au/West nirgendwo schneller als ca. 30 km/h; Kreuzung Bürgerstraße und Kurven mit ca. 15 km/h; entlang von Parkstreifen (Anichstraße, Höttinger Au) mit ca. 25 km/h, dort auffallend ruckartige Fahrweise (permanentes Beschleunigen und wieder Abbremsen)
- Eigentrassee EKZ West bis Vögelebichl ca. 40 km/h
- Eigentrassee Vögelebichl bis Lohbachsiedlung Ost ca. 25 km/h
- Störhalt an jeder Kreuzung, ausgenommen Bachlechnerstraße (dort allerdings nur Durchfahrt durch "Heranschleichen" in Schrittgeschwindigkeit an die Kreuzung)
- Auffallend die Kreuzung nach der Haltestelle Vögelebichl:
Beschleunigen aus der Haltestelle und sofortiges scharfes Abbremsen, denn in diesem Augenblick bekommen die mIV-Rechtsabbieger aus der Kranebitter Allee in die Lohbachsiedlung "grün"

Nachdem ich bei Lohbachsiedlung Ost ausgesteigen bin, bleibt die Tram noch länger stehen. Beim Vorbeigehen an der Fahrerkabine sehe ich, wie der Fahrer konzentriert sein Smartphone bedient.
Verspätung wurde keine aufgeholt, die genaue Ankunftszeit habe ich mir aber nicht mehr notiert ...

Fazit: So sieht attraktiver öffentlicher Verkehr "Made by IVB" aus. "Gemütlich", um in der Diktion der Innsbrucker Politik zu bleiben ... big grin

Beitrag Nr. 95 | Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten |

Erstellt: 27.12.2017 12:36
—
Gibt's für Flexis eine generelle Tempobeschränkung auf 30?

Schneller hab' ich's kaum erlebt, auch nicht auf Jahrzehntealten langen geraden Abschnitten wie Ing.-Etzel-Str., Claudiastr., Amraserstr., Südring.

Oder ist es echt so schwierig die so zügig und trotzdem angenehmer zu Beschleunigen und Bremsen wie man's aus Wien u.a. kennt?

Beitrag Nr. 96 | Autor: Linie O, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck |

Erstellt: 27.12.2017 13:14
—
Generell kann man sagen, dass die Innbus-Fahrer zügiger als die IVBler unterwegs sind und gerade auf den neuen Eigentrassen westlich der Höttinger Au kann man das auch gut feststellen.

Beitrag Nr. 97 | Autor: Martin, |

Erstellt: 27.12.2017 17:35
—
Ich hatte am letzten Freitag vor Weihnachten einen zuerst anderen Eindruck bekommen. Ein Kurs von Amras in die Peergründe, der auf dem ganzen Weg pünktlich war.
Was mir allerdings auffiel: sowohl zwischen West und Vögel Bichl, als auch zwischen Lohbachsiedlung Ost und Lohbachsiedlung West war die Anmeldezeit für eine Grüne Welle (Ampel Seitenwechsel Vögelbichl, Ampel Abbiegen in Technikerstraße) deutlich länger als die Fahrzeit. D.h. die Tram musst vor der Ampel jeweils halten, und erst dann wurde es grün.

Wissen die Fahrer, wie schnelle sie maximal fahren dürfen, um in der Grünen Welle zu bleiben?
Die Idealgeschwindigkeit für ein grüne Welle dürfte ca. 40 km/h sein. Warum geht man auf den eigenen Gleiskörpern nicht auf 50km/h?

Später am Nachmittag war dann alles wieder verspätet, wie gewohnt.

Übrigens kann man sich mit dem VVT-App schön übersichtlich die erreichten Verspätungen ansehen; diese Daten sind allgemein zugänglich; d.h, es müsste für eine Programmierer möglich sein, etwas zu programmieren, das die die Verspätungsdaten aller Kurse über dieses App rauszieht – dann könnte man analysieren, was zu tun ist bzw. wo es am häufigsten hapert. Das wäre zw3ar Afg der IVB oder der städtischen Verkehrsplanung, aber wenn sie es nicht macht….

Beitrag Nr. 98 | Autor: muenchner, |

Erstellt: 27.12.2017 20:54
—
Hier lässt sich ebenfalls die Pünktlichkeitslage feststellen:

http://fahrplan.oebb.at/bin/stboard.exe/dn?ld=21&input=791022&boardType=dep&time=20:00&maxJourneys=20&dateBegin=28.12.2017&dateEnd=28.12.2017&selectDate=today&productsFilter=1011000111011&start=yes&dirInput=&sqView=2&

Zuletzt bearbeitet von muenchner: 27.12.2017 20:58, insgesamt einmal bearbeitet

Beitrag Nr. 99 | Autor: Admiral, |

Erstellt: 27.12.2017 21:07
—
naja nachdem die meisten anmeldungen eigentlich annäherungsgesteuert sind > langsamere fahrt, wird später grün... natürlich wenn es immer 500m davor anfängt, dann steht man bei 30km/h nicht so lange wie bei 50km/h.... aber im endeffekt macht es die sache um einiges langsamer...

und dass man bei uns in ibk schleicht ist ja leider nichts neues... allerdings macht es die verkehrliche situation nicht einfacher... vorsignale würden schon viel helfen und ein signal, des anzeigt, dass grün gehalten wird... dann muss man sich nicht an jede ampel herantasten... grad die ausfahrt aus dem vögeleblich stadteinwärts ist da so ein kandidat, bei der die ampel genau vorm herannahmen auf rot schaltet, dass man fast einen köpfler machen muss bei voller fahrt...

was noch dazu kommt, sind halt geringere bruttotürbreiten und schlechterer fahrgastfluss gegenüber bussen, sowie langsamere türen...

Beitrag Nr. 100 | Autor: upwards, |

Erstellt: 27.12.2017 22:21
—

Admiral schrieb:

was noch dazu kommt, sind halt geringere bruttotürbreiten und schlechterer fahrgastfluss gegenüber bussen, sowie langsamere türen...

Sagte ich doch.
Eine Bahn für das schöne Wetter und kaum Fahrgäste, wie am Patscherkofel. Bei Technik, Vögelebichl, West, und Hauptuni je 0,5- 1 Min zum Befüllen, am Hbf, wo seitdem viele Benützer des alten O endlich direkt hinkommen, 2 Minuten zum Leeren. Macht die beobachtete Verspätung von im Schnitt 5 Minuten. Im Regelbetrieb! weinen

Zuletzt bearbeitet von upwards: 27.12.2017 22:23, insgesamt einmal bearbeitet

Inntram-Forum -> IVB / VVT allgemeine Diskussion
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter :| |: Seite 5 von 6

Output generated using Printer-friendly Topic Mod.