H Richtung Peerhofsiedlung
Beiträge zeigen von Nr.
bis Nr.    
Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Inntram-Forum -> Bus

Beitrag Nr. 21   |  Autor: Innsbrucker   |  BeitragErstellt: 04.04.2017 20:10
    —
Linie O schrieb:
Wegen Bauarbeiten in der Hörtnaglstraße, verkehrt die Linie H seit Montag bis Juli ab der Hatestelle Leonhardweg über Allerheiligen zur Peerhofsiedlung.
Das Zielschild ist somit vollkommen korrekt!

Das Kursbuch auf ivb.at kennt diese Linienführung leider (noch ?) nicht. Zumindest der Routenplaner und der ivb-Scout kennt sich damit aber schon aus.


Und an den Haltestellen, an denen man an in Richtung Allerheiligenhöfe einsteigt, erfährt man natürlich nach bewährt ignoranter Art gar nichts. Alles wie gehabt, Fahrgastinformation nach Balkanart. Vielleicht sollte man sich einfach mal auf den Standpunkt stellen, einen Beförderungsvertrag bis Allerheiligenhöfe abzuschließen, da man ja vor Vertragsabschluss (Fahrtbeginn) nicht auf die Abweichung hingewiesen wird, und den Rest ab Hörtnaglstraße auf IVB-Kosten mit dem Taxi zurückzulegen. Rechtlich wäre das in Anbetracht der groben Pflichtverletzung der IVB wohl sauber. Und anders kapiert die Chefetage der IVB wohl nicht, was die Pflichten eines Verkehrsunternehmens sind.

Beitrag Nr. 22   |  Autor: Innsbrucker   |  BeitragErstellt: 04.04.2017 20:21
    —
blof schrieb:
Die Straßenbahn nach Allerheiligen ist nach einer Intervention der SPÖ gestorben und nicht wegen Ablehnung der Straßenbahn in Allerheiligen.


Das stimmt nicht. Die SPÖ hat am Ast zur Peerhofsiedlung gesägt, das hat mit Allerheiligen nichts zu tun. Allerheiligen ist einvernehmlich aus der Bauplanung genommen worden. Das lag auch nicht an den Protesten, sondern an den Kosten. Offiziell wurden dann noch fahrplantechnische Argumente genannt.

manni schrieb:
Der Allerheiligen-Ast ist genau genommen nicht gstorben, sondern nur zeitlich zurückgestellt.
Nach der zweiten Teileröffnung dieses Jahr im Dezember wird vieles anders ausschauen. Die Anzahl der Gegner wird sich deutlich reduzieren, Befürwortende werden sich zu Wort melden, und das wird helfen, den Baubeschluss für den Allerheiligen-Ast, wahrscheinlich mit etwas Verzögerung, durchzubringen. Wenn die Tram erst in neue Gebiete fährt und die Leute sehen, welche Vorteile eine moderne Tram bringt, will sie jeder. Das ist ein Erfahrungswert aus zahlreichen anderen Städten und wird bei uns auch nicht anders sein.


Nur ist es hier mit dem Wollen nicht getan, weil die Anwohnerproteste gar nicht die Ursache waren. Man wird auch den offiziell genannten fahrplantechnischen Grund berücksichtigen müssen, und das wird zuverlässig erst nach Eröffnung und der Überwindung möglicher Anfangsschwierigkeiten gehen. Erst wenn die langfristig finalen Fahrzeiten feststehen, kann man feststellen, ob für Allerheiligen ein zusätzlicher Umlauf gebraucht würde. Für Fahrten nach Allerheiligen würde sich eine um etwa 4 min längere Umlaufzeit ergeben, was mit 50% Wahrscheinlichkeit auf die Umlaufanzahl durchschlägt. Nur bei gleichbleibender Umlaufanzahl sehe ich eine Chance auf Realisierung.

Objektiv sinnvoll ist der Bau dieser Zweigstrecke in nur mäßig dicht bebautem Gebiet sowieso nicht, vor allem da die Strecke deutlich stadteinwärts einbiegt (mehr noch als die heutige Buslinie nach Allerheiligen), womit sie in Konkurrenz zu anderen Verkehrsmittteln eher schlechter dasteht. Es wäre besser, diesen Planungsirrtum ganz zu beerdigen und das nächste verfügbare Geld gleich in die Strecke zur Rehgasse zu stecken.

Beitrag Nr. 23   |  Autor: Linie 4206Stadt / Stadtteil:
Nassereith
   |  BeitragErstellt: 05.04.2017 15:43
    —
Um das versprochene Bild hier noch nachzuliefern:


Beitrag Nr. 24   |  Autor: anxi   |  BeitragErstellt: 06.04.2017 06:33
    —
Das ist der Beweis: Jetzt fährt der H wirklich überall hin.

Beitrag Nr. 25   |  Autor: Admiral   |  BeitragErstellt: 06.04.2017 16:44
    —
der kann sich nicht erfahren... nur abkürzen..
Inntram-Forum -> Bus
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2  :| |:
Seite 2 von 2

Output generated using Printer-friendly Topic Mod.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group