Generaldiskussion Tram-Ausbau und Stadtbahn
Beiträge zeigen von Nr.
bis Nr.    
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 118, 119, 120 ... 139, 140, 141  Weiter  :| |:
Inntram-Forum -> Tram / Stadtbahn

Beitrag Nr. 2361   |  Autor: Ingenieur   |  BeitragErstellt: 19.07.2018 16:08
    —
Beim Nachbessern habe ich so meine Zweifel. Das meiste dürfte Kosmetik sein mit wenig bis gar keinen positiven Auswirkungen. Ein Beispiel sind die Nullwartezeiten an den Ampeln, welche ich in der Praxis bei meinen Fahrten mit der Linie 3 noch fast nirgendwo beobachten konnte, sofern die Bahn nicht zufällig zur rechten Zeit am rechten Ort war.

Merkbare Verbesserungen werden an zwei Parametern scheitern:
- Der Streckenverlauf ist in Beton gegossen.
- Für substantielle Verbesserungen ist kein Geld (mehr) vorhanden (siehe auch diverse Meldungen in den Medien zum notwendigen Sparprogramm der aktuellen Stadtregierung).

Am Geldmangel dürften auch alle weiteren Ideen zum Ausbau der Straßenbahn scheitern.

Beitrag Nr. 2362   |  Autor: Admiral   |  BeitragErstellt: 19.07.2018 17:31
    —
also wenn man die idee auf das wort "NULL"-wartezeit reduziert, dann passt es eigentlich... die bahn muss nur langsam genug drauf zu fahren...

Beitrag Nr. 2363   |  Autor: manniStadt / Stadtteil:
I-Arzl
   |  BeitragErstellt: 29.07.2018 09:15
    —
"Nullwartezeit" ist erst dann gegeben, wenn vor den Signalen nicht mehr abgebremst werden muss.

Innsbruck hat genügend Geld, um den Netzausbau fortzuführen, keine Sorge. In den Ressorts müssen zwar jeweils 15% eingespart werden, notwendige Investitionen sind aber immer möglich. Wir sind immer noch die Landeshauptstadt mit dem weitaus niedrigsten Schuldenstand. Ich erinnere daran, dass zum einen die Schulden der Städte Linz und Graz um ein Vielfaches höher sind, diese ihre Netze aber ebenfalls weiter ausbauen, und zum anderen vom Budget für die bisherigen Ausbaumaßnahmen noch lange nicht alles verbraucht wurde, auch wenn hier noch die Endabrechnung aussteht.

Beitrag Nr. 2364   |  Autor: Admiral   |  BeitragErstellt: 29.07.2018 16:51
    —
wenn die nachrichten nicht 180° das falsche schreiben, dann hat willi gesagt, es soll gespart werden... und großprojekte dürften da auch halt reinfallen.. kleine nachbesserungen gehn sicher...

und die nullwartezeit im sinnne der nullwartezeit ist leider an recht wenig ampeln noch gegeben... eher noch das ampelphasen weniger werden...

ampel südring/burgenlandstr hat statt 2 phasen nur noch 1, detto fritz konzert straße (wo die straßenbahn übrigens kein frei signal bekommt, wenn der verkehr quer zum südring frei hat, nur weil gegenverkehr ist, zumindest von der brücke runter auf den bahnkörper sieht die bahn den gegenverkehr und könnte grün haben, sonst permissiv signal dort)...

Beitrag Nr. 2365   |  Autor: upwards   |  BeitragErstellt: 29.07.2018 19:50
    —
https://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/4668056/Verwaltung_Die-Landeshauptstaedte-im-BudgetCheck
2015 In Zahlen. 1k € auf oder ab, was man mit Schulden bekommen hat, oder ob ein Vergleich mit Bregenz so toll ist, relativierend das Haus der Musik, PKB Neu, dazu "Peanuts" wie Rad- WM, Kredite für die Bahn auf den Kofel umgelagert, Vergleichbarkeit, mit Provinzstädten weltweit erst recht, ausgelagerte Betriebe z.B., Lokalpatriotismus in Ehren,
Linz 10 €ct billigere Langstrecke als in Ibk und Kurzstreckentarif.
Die Verantwortlichen für den Schienennetzausbau sollten sich öffentlichkeitswirksam erklären: Regionalbus holt mühelos eine Ampelphase Kreuzung K.I.-/ Technikerstraße zur Strab auf an der Weiche zu Technik West, mit Regionalbus ab Hötting- Sadrach in 15' im Gewerbegebiet an der Hallerstraße dank VVT- App big grin , wird mit Regionalbahn leider nicht annähernd so schnell, und Sillpark- Leipziger Platz randomisiert immer Halte.

Zuletzt bearbeitet von upwards: 29.07.2018 20:26, insgesamt 4 mal bearbeitet

Beitrag Nr. 2366   |  Autor: thmmax   |  BeitragErstellt: 14.08.2018 18:31
    —
Wird sich am Innrain stadteinwärts eigentlich noch etwas für die Tram ändern, bevor das System in Betrieb geht? An Regentagen wie heute können O etc. ja über die Anichstraße ausweichen, das wird in Zukunft wegen der mangelnden Weichenverbindung nicht mehr gehen...Ist da etwas geplant? Unikreuzung - Marktplatz an solchen Tagen gleich mal 20'....

Edit: Hier nochmals der Vorschlag, die Busspur auf die linke Fahrspur/Gleise zu legen. Die Postbus-Haltestelle ließe sich ohne großen Aufwand ums Eck in die Bürgerstraße verlegen - bei ausfahrendem Verkehr aus dem Terminal könnte ja der Postbus einfach eine Phase später grün bekommen, um in der Bürgerstraße nichts zu behindern. So etwas ließe sich mit minimalen Mitteln umsetzen und würde maximalen Nutzen bringen!

Zuletzt bearbeitet von thmmax: 14.08.2018 18:38, insgesamt einmal bearbeitet

Beitrag Nr. 2367   |  Autor: HagerStadt / Stadtteil:
Lans
   |  BeitragErstellt: 14.08.2018 19:06
    —
Die unnötige "Schonung" der linken Parkstreifen lässt kurzfristig keine andere Lösung zu. In der Innenstadt wurde eine Tiefgaragenkapazität mit unbrauchbaren Zufahrten aus Westen aufgebaut. Sie sind auch gar nicht herstellbar. Wie auch immer, es braucht eine MIV-freie Spur für die Straßenbahn.

Beitrag Nr. 2368   |  Autor: manniStadt / Stadtteil:
I-Arzl
   |  BeitragErstellt: 15.08.2018 10:36
    —
thmmax schrieb:
Wird sich am Innrain stadteinwärts eigentlich noch etwas für die Tram ändern, bevor das System in Betrieb geht?


Ja, ist schon fertig geplant. (Und ja, auch ich bin natürlich der Meinung, dass das schon längst realisiert werden hätte sollen).

Beitrag Nr. 2369   |  Autor: Admiral   |  BeitragErstellt: 15.08.2018 20:29
    —
geplant heisst aber nicht dass es zeitgleich in betrieb geht...?

Beitrag Nr. 2370   |  Autor: manniStadt / Stadtteil:
I-Arzl
   |  BeitragErstellt: 19.08.2018 22:58
    —
Admiral schrieb:
geplant heisst aber nicht dass es zeitgleich in betrieb geht...?


Wenn die Linie 2 in Betrieb geht, gibt es dort keinen Mischverkehr mehr.

Beitrag Nr. 2371   |  Autor: ZillerkrokodilStadt / Stadtteil:
Hall in Tirol
   |  BeitragErstellt: 22.08.2018 16:46
    —
http://www.tt.com/panorama/gesellschaft/14718051-91/%C3%A4rger-%C3%BCber-verlorene-einnahmen-und-parkpl%C3%A4tze-in-innsbruck.csp

Ich hoffe dass sich die Autofahrerlobby nicht durchsetzt und bezüglich der Kaufleute sage ich, dass gerade eine Straßenbahn und eine Haltestellenalage in der Nähe eine Einnahmenquelle darstellen werden .

LG Zillerkrokodil

Beitrag Nr. 2372   |  Autor: upwards   |  BeitragErstellt: 22.08.2018 20:23
    —
Dem Willi seiner Worte Sinn nach kommt in der Defreggerstraße also ein Radfahrverbot?

Beitrag Nr. 2373   |  Autor: HagerStadt / Stadtteil:
Lans
   |  BeitragErstellt: 23.08.2018 06:54
    —
Die Pläne auf der IVB-Website sind eindeutig. Es gibt dort keinen Radweg, allerdings am Westende der Haltestelle Radabstellplätze (mit noch offener Gestaltung). Man braucht nicht in jeder Straße einen Radweg, wohl aber durchgehende Radwegachsen, an denen es in Innsbruck mangelt (z.B.Ost-West im Süden der Stadt). Kein Radweg bedeutet noch lange nicht Radfahrverbot. Die Straße ist je deutlich schmäler als die Museumstraße und schon dort gibt es Probleme mit dem Radweg im Haltstellenbereich (was aber mehr der Disziplinlosigkeit der Radfahrer geschuldet ist, die die StVO missachten). Man müsste die gesamte Defreggerstraße mit einem Halte- und Parkverbot belegen, was schon wegen der Anlieferung für die Geschäfte schwierig wäre. Es fehlt einfach ein ausreichender Querschnitt für eine intensive Mehrfachnutzung mit Gehweg, Radweg, Straßenbahn samt Haltestellen und Ladezonen. Radweg und MIV-Durchzug sollten halt über Parallelstraßen geführt werden (Entflechtung, z.B. Radweg im Norden, MIV im Süden). Vorrang muss hier die Straßenbahn haben (Hauptachse des ÖPNV in Innsbruck!).

Beitrag Nr. 2374   |  Autor: lechStadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten
   |  BeitragErstellt: 23.08.2018 08:00
    —
Gerade dort gibt es aber eh 2 (wenn auch teils löchrige) Radwegachsen parallel zur Defreggerstr.: Im Süden die Gumpstr. (durchgehender Radweg in fast voller Länge), im Norden (etwas weiter weg) Furterzaunweg & Egerdachstr. (keine Radwege aber fast keine motorisierter Verkehr).
Querverbindungen mit wenig Verkehr bzw. Einbahnaufhebung für Radfahrer bzw. vollem Radweg (Pembaurstr.) gibt's auch genug.

Ich bin auch sehr für jede Schaffung von Radwegen und Radwegachsen, aber die großen Lücken sind in anderen Gegenden der Stadt als im Herzen bzw. Norden Pradls.

In der Museumstr. scheint die StVO ja generell aufgehoben zu sein so wie sich dort Radler und Taxler verhalten zwinkern

Beitrag Nr. 2375   |  Autor: upwards   |  BeitragErstellt: 23.08.2018 21:08
    —
Zitat:
Auch er finde es schade, dass hier ein Radweg wegfalle, sagt der Stadtchef. Aber das habe auch mit der Sicherheit zu tun. Immer wieder komme es zu schweren Unfällen, wenn Radfahrer in die Schienen geraten. Insgesamt arbeite man hier an Lösungen – man „kopfe“ hier noch ein wenig daran, sagt Willi.

aus dem Print- Artikel. Das Radeln im Gleistrog neben Gehsteigkanten gefährdet umso mehr. Die Grünen sollten hier klarer kommunizieren. Eigentlich müßten mit dem Rückbau der Mischtrasse Fahrradverbote in die Höttinger Au sowie östliche Anichstraße kommen, und dort für Beschleunigungsmaßnahmen ein Parkstreifen dem Radverkehr zur Gunst vorbehalten werden.
Werbeständer am Gehsteig, Tische vor Cafe, etc. wie deren gemäße Bescheide fallen mit rein, wenn der Platz fehlt.

Zuletzt bearbeitet von upwards: 23.08.2018 22:37, insgesamt 4 mal bearbeitet

Beitrag Nr. 2376   |  Autor: manniStadt / Stadtteil:
I-Arzl
   |  BeitragErstellt: 26.08.2018 21:33
    —
Wir können nichts kommunizieren, was noch nicht fertig geplant und zur Umsetzung beschlossen ist. Ich kann euch aber sagen, dass mein vor einigen Wochen fertiggestellter Maßnahmenplan eine fast vollständige Trennung von Rad und Schiene vorsieht und sehr viel nachgebessert werden wird.
Radfahrverbote wird es keine geben und auch keine Zugeständnisse an den Autoverkehr in Pradl oder anderswo. Jedenfalls bin ich an dieser Sache mit unserer Verkehrsstadträtin und unserem Bürgermeister dran.

Beitrag Nr. 2377   |  Autor: upwards   |  BeitragErstellt: 27.08.2018 14:35
    —
Was man gedenkt, umzusetzen, wenngleich nicht alles im Einvernehmen planbar ist, und mit Verlaub: sind Busspuren kein Radfahrverbot?
Grüne Politik jenseits von Altlasten und Ideologie, wo Umstände Verbote gebieten, dieser Beitrag aus "10vor10" zeigt auf:
https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/fokus-freiburg-im-breisgau-als-vorbild?id=c1a5ad3a-ce9d-4bde-9f9f-52771826506a&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7
(Verbot ab 2'40" ).
Bei uns bleibt einzig die Maria- Theresienstraße weiter mit einem an sich sinn- und infolge nutzlosen Verbot belegt.

Zuletzt bearbeitet von upwards: 27.08.2018 14:49, insgesamt 2 mal bearbeitet

Beitrag Nr. 2378   |  Autor: ZillerkrokodilStadt / Stadtteil:
Hall in Tirol
   |  BeitragErstellt: 27.08.2018 17:03
    —
upwards schrieb:
Was man gedenkt, umzusetzen, wenngleich nicht alles im Einvernehmen planbar ist, und mit Verlaub: sind Busspuren kein Radfahrverbot?


Habe mich in den letzten Jahren nicht mehr damit beschäftigt aber glaube mich ganz dunkel erinnern zu können dass zumindest in den Neunziger Jahren in Innsbruck Radfahren auf der Busspur erlaubt war .

Müsste mal genauer sehen wie es heute ist .

LG Zillerkrokodil

Beitrag Nr. 2379   |  Autor: lechStadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten
   |  BeitragErstellt: 27.08.2018 17:45
    —
Es gibt Busspuren wo es explizit erlaubt ist, aber ich glaub nicht alle also nicht pauschal.

Beitrag Nr. 2380   |  Autor: Admiral   |  BeitragErstellt: 27.08.2018 19:28
    —
busspur soll wohl eine busspur sein um den ÖV gegenüber dem IV zu bevorzugen und den ÖV auch zu beschleunigen >> radfahrer sind definitiv IV
Inntram-Forum -> Tram / Stadtbahn
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 118, 119, 120 ... 139, 140, 141  Weiter  :| |:
Seite 119 von 141

Output generated using Printer-friendly Topic Mod.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group