Gleisbaustelle Technikerstraße West / Viktor-Franz-Hess-Straße
Beiträge zeigen von Nr.
 bis Nr.    
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Weiter  :| |:
Inntram-Forum -> Tram / Stadtbahn
Beitrag Nr. 101   |  Autor: Innsbrucker,    |  BeitragErstellt: 25.11.2016 20:36
    —
simon04 schrieb:
Und schon einbetoniert.
Nach Vorbild Gleisbaustelle Hauptbahnhof kann man mit Montag den Betrieb aufnehmen. Man bräuchte nur auf die Schnelle ein paar Dieselgeneratorwägen (Vorbild: Haager Lies) lachen


Da gab es aber Gleichrichterwagen und keine Dieselgeneratorwagen. Du verwechselst das wahrscheinlich mit dem ehemaligen Straßenbahnzug auf der Zillertalbahn.

Ingenieur schrieb:

Die braucht man gar nicht. Beim aktuellen Stand der Arbeiten wäre die Fahrleitung in ca. einer Woche fertigzustellen. Mit spätestens Mitte Dezember könnte man den Betrieb aufnehmen. Vielleicht geschieht ja noch ein Wunder ...
Doch nur Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern bekanntlich etwas länger big grin


Auf ein paar Wochen kommt es dann auch nicht an, man kann das schon ordentlich fertigstellen. Aber wozu man dann noch ein Jahr warten soll, verstehe ich immer noch nicht. Vielleicht gibt es ein paar Leute bei den IVB, die mehr Zeit für den Wandel vom Busbetrieb mit Straßenbahnanhängsel zum Straßenbahnbetrieb brauchen. Das ist schon ein schwerer Einschnitt, und Führungskräfte darf man nicht überfordern.
Beitrag Nr. 102   |  Autor: Admiral,    |  BeitragErstellt: 25.11.2016 23:05
    —
hey leute... bitte kein stress, sowas eröffnet sich doch am besten unter großem volksfest genau vor den wahlen, welche im märz 2018 stattfinden, oder? zwinkern da ist dezember 2017 gerade richtig, 3 monate ist die halbwertszeit von geschaffenem im geiste der wähler... da tät ich jetzt garnicht so die ivb in die haft nehmen, sondern unsere liebe politik, dass die mal anstiefelt und nicht davon redet, die umfrage in der peerhofsiedlung hat es nötig gemacht die busse ein jahr länger auf strecke zu schicken, sondern zugibt, dass es genau nichts verzögert hat, und eine kostensparende eröffnung jetzt schon möglich wäre...
Beitrag Nr. 103   |  Autor: Innsbrucker,    |  BeitragErstellt: 25.11.2016 23:12
    —
Vielleicht hat man in den letzten Jahren zu viele Busse gekauft, und sie sind noch nicht abgeschrieben? Die könnte man zwar problemlos und kostenreduzierend liquidieren. Aber das ist wahrscheinlich wieder zu viel verlangt.
Beitrag Nr. 104   |  Autor: patler,    |  BeitragErstellt: 25.11.2016 23:59
    —
Ich frag mich ja ob das Absicht ist? Und: Ob das der Grund ist, warum am Haltestellenhäuschen ein Zettel der IVB klebt an dem darauf hingewiesen wird, dass die Haltestelle 50 Meter weiter östlich (also am Ende der Haltestelle, fast vor der Sparkasse) ist.

Beitrag Nr. 105   |  Autor: Hager, Stadt / Stadtteil:
Lans   |  BeitragErstellt: 26.11.2016 00:06
    —
Bloß weil es Gleise gibt, heißt dies noch lange nicht, dass die Anlage fertig, betriebsbereit und genehmigt wäre. Es gibt halt so etwas wie Abnahmen von Bauwerken, eine Betriebsbewilligung (§ 35 EisbG)oder die Funktionalität der Steuerung von Ampeln und dergleichen. Viele Schritte sind vertraglich auf Fristen ausgelegt, Änderungen münden in Mehrkosten. Fakt ist, dass die jetzige Situation offensichtlich "im Plan" liegt. Ist das bislang niemandem aufgefallen? Vielleicht sind es einfach zeitliche Puffer, die man nicht gebraucht hat. Mir erscheint wichtiger, die verbleibende Zeit für Detailarbeiten und ggf. Korrekturen zu nutzen (überlegte Bodenmarkierung, Poller usw. zu nützen. Wäre ja toll, wenn dann alles auf Anhieb klappen würde, ersparte eine Menge Ärger und Enttäuschung.
Beitrag Nr. 106   |  Autor: Innsbrucker,    |  BeitragErstellt: 26.11.2016 09:28
    —
Das ist ja alles ganz nett, aber das wissen wir schon. Es geht ja auch nicht darum, die Strecke innerhalb von 3 Wochen in Betrieb zu nehmen. Aber anderswo braucht man für so was nach Fertigstellung der Infrastruktur auch nicht ein Jahr.
Beitrag Nr. 107   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 26.11.2016 13:55
    —
Man braucht auch hier nicht noch ein ganzes Jahr.

Aber große Fahrplanwechsel sind halt üblicherweise Mitte Dezember (obschon ich mir sowas lokales auch über den Sommer vorstellen könnte).
Und man will halt Peerhofsiedlung und Technik West zugleich in Betrieb nehmen; vermutlich ist der üblappende Betrieb mit dem verbleibenden O auch so praktikabler als nur mit Peerhofsiedlung.
Beitrag Nr. 108   |  Autor: ice108,    |  BeitragErstellt: 26.11.2016 14:39
    —
Innsbrucker schrieb:
Das ist ja alles ganz nett, aber das wissen wir schon. Es geht ja auch nicht darum, die Strecke innerhalb von 3 Wochen in Betrieb zu nehmen. Aber anderswo braucht man für so was nach Fertigstellung der Infrastruktur auch nicht ein Jahr.


Medial würde es sich jedenfalls schon gut machen wenn man auch mal eine Baustelle mit dem Kommentar "so gut abgewickelt dass sich die Eröffnung ein halbes Jahr früher als geplant ausgeht" abschliessen könnte.

So als Gegensatz zu diversen anderen Dingen die nur länger als geplant dauern.
Beitrag Nr. 109   |  Autor: Innsbrucker,    |  BeitragErstellt: 26.11.2016 15:14
    —
lech schrieb:
Man braucht auch hier nicht noch ein ganzes Jahr.


Wieso? Die erste Stufe soll im Dezember 2017 in Betrieb gehen.

lech schrieb:

Aber große Fahrplanwechsel sind halt üblicherweise Mitte Dezember (obschon ich mir sowas lokales auch über den Sommer vorstellen könnte).


Die letzte große Änderung war zum 01.03.2012. Und auch ansonsten kümmert man sich in Innsbruck nicht um den ÖBB-Fahrplanwechsel, sondern ändert den Fahrplan auch ganz gern mal um eine Woche versetzt. IVB eben.

lech schrieb:

Und man will halt Peerhofsiedlung und Technik West zugleich in Betrieb nehmen; vermutlich ist der üblappende Betrieb mit dem verbleibenden O auch so praktikabler als nur mit Peerhofsiedlung.


Nicht wirklich. Eine komplette Umstellung des Westasts auf Straßenbahn wäre eigentlich die bessere Lösung, das wollen Stadt und IVB aber sowieso nicht. Sie wollen einen Mischbetrieb aus Straßenbahn und Bus, und dafür braucht man Technik West gar nicht. Man kann problemlos alle 10 min zur Peerhofsiedlung fahren und die verbleibende Linie O zwischen Technik West und Allerheiligen aufteilen, an den Streckenenden also alle 20 min. Das geplante Splitten der Linie 3 zwischen Technik West und Peerhofsiedlung wäre ziemlicher Unfug.

Nur der Komplettbetrieb mit Straßenbahn im Westen würde Schwierigkeiten machen, weil man dann alle 5 min bis Peerhofsiedlung fahren müsste. Aber selbst das ginge notfalls. Allerdings wäre dafür der Fahrzeugbestand etwas zu knapp. Aber Mischbetrieb mit Bus ginge schon jetzt problemlos.
Zuletzt bearbeitet von Innsbrucker: 26.11.2016 15:15, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 110   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 26.11.2016 16:19
    —
Innsbrucker schrieb:
lech schrieb:
Man braucht auch hier nicht noch ein ganzes Jahr.

Wieso? Die erste Stufe soll im Dezember 2017 in Betrieb gehen.

"Brauchen" bis man technisch, juristisch und organisatorisch (!) fertig ist und "in Betrieb gehen" sind verschiedene Zeitpunkte, mindestens um 1 Tag.
Wenn man nicht mit der Abnahmefahrt auf Fertigstellung des Astes Technik West wartet wird man weit weniger als noch 1 Jahr "brauchen".

Innsbrucker schrieb:
lech schrieb:

Aber große Fahrplanwechsel sind halt üblicherweise Mitte Dezember (obschon ich mir sowas lokales auch über den Sommer vorstellen könnte).

Die letzte große Änderung war zum 01.03.2012.

Blödsinn. Die Inbetriebnahme der Tram-Strecke Anichstr.-EKZ West ist mit dem Fahrplanwechsel im Dezember erfolgt.

Innsbrucker schrieb:
Und auch ansonsten kümmert man sich in Innsbruck nicht um den ÖBB-Fahrplanwechsel, sondern ändert den Fahrplan auch ganz gern mal um eine Woche versetzt. IVB eben.

IVB oder VVT?
Ausserdem braucht man die Woche eh um zumindest an 1, 2 Hs. die Fahrplan-Aushänge auszutauschen zwinkern)
Beitrag Nr. 111   |  Autor: Innsbrucker,    |  BeitragErstellt: 26.11.2016 16:30
    —
lech schrieb:

"Brauchen" bis man technisch, juristisch und organisatorisch (!) fertig ist und "in Betrieb gehen" sind verschiedene Zeitpunkte, mindestens um 1 Tag.
Wenn man nicht mit der Abnahmefahrt auf Fertigstellung des Astes Technik West wartet wird man weit weniger als noch 1 Jahr "brauchen".


Ja, wenn es so gemeint ist, passt es.

lech schrieb:

Blödsinn. Die Inbetriebnahme der Tram-Strecke Anichstr.-EKZ West ist mit dem Fahrplanwechsel im Dezember erfolgt.


Nein, das war schon richtig. All die kleinen Straßenbahninbetriebnahmen (ebenso die Verlängerung in Amras) hatten nämlich kaum Auswirkungen auf andere Linien. Am 01.03.2012 hat man wirklich komplett umgerührt.

lech schrieb:

IVB oder VVT?


IVB. Der IVB-Termin wich auch vom VVT-Termin ab.
Zuletzt bearbeitet von Innsbrucker: 26.11.2016 16:31, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 112   |  Autor: lech, Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten   |  BeitragErstellt: 26.11.2016 16:36
    —
OK, so gesehen sind wir uns eh einig zwinkern

Verschiedene Umstellung-Zeitpunkte IVB/VVT hatte ich vergessen, das ist wirklich schwach.
Beitrag Nr. 113   |  Autor: simon04, Stadt / Stadtteil:
Birgitz   |  BeitragErstellt: 20.01.2017 00:20
    —
Es ist 2017-016 und die Bauarbeiten sind zurück:

IMG_20170116_081750 by simon04, on Flickr

IMG_20170116_081857 by simon04, on Flickr

IMG_20170116_081921 by simon04, on Flickr

Wegen eines Wasserrohrbruchs war ein Teil der Technikerstraße von Montag bis Donnerstag nach Westen gesperrt.
Beitrag Nr. 114   |  Autor: Zillerkrokodil, Stadt / Stadtteil:
Hall in Tirol   |  BeitragErstellt: 25.03.2017 20:43
    —
Heute habe ich eine Radtour in meine "Alte Heimat" unternommen um den Fortschritt der Gleisbauarbeiten in dieser Gegend zu erkunden .

Was in meiner Kindheit unvorstellbar wirkte wird nun Realität .
In der östlichen Technikerstraße sind die Gleisbauarbeiten bereits abgeschlossen , in der westlichen Technikerstraße haben die Gleisverlegungsarbeiten noch nicht begonnen aber die Baumaschinen - die auch sehr toll anzusehen sind - stehen schon bereit .

Viel Spaß beim Betrachten !


LG Zillerkrokodil








Beitrag Nr. 115   |  Autor: manni, Stadt / Stadtteil:
I-Arzl   |  BeitragErstellt: 28.03.2017 00:18
    —
Danke Clemens - diese Woche geht's ja hier und einigen der anderen Baustellen endlich los. Vergangenes Wochenende hatte ich keine Zeit für Baustellenfotos, aber kommendes Wochenende gibt es wieder ein gründliches Update.

Ich kann mir vorstellen, dass es ein ungewohnter Anblick ist, wenn in der Gegend, in der du aufgwachsen bist, nun plötzlich Schienen liegen, nachdem du lange nicht mehr dort warst. Ähnliche Aussagen kenne ich von Exil-InnsbruckerInnen, die nur alle paar Jahre mal wieder in die Stadt zurückkehren. lachen
Beitrag Nr. 116   |  Autor: simon04, Stadt / Stadtteil:
Birgitz   |  BeitragErstellt: 05.04.2017 22:33
    —
Sollten nicht die langwierigen Tiefbauarbeiten vor dem tatsächlichen Schienenbau dazuführen, dass dann für Jahrzehnte eine Ruhe ist? Wie durch eine Vorahnung hat man im 2016-12 die Straßenbahn bis zur Technik nicht in Betrieb genommen:

IMG_20170405_174047 by simon04, on Flickr
IMG_20170405_174054 by simon04, on Flickr
Beitrag Nr. 117   |  Autor: blof, Stadt / Stadtteil:
Hötting West   |  BeitragErstellt: 20.04.2017 13:39
    —
Ja, damit das hier nicht notwendig ist...





shocked

edit: man sieht hier übrigens einmal schön den Querschnitt des Unterbaus zwinkern
Zuletzt bearbeitet von blof: 20.04.2017 20:00, insgesamt einmal bearbeitet
Beitrag Nr. 118   |  Autor: Tramtiger, Stadt / Stadtteil:
IBK - Amras   |  BeitragErstellt: 20.04.2017 15:57
    —
da frag ich mich, wer das zahlt......
Beitrag Nr. 119   |  Autor: bahnbauer, Stadt / Stadtteil:
innsbruck pradl   |  BeitragErstellt: 20.04.2017 19:03
    —
Steuergeldverschwendung!
Sofort eine dringliche Anfrage im Stadtrat, wer für diese Tat verantwortlich ist.
Wer muss da aufgraben?
Wer bezahlt das?
Wie hoch sind die Kosten?
Gefahr in Verzug?
Beitrag Nr. 120   |  Autor: Ingenieur,    |  BeitragErstellt: 20.04.2017 19:05
    —
Dreimal darfst Du raten ... wink

Und es stellt sich gleich eine weitere Frage: Wie wird ein Gebrechen an vergleichbarer Stelle in Zukunft gehandhabt? Mehrmonatiger Schienenersatzverkehr (für die Linien 2 und 5)?
Viel Spielraum für eine Umfahrung über ein Klettergleis besteht da nicht.
Inntram-Forum -> Tram / Stadtbahn
Alle Zeiten sind GMT + 2 Stunden

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Weiter  :| |:
Seite 6 von 11

Output generated using Printer-friendly Topic Mod.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group