Anonym als Gast posten darfst Du nur in der Kategorie 4er-Cafè und einigen ihrer Unterkategorien.
Du möchtest lieber überall mitdiskutieren und auch die "Fahrdienstleitung" lesen? Dann registrier' dich schnell - einfach hier klicken!
> Zur Mobil-Version
< Zurück
Impressum/Datenschutz


Innsbrucks Verkehrsforum: unmoderiert, schnell und immer aktuell - seit 0 Tagen
Internet-Diskussionsforen sind Dir neu? Internet-Abkürzungen werden hier erklärt, und hier erfährst Du mehr über gute Umgangsformen im Internet!

FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederMitglieder   GruppenGruppen  RegistrierenRegistrieren   ProfilProfil    Einloggen für PrivatnachrichtenEinloggen für Privatnachrichten   LoginLogin 
Gebookmarkte Themen Gebookmarkte Themen   Beobachtete Themen Beobachtete Themen    RSS (nur anonym zugängliche Themen!)

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Verkehrspolitik und Stadtentwicklung Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 0
Thread-Bewertung: 

Thema: die seiser alm - ziel der studie als gutes beispiel  Dieses Thema nach Facebook schicken  

Vorheriges Thema | Nächstes Thema  
Autor Nachricht
sLAnZk
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 67

Dabei seit:
01.04.2004




Goldene Weichen des Users:
235

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #9901 BeitragErstellt: 01.08.2005 18:49
Antworten mit Zitat Absenden
 

seit geraumer zeit führt eine umlaufbahn aus dem eisacktal auf die seiser alm, ebenso eine straße. seit weniger geraumer, aber doch einiger zeit will man den verkehr auf die bahn verlagern und außerdem busse führen im interesse höherer kapazität. jetzt gibt es eine studie, die sinnvolles vorschlägt, vielleicht funktioniert das ja:

Artikel in der TT... die gegend heißt "seiser alm", also jene von seis (am schlern), nicht seier alm. wäre es nicht denkbar, ähnliches auf der hungerburg zu versuchen?

blöde frage, natürlich wäre es höchst wünschenswert und für den erhalt der klassischen HBB höchst zielführend, außerdem die verkehrsverbindungen in die stadt auf ein würdiges maß zu steigern.


(Editiert von sLAnZk am 01.08.2005 23:00)





______________________

 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Obusfahrerin
Gast










Deine Goldenen Weichen:
-24

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #9902 BeitragErstellt: 01.08.2005 21:53
Antworten mit Zitat Absenden
 
[Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht]
 
Nach oben
sLAnZk
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 67

Dabei seit:
01.04.2004




Goldene Weichen des Users:
235

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #9903 BeitragErstellt: 01.08.2005 22:05
Antworten mit Zitat Absenden
 

dieser unterschied muß natürlich respektiert werden, er ist natürlich vor allem ein vorteil für die bahn, denn er bringt dauerhafte frequenz, die auch im november, wenn es im wesentlichen regnet am berg, nicht unter ein bestimmtes mindestmaß sinken wird. das war zu zeiten, zu denen bahnbauten noch realisiert worden sind in der weise, daß man eben gesagt hat, wir brauchen eine bahn dort und dort hin, und sie dann nach kampf oder ohne kampf mit den zuständigen k.k. (kriegstreiber und kuppler) ministerien (je nachdem, ob man zusätzliches öffentliches geld gebraucht hat oder nicht) gebaut hat, ein riesiger, unermeßlicher vorteil.

insofern müßte ein derartiges konzept auf der hungerburg leichter umzusetzen sein als in seis, jedenfalls vom finanziellen her.





______________________

 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Martin
Weltverkehrs-ImperatorIn



Alter: 115

Dabei seit:
18.09.2004




Goldene Weichen des Users:
550

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #9907 BeitragErstellt: 02.08.2005 06:45
Antworten mit Zitat Absenden
 
Ich glaub, Alto Adige bekommt mehr Förderungen.....



 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
sLAnZk
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 67

Dabei seit:
01.04.2004




Goldene Weichen des Users:
235

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #9912 BeitragErstellt: 02.08.2005 21:47
Antworten mit Zitat Absenden
 

alto adige: speriami non alluvionen.

außerdem glaube ich, bemerkt zu haben, daß geld in sachen hungerburgbahn nicht das erstrangige problem darzustellen scheint, interessanterweise auch nicht in der öffentlichen diskussion, soweit sie überhaupt stattgefunden hat. diese stadt wäre an sich bereit, viel geld zu investieren, um eine bahn zu errichten... gescheiter allerdings wäre entweder
eine rundstrecke als fiaker-roßquäler-ersatz oder
eine neue standseilbahn (von mir aus gerne unterirdisch) direkt von der endhaltestelle am bergisel hinauf unter die schanze mit einer mittelstation beim stadioneingang, die könnte man "innsbrucker freiheit" oder "andreas hofer" nennen oder
eine bahnverbindung kongreßhaus-rundgemälde retour mit offenen sommerwagen und ölbefeuerten hallerlok-repliken (interessante variante mit offenen, vakuumgebremsten niederflur-sommerwagen oder
man gibt das geld dem sLAnZk, der sehr gerne im stile des betriebswirtes-unternehmensberaters irgendeine studie, vorzugsweise jene über die verbindung auf die seiser alm, sich einscannt mit einem dieser texterkennungsprogramme und das ganze dann mit ein paar halbsätzen aus seiner feder würzt, wenn das gewünscht ist. kostenpunkt, sagen wir, unter freunden EUR 25.000,--.
die mittel wären für jede der vorgeschlagenen alternativen deutlich besser investiert.

so, jetzt bin ich wieder abgeschweift :-) kurz gesagt: geld ist nicht das problem, und selbst wenn das geldproblem so niedrige schwellwerte hätte bei uns wie in der autonomen provinz bozen, so scheiterte ein vernünftiges projekt daran, daß es kein ziel gibt. man will nicht irgendetwas erreichen, sondern eine bahn bauen. die wird sich wahrscheinlich unter diesen vorzeichen nicht rechnen, was der strabag aber wurscht sein kann, denn sie hat ja jemanden, der ihr die differenz zahlt. wenn es sich hier um einen vorwurf handeln sollte, so gilt er auch beileibe nicht der strabag!







______________________

 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Verschoben: 17.11.2009 01:53 Uhr von manni
Von IVB / VVT allgemeine Diskussion nach Verkehrspolitik und Stadtentwicklung
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Verkehrspolitik und Stadtentwicklung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde


Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 0
Thread-Bewertung: 
Seite 1 von 1
Beiträge der letzten Zeit zeigen:   

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in diese Kategorie schreiben.
Du kannst auf Beiträge in dieser Kategorie nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in dieser Kategorie nicht mitmachen.

Ähnliche Themen
Thema Autor Kategorie Antworten Letzter Beitrag
Keine neuen Beiträge "Hungerburgbahn" immer noch als Ziel patler Bus 6 07.03.2007 00:02 Letzter Beitrag
manni
Keine neuen Beiträge Salzburg als Beispiel für Innsbruck: ... Trolli Verkehrspolitik und Stadtentwicklung 21 25.08.2011 07:17 Letzter Beitrag
Trolli
Keine neuen Beiträge O-Bus-Studie für Graz: lohnt sich nicht manni O-Bus 14 10.12.2007 01:13 Letzter Beitrag
manni
Keine neuen Beiträge Neue Studie über Innsbrucks ÖPNRV-Zuk... manni Tram / Stadtbahn 14 13.12.2004 20:12 Letzter Beitrag
Gast
Keine neuen Beiträge "93-Städte-Studie": Innsbru... manni IVB / VVT allgemeine Diskussion 16 01.12.2010 22:35 Letzter Beitrag
_mario_


Das Inntram-Forum wird sicher und schnell gehostet von ITEG


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Additional smilies by Greensmilies.com