Anonym als Gast posten darfst Du nur in der Kategorie 4er-Cafè und einigen ihrer Unterkategorien.
Du möchtest lieber überall mitdiskutieren und auch die "Fahrdienstleitung" lesen? Dann registrier' dich schnell - einfach hier klicken!
> Zur Mobil-Version
< Zurück
Impressum/Datenschutz


Innsbrucks Verkehrsforum: unmoderiert, schnell und immer aktuell - seit 0 Tagen
Internet-Diskussionsforen sind Dir neu? Internet-Abkürzungen werden hier erklärt, und hier erfährst Du mehr über gute Umgangsformen im Internet!

FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederMitglieder   GruppenGruppen  RegistrierenRegistrieren   ProfilProfil    Einloggen für PrivatnachrichtenEinloggen für Privatnachrichten   LoginLogin 
Gebookmarkte Themen Gebookmarkte Themen   Beobachtete Themen Beobachtete Themen    RSS (nur anonym zugängliche Themen!)

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Tram / Stadtbahn Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 4
Thread-Bewertung: 

Thema: Generaldiskussion Tram-Ausbau und Stadtbahn  Dieses Thema nach Facebook schicken  

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141  Weiter
Vorheriges Thema | Nächstes Thema  
Autor Nachricht
luca
FahrerIn



Alter: 25

Dabei seit:
10.02.2020


Stadt / Stadtteil:
Wien

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
26

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #117484 BeitragErstellt: 07.03.2023 11:27
Antworten mit Zitat Absenden
 
Admiral schrieb:
für die 3er würde sich schon ein weg finden lassen, ob beide gleise in der gleichen straße zu liegen kommen, wäre eine andere frage, aber ab und zu muss man von paradigmen wohl abweichen, wenn man dann das ziel erreicht, anstatt den weiterbau ganz zu unterlassen.




www.strassenbahn.tk/inntram/news_239.html

Diese Trassierungsstudie hat ja den Weg miteinbezogen. Was ist daraus geworden (Außer dass die neue Endhaltestelle damit obsolet wird)?
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
lech
Forums-Administrator



Alter: 54

Dabei seit:
20.06.2011


Stadt / Stadtteil:
Innsbruck Wilten

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
286

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #117486 BeitragErstellt: 07.03.2023 13:36
Antworten mit Zitat Absenden
 
Danke, die Studie kannte ich noch nicht, 2010 war ich hier wohl noch nicht so aktiv zwinkern

Geht leichter als ich dachte, aber das einzige Haus das auf Google Maps PV hat müsste wohl weichen, und am Grabenweg ist zu Stoßzeiten halt sehr verstaut.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
1

Posting-Bewertung:
Beitrag #117508 BeitragErstellt: 10.03.2023 00:10
Antworten mit Zitat Absenden
 
luca schrieb:
Diese Trassierungsstudie hat ja den Weg miteinbezogen. Was ist daraus geworden (Außer dass die neue Endhaltestelle damit obsolet wird)?


Aktuell in Untersuchung, genauso wie die Schienenerschließung der Rossau, die Verbindungsstrecke Bergisel-Amras und anderes. Die Weichen zum mittel- und langfristigen Ausbau des Tramnetzes werden wie angekündigt dieses und nächstes Jahr gestellt werden.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Oeffinator
FahrdienstleiterIn



Alter: 36

Dabei seit:
08.11.2021




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
66

Goldene Weichen des Postings:
2

Posting-Bewertung:
Beitrag #117523 BeitragErstellt: 12.03.2023 17:36
Antworten mit Zitat Absenden
 
Nur muss die Politik mal in die Gänge kommen. Jahrzehnte von der Idee bis zur Umsetzung einer Trasse geht einfach nicht mehr, vor allem wenn man bedenkt, dass der überwiegende Teil der Zeit ein rein bürokratischer Vorlauf ist. Um als Stadt insgesamt Wettbewerbsfähig zu bleiben braucht es hier einfach mehr Tempo. Wenn ich mir vor Augen halte, dass wir eigentlich schon vor Jahren hätten nach Völs fahren können sollen und in den Medien nun von 2030 (wtf?) zu lesen ist, ist das zeitlich einfach beschämend.
 

Ein funktionierender und leistungsfähiger ÖPNV ist für eine dynamische, pulsierende und wirtschaftlich erfolgreiche Stadt die Droge der Zukunft.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
4

Posting-Bewertung:
Beitrag #117589 BeitragErstellt: 22.03.2023 16:10
Antworten mit Zitat Absenden
 
Du kannst dich gern darüber aufregen, so ändert sich aber nichts.

Die neuen Bundeszuschüsse ermöglichen den großen Netzausbau überhaupot erst, das ist ein großer Schritt vorwärts. Beschleunigte Verfahren werden auch helfen, so weit sind wir aber noch nicht. Grundsätzlich haben heute in den europäischen Demokratien alle Infrastruktur- und öffentlichen Bauprojekte viel längere Vorbereitungs- und Umsetzungszeiten als noch vor ein paar Jahrzehnten, weil die Welt nun mal rechtlich und technisch komplexer geworden ist, mehr Normen unterliegt, und auch die Bürger:innen Mitsprache wollen und bekommen. Das ist nun mal so. Wir sind nicht in China, und ganz ehrlich, mir ist es lieber so, auch wenn dort ein neues Stadtbahnnetz nach dem anderen mit Umsetzungszeiträumen von zwei bis drei Jahren aus dem Boden gestampft wird. Der Preis dafür sind eine unmenschliche Diktatur, staatlich gesteuerte und gewollte Korruption bei Auftragsvergaben und nicht selten auch Menschenleben.


Der prognostizierte Zeithorizont für die Inbetriebnahme der Linie 5 nach Völs ist derzeit Ende 2027, nicht 2030. Die erste Teilstrecke nach Kranebitten entsprechend früher. Ich hoffe, dass mit beschleunigten Verfahren der zwei Teilabschnitte und der Brücken noch mindestens ein Jahr herauszuholen ist.
Ja, man kann es durchaus kritisieren, dass nach Völs nicht schon gebaut wird, weil so lang über die Detailplanung gestritten wurde, nur wegen der depperten Landesstraße B171. Das ist der Grund für satte vier Jahre Verzögerung.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Zuletzt bearbeitet von manni: 22.03.2023 16:14, insgesamt einmal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Martin
Weltverkehrs-ImperatorIn



Alter: 115

Dabei seit:
18.09.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
549

Goldene Weichen des Postings:
1

Posting-Bewertung:
Beitrag #117591 BeitragErstellt: 22.03.2023 20:21
Antworten mit Zitat Absenden
 
B171.....Das Problem ist immer noch: Der Schwanz wedelt mit dem Hund.
D.h. die Mobilitätsplanung müsste die Entscheidungen treffen, welche Verkehrsprojekte zweckdienlich sind. Tatsächlich ist es aber so, dass das der Straßenbau bestimmt.
Nachdem das so abläuft, sind zuerst die Bedürfnisse des Autoverkehrs zu befriedigen und wenn dann noch Brosamen übrig bleiben, bekommt diese der ÖV.
So kommt man nie auf ÖV-Vorrang.
Im Prinzip ist das so, als würde mir mein Installateur das WC in der Küche installieren, weil er vordringlich WC´s verbauen möchte.
 

Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.

Zuletzt bearbeitet von Martin: 22.03.2023 20:22, insgesamt einmal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
Admiral
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 54

Dabei seit:
22.07.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
660

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #117632 BeitragErstellt: 27.03.2023 06:09
Antworten mit Zitat Absenden
 
der rechnungshofbericht bzw. artikel dazu liest sich ja interessant, aber hier steht kein mucks mehr von hall drinnen..
interessant ist auch, dass der wurmfortsatz nach völs ca 20% der kosten ausmacht, innbrücke hin oder her, da wurde auch eine zweite in der stadt gebaut.. da hat die inflation schon deftig zugeschlagen.. bzw. wahrscheinlich auch grundablösen, aber trotzdem..
 

This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Verkehrsplaner
FahrbetriebsleiterIn



Alter: 36

Dabei seit:
24.11.2020


Stadt / Stadtteil:
Altstadt

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
103

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #117633 BeitragErstellt: 27.03.2023 09:33
Antworten mit Zitat Absenden
 
Sich er schlägt das die Inflation zu, aber die Brückenkonstruktion nach Völs wird schon eine andere Hausnummer. Es muss ja nicht nur der Inngequert werden, sondern auch noch die Autobahn.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
1

Posting-Bewertung:
Beitrag #117634 BeitragErstellt: 27.03.2023 10:51
Antworten mit Zitat Absenden
 
Admiral, im RH-Bericht steht auch nichts von den anderen künftigen Ausbaumaßnahmen. Ich weiß nicht, was du von RH-Berichten erwartest, aber du wirst das dort erst finden, wenn es in Umesetzung oder umgesetzt ist und der RH die Umsetzung prüft.
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Admiral
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 54

Dabei seit:
22.07.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
660

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #117637 BeitragErstellt: 27.03.2023 19:07
Antworten mit Zitat Absenden
 
naja völs steht auch als zukünftige maßnahme drinnen, und es steht auch drinnen, dass man sich für völs statt kematen entschieden hat, weil jetzt dort die s-bahn fährt... auf der anderen seite wirkt das eher so, als ob rum immer und endgültig das ziel gewesen wäre. da fragt man sich halt, warum da schon und dort nicht, ich hätte mir zumindest erwartet, dass über ost und west gleich geschrieben wird und nicht nur über west
 

This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
418
TeamleiterIn



Alter: 53

Dabei seit:
01.06.2021




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
53

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118070 BeitragErstellt: 29.06.2023 13:37
Antworten mit Zitat Absenden
 
Gibt es die Wettbewerbsbeiträge zu den drei Brücken (B171, Inn, Autobahn) nach Völs irgendwo online zur Ansicht bzw. darf man die Bilder der Beiträge veröffentlichen?
Wenn ersteres Nein, aber zweites Ja, dann habe ich von allen sieben erfolgreich eingereichten Beiträgen Handy-Fotos aus dem Landhaus 2 mitgebracht.

Laut Sitzungsprotokoll hat am Ende der Beitrag gewonnen, der optisch am wenigsten auffällig ist und dem Stand der Technik entspricht. Beiträge mit hohen seitlichen Konstruktionen oder vielen Stützen sind relativ schlecht weggekommen in der Bewertung.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118072 BeitragErstellt: 29.06.2023 14:22
Antworten mit Zitat Absenden
 
Online gibt es die m.W.leider nicht, darf aber veröffentlicht werden und ich fände es super, weil ich bisher auch nur ein paar Handyfotos von einigen Details der anderen Entwürfe gesehen habe. Danke dir!
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
418
TeamleiterIn



Alter: 53

Dabei seit:
01.06.2021




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
53

Goldene Weichen des Postings:
3

Posting-Bewertung:
Beitrag #118073 BeitragErstellt: 29.06.2023 14:49
Antworten mit Zitat Absenden
 
manni schrieb:
Online gibt es die m.W.leider nicht, darf aber veröffentlicht werden und ich fände es super, weil ich bisher auch nur ein paar Handyfotos von einigen Details der anderen Entwürfe gesehen habe. Danke dir!


Dann mach ich das doch glatt.
Aber ich bitte die Bildqualität zu entschuldigen. Das Licht kam direkt von oben. Daher gibt es auf einigen Blättern starke Schattenwürfe.
(edit) Im Sitzungsprotokoll stand noch eine interessante Bemerkung. Sollte der Siegervorschlag nicht umgesetzt werden können, wird eine neue, diesmal internationale Ausschreibung empfohlen.(/edit)

In aufsteigender Reihenfolge:

Beitrag 1004




Beitrag 1006




Beitrag 1001




Beitrag 1005 (Nachrücker)




Beitrag 1007 (3. Platz)




Beitrag 1002 (2.Platz)




Siegerbeitrag 1003


 

Zuletzt bearbeitet von 418: 29.06.2023 15:47, insgesamt 2 mal bearbeitet

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118076 BeitragErstellt: 29.06.2023 16:48
Antworten mit Zitat Absenden
 
Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast!
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Admiral
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 54

Dabei seit:
22.07.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
660

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118102 BeitragErstellt: 03.07.2023 16:00
Antworten mit Zitat Absenden
 
lese ich das recht heraus, dass die maximale steigung 65%o sind (brücke beim kreisverkehr)?
 

This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
418
TeamleiterIn



Alter: 53

Dabei seit:
01.06.2021




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
53

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118109 BeitragErstellt: 03.07.2023 20:43
Antworten mit Zitat Absenden
 
Admiral schrieb:
lese ich das recht heraus, dass die maximale steigung 65%o sind (brücke beim kreisverkehr)?


So sieht es aus, ja. Aber das ist bei allen Entwürfen mehr oder minder die gleiche Steigung.
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Admiral
BeherrscherIn allen Verkehrslebens



Alter: 54

Dabei seit:
22.07.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
660

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118116 BeitragErstellt: 04.07.2023 15:38
Antworten mit Zitat Absenden
 
wird wahrscheinlich auch eine vorgabe sein, damit vorhandene mehrzweckfahrzeuge am eigenen gleiskörper genutzt werden können...
 

This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Martin
Weltverkehrs-ImperatorIn



Alter: 115

Dabei seit:
18.09.2004




Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
549

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118121 BeitragErstellt: 04.07.2023 21:26
Antworten mit Zitat Absenden
 
Die Trassierung muss fix vorgeben gewesen sein. Der Verlauf ist bei allen eingereichten Projekte gleich.

Der Juryentscheid ist für mich nachvollziehbar.
Die Bemerkung, dass beim Projekt 1007 mehr eigentlich drei Brücken dargestellt wurden, fand ich sehr humorvoll treffend (wird der betr. Planer vermutlich anders sehen)
1001 wäre die lauteste Brücke geworden
1005 war mir etwas zu modisch und hat optisch etwas an die neueren Holz-Beton Hybridkonstruktionen in Norwegen erinnert (von denen bekanntlich eine https://en.wikipedia.org/wiki/Tretten_Bridge kürzlich einstürzte)
 

Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden Website dieses Users besuchen
manni
Betreiber des Forums



Alter: 45

Dabei seit:
04.02.2004


Stadt / Stadtteil:
I-Arzl

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
867

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118133 BeitragErstellt: 05.07.2023 22:08
Antworten mit Zitat Absenden
 
Admiral schrieb:
wird wahrscheinlich auch eine vorgabe sein, damit vorhandene mehrzweckfahrzeuge am eigenen gleiskörper genutzt werden können...


Wie schaut's bei dieser Steigung aus mit den Museumsfahrzeugen?
 

___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Users besuchen
Verkehrsplaner
FahrbetriebsleiterIn



Alter: 36

Dabei seit:
24.11.2020


Stadt / Stadtteil:
Altstadt

Bewertungen:0

Goldene Weichen des Users:
103

Goldene Weichen des Postings:
0

Posting-Bewertung:
Beitrag #118138 BeitragErstellt: 06.07.2023 07:20
Antworten mit Zitat Absenden
 
Spannende Frage, wie steil ist denn die 6er oder die STB?
 

Findest Du dieses Posting gut?
 
Nach oben
User-Profile zeigen Private Nachricht senden
Neues Thema   Neue Antwort   Druckerfreundliche Ansicht    Inntram-Forum Übersicht / Tram / Stadtbahn Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 136, 137, 138, 139, 140, 141  Weiter

Ist dieser Thread interessant?  
Goldene Weichen für diesen Thread: 4
Thread-Bewertung: 
Seite 137 von 141
Beiträge der letzten Zeit zeigen:   

Thema zu Deinen Forum-Bookmarks hinzufügen

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in diese Kategorie schreiben.
Du kannst auf Beiträge in dieser Kategorie nicht antworten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht bearbeiten.
Du kannst Deine Beiträge in dieser Kategorie nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in dieser Kategorie nicht mitmachen.

Ähnliche Themen
Thema Autor Kategorie Antworten Letzter Beitrag
Keine neuen Beiträge Tramausbau & Stadtgestaltung manni Verkehrspolitik und Stadtentwicklung 0 13.05.2013 11:25 Letzter Beitrag
manni
Keine neuen Beiträge Tramausbau-Zeitplan wackelt nicht, we... manni Tram / Stadtbahn 3 11.01.2007 10:52 Letzter Beitrag
manni
Keine neuen Beiträge Bim/Stadtbahn vs. U-Bahn manni Tram / Stadtbahn 17 17.08.2004 11:46 Letzter Beitrag
Heli
Keine neuen Beiträge Stadtbahn Jerusalem thmmax User-Reportagen 10 29.07.2015 19:40 Letzter Beitrag
krisu
Keine neuen Beiträge Stadtbahn eingleisig? manni Tram / Stadtbahn 29 26.05.2004 21:28 Letzter Beitrag
sLAnZk


Das Inntram-Forum wird sicher und schnell gehostet von ITEG


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Additional smilies by Greensmilies.com