| Autor |
Nachricht |
| simon04 |
 Erstellt: 29.11.2012 01:28 Titel: |
|
| Wohl gerade bei Text/Schrift (also wenigen Farben) … Als Hauptargument sehe ich allerdings die verlustfreie Kompression und die deswegen abwesenden Artefakte. (Der Speicherplatz, gerade in diesem Bereich, ist doch heutzutage kein Thema mehr …) |
|
 |
| manni |
| Erstellt: 29.11.2012 01:24 Titel: |
|
Simon, du machst mir Angst, bisher dachte ich dass ich mich auskenne.  Danke. Offenbar ist PNG bei kleinen Bitmaps effizienter?
Und es sind noch 72 geworden! ) |
|
|
| blof |
| Erstellt: 28.11.2012 22:47 Titel: |
|
71  |
|
|
| _mario_ |
| Erstellt: 28.11.2012 22:22 Titel: |
|
Ich war gestern nichtmal online aber dafür am heutigen Rekordtag  |
|
|
| simon04 |
| Erstellt: 28.11.2012 20:46 Titel: |
|
Das Bild als PNG ist allerdings (wesentlich) kleiner: 32kB statt 84kB …
 |
|
|
| manni |
| Erstellt: 28.11.2012 20:41 Titel: |
|
| 67. |
|
|
| Linie O |
| Erstellt: 28.11.2012 19:57 Titel: |
|
| Mittlerweile stehen wir bei 66. |
|
|
| Linie 4206 |
| Erstellt: 28.11.2012 17:59 Titel: |
|
Man merkt generell, dass sich auch immer mehr Gäste hinzugesellen.
Freut mich wirklich sehr. |
|
|
| manni |
| Erstellt: 28.11.2012 01:18 Titel: |
|
| Stimmt an sich, aber für solche Screenshots verwende ich meistens auf 30% herunterkomprimierte JPGs, weil sie bandbreitenfreundlicher sind und man den Inhalt auch noch erkennen kann. |
|
|
| simon04 |
| Erstellt: 27.11.2012 01:14 Titel: |
|
| Eine Anmerkung zum Dateiformat am Rande: für Screenshots (ohne großflächigen Bildern) eignet sich das PNG-Format besser, da es keine Kompressionsartefakte hinterlässt. |
|
|
| manni |
| Erstellt: 27.11.2012 00:17 Titel: |
|
| Es sind dann sogar noch 62 geworden. Warst du der 62., Alex? |
|
|
| Tramfan |
| Erstellt: 27.11.2012 00:07 Titel: |
|
| Cool, bei mir erneut 23:45. |
|
|
| manni |
| Erstellt: 26.11.2012 23:57 Titel: |
|
Und kurz vor Mitternacht gleich nochmal übertroffen
 |
|
|
| manni |
| Erstellt: 26.11.2012 23:54 Titel: Neuer Userrekord |
|
Soeben haben wir den Rekord an eingeloggten registrierten Usern pro 24 Stunden geknackt. Der alte lag bei 56 und lag schon eineinhalb Jahre zurück. Ich denke, das ist eine Erwähnung wert.
 |
|
|