Inntram-Forum Mini-Version
Übersicht  Suchen  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  Login

ÖROKO 2.0

Neue Antwort
   Inntram-Forum Übersicht -> Verkehrspolitik und Stadtentwicklung
Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Autor

raumplaner
09.06.2017 13:04    ÖROKO 2.0 Antworten mit Zitat

2012 hätte es verordnet sein sollen, seit heute ist der Entwurf des ÖROKO 2.0 online verfügbar:
https://oeroko.innsbruck.gv.at/page.cfm?vpath=microsites/oeroko/entwurf-oeroko-20/downloads

Interessant für dieses Forum vermutlich die Trassenfreihaltungen für künftige Bahnprojekte, zu finden u.a. im Erläuterungsbericht ab Seite 150.
Nach oben

Admiral
11.06.2017 17:59     Antworten mit Zitat

Zitat:
Im Zuge der laufenden Arbeiten an der Umsetzung des
Straßen- und Regionalbahnkonzeptes
sind die Trassenabschnitte der künftigen Straßenbah
nlinie 2 und der künftigen Straßenbahnli-
nie 3 im Verordnungsplan enthalten, die noch nicht
realisiert wurden. In diesen Festlegungen
sind auch jene infrastrukturellen Maßnahmen zum Aus
bau der Straßenbahnlinien, die nicht im
bestehenden Straßenraum liegen, inkludiert. Dies be
trifft

die Straßenbahntrasse O-Dorf (Strassenbahnlinie 2)
mit der Straßenbahnbrücke östlich
der Grenobler Brücke und der Endhaltestelle Josef-K
erschbaumer Straße
(Vö 01),

die Straßenbahntrasse 2 Pradl (
Vö 02 -
Abschnitt Pradler Straße / Langstraße / Reiche-
nauer Straße),

die Straßenbahnlinie 3
(Vö 03)
mit einer Endhaltestelle Steinbockweg.

Die Straßen- und Regionalbahntrasse Hötting West
(Vö 05)
mit Anschluss ins Oberinntal
vom derzeitigen Endpunkt der ”Strassenbahnlinie O,
Westast” bis an die westl. Stadt-
grenze (Mitbenutzung der Regionalbahn-Schieneninfra
struktur) inkl. Endhaltestelle Tech-
nik West (Straßenbahnlinie 2) wird ebenfalls gesich
ert


was heißt Vö0x... bzw wo find ich dazu was?

und ich habs zwar nicht gelesen, aber gesagt bekommen, frachtenbahnhofareal hat anscheinend priorität 0 bekommen womit der ausbau hier auf unendlich verschoben worden ist... preisleistung ist nicht gegeben, wenn öbb erdreich entsorgen muss kommt das teurer, als die einnahmen durch den verkauf, und neuer käufer wird sich entsprechend keiner finden damit..
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
Nach oben

Martin
11.06.2017 22:07     Antworten mit Zitat

warum die Grassmaykreuzung und Südringuntertunnelung noch immer mit Vk02 und Vk02 vorgereiht ist, ist mir ein Rätsel

Die vöxx Zeichen findet ihr im Anhang zum Verordnungstext und im Verordnungsplan.

Erste Eindrücke

Die meisten Vö Maßnahmen laufen eigentlich schon und müsste nicht extra eingetragten werden. Das ÖRK ist für die nächsten 10 Jahre gedacht, nicht für die vorhergehenden.

Trassenfreihaltungen für L3 Westast fehlen.


Immerhin ist die Iglerverlängerung ins Ortszentrum Igls drin.

Die Straßenbahnverlängerung O-Dorf-Hallebad-O-Dorf sollte man im Auge behalten und einzeichnen.

Der L3 Durchstich zum Dez fehlt auch (s. vormalige AIN Studie), gerade das wäre interessant, weil sich vielleicht in nächster Zeit bei dem Gst. hinter dem Dorfbrunnen Amras was tut und da die Stadt den Fuß in die Tür bekommen könnte.

Die Radwegevebrindung Ostwest um den Südring - naja- wenn man zweimal den Südring queren muss um von O nach W zu kommen, gewinnt man die Radler vielleicht noch als Untertunnelungsbefürworter nennt man das strategische Planung?

Die Straßenaubsaumaßnahmen für den ÖV in Allerhlg.-Hötting dürfte etwas kontroversiell sein, da hier der ÖV als Vehikel für die MIV-Nordumfahrung aus dem Hut gezaubert wird.

Vk01 (neuer Autobahnanschluß im Osten) ist ja allgemein bekannt - doch gleich an erster Stelle verheißt das nichts Gutes. Detto Vk12. Wenn diese beiden Dinger drin sind, kann man durchaus bei den ÖV Trassenfreihaltung nicht nur Bestandespflege erwarten.

Vk04 städtebaulich nicht unvernünftig, wobei dann Fischlerstraße und Uferstraße nach eine neunen Brückeachse über den Inn schreien (wird interessant, wie man das dann mit der Autobahn macht...)

Vf.... da sind gute Vorgaben drin :-)
_________________
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.
Nach oben

Admiral
13.06.2017 22:25     Antworten mit Zitat

steht da nicht linie 3 bis steinbockweg?
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit zeigen:   
Neue Antwort
Inntram-Forum Übersicht -> Verkehrspolitik und Stadtentwicklung
Seite 1 von 1


Dies ist eine eingeschränkte Version des Inntram-Forums für mobile Endgeräte mit kleinen Bildschirmen (Telefone und PDAs), optimiert für Opera Mini.
Um das Inntram-Forum voll nutzen zu können, besuche bitte http://forum.strassenbahn.tk von Deinem Desktop- oder Laptop-Computer aus. Dort kannst Du Dich auch registrieren, Dein Profil bearbeiten und vieles mehr!