| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Autor |
Bus-Musikant |
| 15.04.2009 12:19 Frage zum Aufsichtsrat Thread |
 |
|
Hallo,
mich würde interessieren mit wem man(n) schlafen muss um (oder ähnliches) um einsicht in den aufsichtsrat thread zu bekommen?
schöne grüße
martin |
|
| Nach oben |
manni |
| 15.04.2009 13:08 |
|
|
Hi Martin, willkommen im Forum!
Für diese Art der Bestechung sind wir nicht empfänglich. :mrgreen:
Zutritt zur Kategorie "Aufsichtsrat" erhalten Leute, die 1. schon eine Weile dabei sind, 2. aktiv posten und 3. einem der Admins persönlich bekannt sind. Weiters erhalten IVB'ler und Innbus'ler ("Praktiker") Zutritt, wenn sie zumindest die erste Bedingung (eine Weile lang aktives Posten und vertrauenerweckender Eindruck) erfüllen.
Grund für die Restriktion ist, dass dort eben vertrauliche Dinge besprochen und nicht für die Öffentlichkeit gedachte Informationen gepostet werden.
Ungefähr ein Drittel des gesamten Forums-Traffics passiert aber in der (versteckten) Kategorie "AIN Intern & strassenbahn.tk-Staff". Diese hat die höchste Vertraulichkeitsstufe, dort haben nur langjährige Regulars, strassenbahn.tk-"Mitarbeiter" und AIN-Mitglieder Zutritt. Was dort steht, unterliegt strengster Geheimhaltung. Die Area 51 der Innsbrucker Nahverkehrs-Szene, sozusagen :mrgreen: :mrgreen: . Den Zutritt kann sich aber im Prinzip jeder gern verdienen, indem er sich z.B. im Mai wieder mit uns in die Wilhelm-Greil-Straße stellt, als Informant fungiert oder sich anderweitig engagiert. Wer so etwas auf sich nimmt, kann nichts Böses im Schilde führen. :)
Ein guter Anfang wäre ein Posting in diesem Thread: http://forum.strassenbahn.tk/viewtopic.php?t=461 :)
Falls du besonders überzeugende nicht-öffentliche Argumente für einen Beitritt zur Benutzergruppe "Aufsichtsrat" hast, könnte auch eine PM an Steph oder mich helfen.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
patler |
| 16.04.2009 06:29 Re: Frage zum Aufsichtsrat Thread |
|
|
| thats schrieb: |
Hallo,
mich würde interessieren mit wem man(n) schlafen muss um (oder ähnliches) um einsicht in den aufsichtsrat thread zu bekommen?
schöne grüße
martin |
Tschuldigung lieber "Martin", soll ja jetzt gar nicht böse gemeint sein, aber verkneifen kann ich mir folgendes, zu deinem "Einstandsposting", auch wieder nicht.
Erstens einmal; findest du, dass dir dieses Posting einen gelungen Einstand gibt?
Zweitens finde ich, alleine schon die Frage zu stellen, ziemlich peinlich - du bist sicher älter als 5 Jahre?!
Drittens sind wir hier eigentlich alles Männer (ich hab selten eine Öffi-Begeisterte Frau gesehen); ob da irgendjemand mit dir - als Mann - schlafen würde, wage ich fast zu bezweifeln - is mir aber ziemlich egal was andere machen würden.
Also eigentlich ist ja dein Posting eine, hmmm, ziemliche Frechheit. Das wäre das gleiche wenn du bei einer Firma anrufst und dort herumfragst, mit wem du schlafen musst, dass du die Betriebsgeheimnisse verraten und zugänglich gemacht werden.
Glaubst du, dass du durch dein Posting jetzt schneller Zutritt in den internen Bereich bekommst?? |
|
| Nach oben |
Martin |
| 16.04.2009 20:15 Re: Frage zum Aufsichtsrat Thread |
|
|
[quote="patler"]
| thats schrieb: |
Hallo,
Drittens sind wir hier eigentlich alles Männer (ich hab selten eine Öffi-Begeisterte Frau gesehen); ob da irgendjemand mit dir - als Mann - schlafen würde, wage ich fast zu bezweifeln - is mir aber ziemlich egal was andere machen würden.
|
@patler
Dazu ein kleine Richtigstellung - Öffi-interessierte Frauen gibt es genug (weitaus mehr als Männer); nur das Interesse daran wie Öffis genau funktionieren ist geringer. Es gibt also - würd´ ich sagen - nur wenige "ÖPNV-Philologinnen". Bei den ÖPNV-Nutzern dürften aber die "-Innen" überwiegen |
|
| Nach oben |
o_bus_4_ever |
| 17.04.2009 13:48 Re: Frage zum Aufsichtsrat Thread |
|
|
| Martin schrieb: |
Dazu ein kleine Richtigstellung - Öffi-interessierte Frauen gibt es genug (weitaus mehr als Männer); nur das Interesse daran wie Öffis genau funktionieren ist geringer. Es gibt also - würd´ ich sagen - nur wenige "ÖPNV-Philologinnen". Bei den ÖPNV-Nutzern dürften aber die "-Innen" überwiegen |
gibts im forum egl. unserINNEN? |
|
| Nach oben |
Peter021 |
| 17.04.2009 14:14 Re: Frage zum Aufsichtsrat Thread |
|
|
[quote="Martin"]
| patler schrieb: |
| thats schrieb: |
Hallo,
Drittens sind wir hier eigentlich alles Männer (ich hab selten eine Öffi-Begeisterte Frau gesehen); ob da irgendjemand mit dir - als Mann - schlafen würde, wage ich fast zu bezweifeln - is mir aber ziemlich egal was andere machen würden.
|
@patler
Dazu ein kleine Richtigstellung - Öffi-interessierte Frauen gibt es genug (weitaus mehr als Männer); nur das Interesse daran wie Öffis genau funktionieren ist geringer. Es gibt also - würd´ ich sagen - nur wenige "ÖPNV-Philologinnen". Bei den ÖPNV-Nutzern dürften aber die "-Innen" überwiegen |
unser neuer User dürfte nur noch nicht die richtige gefunden haben, wenn er zu solchen Mitteln greifen muss ;-) |
|
| Nach oben |
manni |
| 17.04.2009 14:36 |
|
|
Ich fürchte, die gründliche Zerpflückung der zugegeben etwas ungeschickten Formulierung des Einstandspostings hat unseren neuen User eher wieder vertrieben.
Ich richte daher an alle den Appell, die Zerpflückungstätigkeit einzustellen und den User willkommen zu heißen. Ich tue es jedenfalls.
Nebenbei bemerkt: wir leben in 2009, da sollte sich eigentlich jede Diskussion über schwul/lesbisch oder nicht schwul/lesbisch erübrigen, weil nämlich, außer vielleicht in den Augen ein paar ewiggestriger konservativer Provinznasen, katholen-klerikaler Hardliner und homophober Hirnzwerge, jede sexuelle Präferenz genauso gut ist wie jede andere und dieses Thema daher in dem hiesigen oder auch in anderen Zusammenhängen gar nicht der Rede wert ist. Und genauso wie bei Rassismus oder Sexismus ist jede abweichende Meinung dazu für mich vollkommen indiskutabel.
Also, nochmal zusammenfassend: egal ob Männlein oder Weiblein, niemand kann sich hier in den Aufsichtsrat schlafen. Aber jeder kann sich sehr gern einbringen und dann beizeiten Zutritt zum Aufsichtsrat bekommen.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Peter021 |
| 17.04.2009 14:42 |
|
|
| manni schrieb: |
Ich fürchte, die gründliche Zerpflückung der zugegeben etwas ungeschickten Formulierung des Einstandspostings hat unseren neuen User eher wieder vertrieben.
Ich richte daher an alle den Appell, die Zerpflückungstätigkeit einzustellen und den User willkommen zu heißen. Ich tue es jedenfalls.
Nebenbei bemerkt: wir leben in 2009, da sollte sich eigentlich jede Diskussion über schwul/lesbisch oder nicht schwul/lesbisch erübrigen, weil nämlich, außer vielleicht in den Augen ein paar ewiggestriger konservativer Provinznasen, katholen-klerikaler Hardliner und homophober Hirnzwerge, jede sexuelle Präferenz genauso gut ist wie jede andere und dieses Thema daher in dem hiesigen Zusammenhang gar nicht der Rede wert ist.
Also, nochmal zusammenfassend: egal ob Männlein oder Weiblein, niemand kann sich hier in den Aufsichtsrat schlafen. Aber jeder kann sich sehr gern einbringen und dann beizeiten Zutritt zum Aufsichtsrat bekommen. |
Ein wahres Wort manni... Nur ein Wunder dass gerade manche so gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen wettern, wo gerade in deren Kreisen selbiges besonders verbreitet scheint...
Heutzutage sollte! das egal sein - frei nach dem Motto: jeder soll nach seiner Facon glücklich werden... Nur Östereich ist eben (leider) anders. Nehme manch minderbemitteln Komplexhaufen seine Feindbilder (langhaarige, Frauen, Gleichgeschlechtliche, moderne), dann bricht seine mühevoll erarbeitete Komplexwelt in sich zusammen und gar manche Partei hätte keinen Zulauf mehr... |
|
| Nach oben |
manni |
| 17.04.2009 14:45 |
|
|
Günter, ich gebe dir vollkommen Recht, aber wir werden jetzt stark off-topic. Ich wollte das eigentlich nur nebenbei erwähnen. :)
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Peter021 |
| 17.04.2009 14:55 |
|
|
| manni schrieb: |
| Günter, ich gebe dir vollkommen Recht, aber wir werden jetzt stark off-topic. Ich wollte das eigentlich nur nebenbei erwähnen. :) |
Ich weiss und schätze das sehr manni, dass Du so ein moderner Mensch bist (wie ich hoffe dass ich auch bin)! Wenn man Geschichte dokumentiert, dann hoffentlich nur aus der Perspektive, dass man erklären will, wie es zu unserer Zeit gekommen ist und warum wir so weit sind wie wir sind, und keines falls dazu, um 200 Jahre später noch in alten Hofer - Schützengräben herumzusuhlen - das ist Missbrauch der Geschichte in meinen Augen...
OT Ende... |
|
| Nach oben |
manni |
| 17.04.2009 15:00 |
|
|
Auch wieder ganz meine Meinung. Dieser vollbärtige Taliban und Analphabet, der verhindern wollte dass die Aufklärung in Tirol ankommt und mit seinen Bauernhorden gegen den Willen der Bevölkerung in der Stadt einfiel, um ein Terror-Regime zu errichten, kann sich sowieso in jeder Hinsicht brausen gehen. Klar muss man Geschichte distanziert betrachten und alles im Kontext der damaligen Zeit sehen, aber ich habe trotzdem das starke Gefühl, dass der Hofer mir schon damals auf den Keks gegangen wäre, wenn ich damals in Innsbruck gelebt hätte.
Wenn wir darüber weiter diskutieren wollen, splitte ich's dann beizeiten ins Off-Topic. :)
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 18.04.2009 12:21 |
|
|
Hierzu beachtenswert auch dieser Artikel in der Süddeutschen: http://www.sueddeutsche.de/454386/122/2849820/Ein-Denkmal-bekommt-Risse.html
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Bus-Musikant |
| 20.04.2009 10:15 |
|
|
hallo an alle,
bin selbst in einem männer betrieb angestellt und von dort einen forschen umgangston gewohnt. da ich ja auch schon einige postings gelesen habe, ist mir auch aufgefallen dass hier mehr männer als frauen aktiv dabei sind.
sollte sich jemand durch meine aussage bedrängt, auf den schlips getreten, beleidigt oder ähnliches fühlen, möchte ich mich vielmals entschuldigen! werde mich gerne zurück nehmen, wenn euch das lieber ist, SORRY!
zerpflücken könnt ihr meine aussagen sehr, sehr gern, ein forum ist ja zum diskutieren da - mir tuts leid, hab bis dato leider kein internet gehabt um zu schreiben.
hier noch ein kurzes bilderrätsel: wo ist das?
schöne grüße
martin[/img] |
|
| Nach oben |
64er |
| 20.04.2009 12:38 |
|
|
China
Peking? |
|
| Nach oben |
manni |
| 20.04.2009 12:42 |
|
|
Shanghai, tät ich sagen. Nik war aber geographisch eh nah dran. :)
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
DUEWAG 240 |
| 20.04.2009 15:12 |
|
|
Dann steig ich noch mit Hongkong ein. :lol:
_________________
Wörter, die dieses Jahr noch aus dem Wörterbuch verschwinden:
- Straßenverkehrsordnung
- Gehsteig
- Fahrradlicht
- Fahrradklingel
- Rücksicht |
|
| Nach oben |
Linie O |
| 20.04.2009 15:13 |
|
|
| Hongkong? |
|
| Nach oben |
peter022 |
| 20.04.2009 16:02 |
|
|
| Linie O schrieb: |
| Hongkong? |
Hongkong!, nicht Fragezeichen... |
|
| Nach oben |
DUEWAG 240 |
| 20.04.2009 19:28 |
|
|
Eine Frage: Wie heißt eigentlich die dritte Stadt, wo noch Doppelstockstraßenbahnen existieren?
Denn in Blackpool gibt es ebenfalls Ballooncars. :lol:
_________________
Wörter, die dieses Jahr noch aus dem Wörterbuch verschwinden:
- Straßenverkehrsordnung
- Gehsteig
- Fahrradlicht
- Fahrradklingel
- Rücksicht |
|
| Nach oben |
manni |
| 20.04.2009 20:41 |
|
|
Wurden eh alle schon erwähnt, falls das wirklich alle sind: Shanghai, Bangkok und eben Blackpool.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
|
