| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Threadansicht umkehren auf "neuestes Posting ganz oben"? |
| Ja, wäre praktischer: 23% |
[ 3 ] |
| Nein, lieber so lassen wie's ist, ist logischer: 76% |
[ 10 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 13 |
|
| Autor |
manni |
| 29.10.2007 20:38 Abstimmung Threadansicht |
 |
|
Liebe Leute,
nervt es euch auch, wenn ihr zum neuesten Posting immer ganz nach unten scrollen müsst bzw. warten, bis die Javascript-Funktion das erledigt hat? Ich würde gern die Sortierung der Postings auf den Seiten umkehren, das neueste Posting also ganz oben hinstellen in der Threadansicht, aber nur wenn es auch recht ist - bitte um Abstimmung.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie O |
| 29.10.2007 20:41 |
|
|
Das würde ich sehr gut finden!!!
(hab gestimmt, es steht 100% zu 0% für Ja....) |
|
| Nach oben |
manni |
| 29.10.2007 20:44 |
|
|
| Linie O schrieb: |
(hab gestimmt, es steht 100% zu 0% für Ja....)
|
Sehr diktatorisch :)
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie O |
| 29.10.2007 20:49 |
|
|
| ja und weiters bestimme ich die Abstimmung für beendet: ergebnis: 100% für Ja. :D |
|
| Nach oben |
Wolfgang |
| 29.10.2007 21:19 |
|
|
| Ich habe dagegen gestimmt, da es von oben nach unten intuitiver ist. Auch ist mir kein Forum bekannt, in dem die Reihenfolge umgedreht wäre. Aber könntest du das "zum neuesten Beitrag springen" noch mal genauer anschauen? Bei mir funktioniert das recht unpräzise, ich lande immer zu weit oben. |
|
| Nach oben |
Steph |
| 29.10.2007 21:25 |
|
|
Muss auch sagen, dass mir die bestehende Ordnung ganz gut zuspricht...
Lg,
Steph |
|
| Nach oben |
Tramfan |
| 29.10.2007 21:34 |
|
|
Ich bin es gewohnt so.
Am besten lassen wie es ist ich sage NEIN! :mrgreen:
_________________
 |
|
| Nach oben |
Martin |
| 29.10.2007 21:36 |
|
|
| Ich bin dafür - aber wie es auch ausgeht. Ich kann auch weiterhin den Scrollbalken bedienen (solang die Maus nicht schwergängig ist SFG ) |
|
| Nach oben |
Aus |
| 29.10.2007 21:39 |
|
|
| Bin ein Gewohnheitstier: Lieber so belassen. |
|
| Nach oben |
manni |
| 30.10.2007 00:15 |
|
|
Ich habe jetzt mal die Anzahl der Postings pro Seite von 30 auf 10 verringert, um wenigstens das Runterscrollen zu beschleunigen und das von Wolfgang angesprochene unpräzise "Anspringen" des letzten Topics zu minimieren, das sich leider technisch nicht verhindern lässt.
Wenn das Abstimmungsergebnis so bleibt, wird das auch die einzige Maßnahme bleiben.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie O |
| 30.10.2007 15:17 |
|
|
| Okay mit weniger Beiträgen pro Seite wäre ich auch zufrieden. |
|
| Nach oben |
sLAnZk |
| 31.10.2007 00:55 |
|
|
Auch der sLAnZk ist ein Gewohnheitstier, wie man sieht. Man sieht es an der klassischen Orthographie, der er anhängt. Man sieht es an seiner Sprechweise, die er manchmal in der Schriftform hinsichtlich ihrer deutlichen Spreizung noch transzendiert. Man sieht es an seiner Meinung, daß das jüngste Posting ruhig ganz unten stehen kann.
Was der sLAnZk aber nicht ganz versteht, ist, warum die Bilder immer zuerst in voller Größe daherkommen, ehe sie kleingerechnet werden. Was wäre, wenn der Browser einfach ein Bild erkennt, ihm einmal Platz gibt sagen wir fix 500 px in der Höhe und breit wie es halt kommt, und die leeren Flecken dann füllt, wenn das Bild eben fertig geladen ist? Dann kann man hinunterscrollen und bleibt auch unten beim Lesen, selbst wenn die Bilder erst geladen werden.
Muß aber nicht sein, wie gesagt, der sLAnZk ist ein Gewohnheitstier. Der gibt der End-Taste auch fünf Hiebe, wenn es sein muß.
_________________
Es kreist die Tram in meinem Kopfe
herum fährt sie mit Strom
es liegt so Spannung an meinem Schopfe
das hab ich jetzt davon. |
|
| Nach oben |
manni |
| 31.10.2007 01:58 |
|
|
@sLAnZk: das geht leider nicht, weil durch ein Setzen der Bildgröße vor dem Fertigladen die Information verloren geht, wie groß das Bild wirklich ist. Das würde bedeuten, dass eingebundene Bilder gestaucht angezeigt werden.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
|
