| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Autor |
Linie 4206 |
| 10.02.2010 15:24 |
 |
|
| Mentlberg funktioniert. Das muss sich einfach ausgehen. Schaut man sich denn Wendeplatz in der Peerhofsiedlung an, dann weiß man es genau. Aber wann die Linien wirklich auf GelBusse umgestellt werden wissen wir immer noch nicht. Wir werden uns glaube ich auch noch ein bisschen gedulden müssen! |
|
| Nach oben |
manni |
| 10.02.2010 15:40 |
|
|
Ja, die Parkplätze müssten weg.
Kann aber gut sein, dass die Schlenkis nach Sieglanger fahren und Mentlberg von einer anderen Linie solo bedient wird.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie 4206 |
| 10.02.2010 15:44 |
|
|
| Kommt halt dann drauf an wo mehr Leute fahren! Wo fahren denn am F mehr Leute? Zum Wohnheim Saggen oder zur Schutzengelkirche? Ich persönlich find das der F zur Schutzengelkirche halbwegs gut ist. Aber so richtig gut finde ich beide Endhaltestellen vom F nicht! |
|
| Nach oben |
_mario_ |
| 11.02.2010 00:59 |
|
|
Sodala...irgendwie bild ich mir ein ich hab irgendwo schon mal meinen letzten Wissensstand vom Qualitätszirkel der IVB gepostet.
Linie C Sieglanger - Baggersee über Museumstr. (Gelenk)
Linie F Flughafen - DEZ über Bahnhof (Gelenk)
Linie ? Mentlberg - Gmeiner Akademie (Solo) - übernimmt ca. die Route des F durch den Saggen und Pradl und dann durch Amras.
lg mario
_________________
The wheels on the bus go round and round.... |
|
| Nach oben |
Meik |
| 11.02.2010 01:59 |
|
|
@Mario
Weißt du in welchem Takt die Linien geführt werden?
Und wie sieht die Strecke vom F nach dem HBF aus?
Amraserstraße-Gumppstraße-Andechsstraße oder über den Südring? |
|
| Nach oben |
manni |
| 11.02.2010 02:17 |
|
|
@Meik: das sind bisher erst Ideen, die derzeit gerade auf Umsetzbarkeit geprüft werden.
Ad Südring: eine neue Linie ohne Busspuren über den Südring zu führen wäre der reine Wahnsinn, und Busspuren am Südring in diesem Bereich werden wir unter dieser Stadtregierung wohl kaum erleben. Die sehen lieber tatenlos zu, wie T, S und 4134 jeden Tag zu den Stoßzeiten im Autostau stehen. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass die IVB dort eine weitere Linie entlangführen wollen.
Und die Linienbezeichungen C und F werden hoffentlich auch nicht überleben...
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie 4206 |
| 11.02.2010 12:42 |
|
|
| Der Südring kann kein Thema sein. Sonst könnte der Gelenk C die gleiche Route fahren wie der Solo C. Gibt es da irgendwo einen Engstelle? Von der Hst. Amraser Str. bis zur Hst. Schutzengelkirche ist es schon ein bisschen eng, aber nicht unmöglich mit Schlenkis dort zu fahren! |
|
| Nach oben |
manni |
| 11.02.2010 12:53 |
|
|
| Linie 4206 schrieb: |
| Von der Hst. Amraser Str. bis zur Hst. Schutzengelkirche ist es schon ein bisschen eng, aber nicht unmöglich mit Schlenkis dort zu fahren! |
Hier gibt es nur einen problematischen Abschnitt, und zwar die Gumppstr zwischen Pradler Str und Amraser Str. Ich überlege schon länger, eine Initiative zum Ersatz der nordseitigen Schrägstellplätze durch Längsstellplätze zu starten, denn die Busse werden von den Schrägparkern dort permanent behindert, der Abschnitt ist defacto eine "Schnürstelle". Das würde sich mit Schlenkis natürlich verschärfen, weswegen spätestens dann das Schrägparken unterbunden werden muss.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie 4206 |
| 11.02.2010 12:58 |
|
|
| Stimmt! Damit würde man wahrscheinlich auch einfacher durchkommen als, dass man fordert die Parkplätze abzuschaffen. Ich schau mir das morgen ein bisschen genauer an! |
|
| Nach oben |
manni |
| 11.02.2010 13:05 |
|
|
Abschaffen muss man die Parkplätze dort nicht, es gibt Geh- und Radwege auf beiden Seiten und die Straße ist für die Begegnung von Bussen breit genug, wenn die Schrägparker erst verschwunden sind. Dann würde sich nordseitig sogar noch eine Baumreihe ausgehen.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie 4206 |
| 11.02.2010 13:40 |
|
|
| Eine Baumreihe ist doch immer etwas schönes. Besonders in der Stadt. Dann machen wir mal den Schrägparkern den Gar aus! |
|
| Nach oben |
_mario_ |
| 11.02.2010 22:50 |
|
|
Über Takte weiß ich leider nichts, aber ich denke dass die "neue Linie", F und C im 15 min Takt fahren würden.
Dann würde sich mit der SoloLinie und dem C ein 7,5min Takt bis Landesmuseum ergeben und ab Landesmuseum ein 7,5min Takt mit C und F (glaube dass er die gleiche Route wie C fahren würde ab Sillpark, aber nagelt mich nicht darauf fest ich kann mich nicht mehr 100% erinnern :-) ) :-D
Sind natürlich auch noch keine Fixen aussagen.
@ Gelenksbus in der Gumppstr.: Ist wirklich sehr knapp immer in diesem Abschnitt und Längsparken wäre echt spitze. Die Messeshuttles fahren jedoch auch immer hier durch, von dem her..ausgehn wird sichs.
lg mario
_________________
The wheels on the bus go round and round.... |
|
| Nach oben |
Steph |
|
| Nach oben |
|
