Inntram-Forum Mini-Version
Übersicht  Suchen  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  Login

Hochhäuser in Innsbruck
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Neue Antwort
   Inntram-Forum Übersicht -> Verkehrspolitik und Stadtentwicklung
Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Autor

Martin
01.12.2021 13:35     Antworten mit Zitat

Die ÖBB möchte, wie auch z.B bei der Kabeltrasse und Fußgängerunterführung Bruneckerstraße fürs Servitut möglichst viel Geld rausschlagen. Ist ja unternehmenspolitsch "normal". Solange man als öffentliche Hand dagegenhält und einen angemessenen Preis ausverhandelt nicht dagegen einzuwenden.
Die ÖBB selbst baut sich (wahrscheinlich durch die verwaltungsspez. Trennung ihrer einzelnen Sparten) sogar ihre eigenen Zukunftsperspektiven zu, wenn die Kasse stimmt. Wenn ich z.B an den Wohnbau von Bernard-Ingenieuren in Hall denke.
_________________
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.
Nach oben

Oeffinator
01.12.2021 16:40     Antworten mit Zitat

Die Entwicklung des Frachtenbahnhofareals kann und wird aufgrund der verschiedenen Interessenslagen ohnehin immer nur in Teilabschnitten erfoglen. Die Stadt sollte das Areal aber jedenfalls weiter im Blick behalten und dort, wo sich die Möglichkeiten einer Verbauung / Überbauung - wie auch immer - ergeben, dann auch nützen.
_________________
Ein funktionierender und leistungsfähiger ÖPNV ist für eine dynamische, pulsierende und wirtschaftlich erfolgreiche Stadt die Essenz der Zukunft.
Nach oben

kayjay
01.12.2021 17:41     Antworten mit Zitat

ast ist eigentlich mit dem Westbahnhof? werden dort wirklich so viele Geleise benötigt?
Nach oben

Admiral
01.12.2021 18:17     Antworten mit Zitat

beim westbahnhof lässt sich nicht viel gewinnen.... und wenn man sieht wie voll dort drüben es ab und an zugeht...
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
Nach oben

Verkehrsplaner
01.12.2021 20:47     Antworten mit Zitat

Vor allem soll der Westbahnhof beim Umbau noch ein Bahnsteiggleis mehr bekommen, Gleise fallen dort sicher nicht weg. Man könnte sich eher die angrenzende Bebauung anschauen, die ist doch teilweise etwas fragwürdig für Innenstadtlagen. Aber die Egger-Lienz-Straße ist jetzt auch nicht gerade eine top Adresse mit dem vielen Straßenverkehr. Ich wundere mich eh schon über das große Bauprojekt gegenüber dem Bahnhof.
Nach oben

Hager
01.12.2021 21:12     Antworten mit Zitat

Großflächige Überbauungen von Güterbahnhöfen kenne ich gar nicht. Das gibt es nur bei Personenbahnhöfen (z.B. Wien Mitte oder in Hinkunft Stuttgart). So etwas wirft enorme Sicherheitsfragen auf.
Man könnte sich vielmehr überlegen, wieviel Platzverschwendung für Bauhöfe, Anlagen der IKB usw. in der Rossau betrieben wird und ob hier nicht viel mehr Potenzial läge.
_________________
Wenn man will, geht viel. Wenn man nicht will, geht nichts.
Nach oben

Verkehrsplaner
01.12.2021 23:20     Antworten mit Zitat

Ich hätte noch einen anderen Vorschlag, Tankstellen. Wenn ich mir anschaue wo die teilweise liegen, dann wäre da in der Summe auch einiges Potential.
Nach oben

manni
02.12.2021 01:45     Antworten mit Zitat

Das stimmt. Tankstellenüberbauungen sind bereits im Fokus der Stadtpolitik, es gibt auch bereits welche. Aber das ist eher ein kleinerer Mosaikstein.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Nach oben

Oeffinator
02.12.2021 08:00     Antworten mit Zitat

manni schrieb:
Das stimmt. Tankstellenüberbauungen sind bereits im Fokus der Stadtpolitik, es gibt auch bereits welche. Aber das ist eher ein kleinerer Mosaikstein.


Dabei geht es um den prinzipiellen Fokus von Mischgebieten z.B. Gewerbeeinrichtungen im unteren Bereich mit Wohnungen in oberen Stockwerken darauf. Ohne weiteres Verdichten kommen wir auf Dauer in Innsbruck einfach nicht aus.
_________________
Ein funktionierender und leistungsfähiger ÖPNV ist für eine dynamische, pulsierende und wirtschaftlich erfolgreiche Stadt die Essenz der Zukunft.
Nach oben

SLICKIBK2
02.12.2021 08:57     Antworten mit Zitat

Bevor man wirklich nur nach dem Frachtenbahnhof schielt sollte man sich schon auch noch die anderen brachliegenden Flächen in Innsbruck anschauen.

Neben der betrieblichen notwendig des Frachtenbahnhofs für den BBT darf man nicht vergessen, dass das Erdreich dort stark kontaminiert ist, knapp 150 Jahre hinterlassen nun mal ungute Sachen im Erdreich. Daher würden die Kosten zum Abtragen des kontaminierten Erdreichs (keiner weiß wie tief)... Alleine dies würde die Kosten für den Baugrund ziemlich uninteressant werden lassen. Erfahrungen hierzu gibt es bereits mit dem Abtrag der alten Karwendelbahnremise die dann jahrelang für die Bahnbusse verwendet wurde in der Karwendelstraße in Innsbruck.

brachliegende bzw kaum genutzte Flächen sehe ich speziell in der Rossau (städtischer Bauhof, Postbusgelände...). Und dann darf nicht vergessen werden, dass es in Innsbruck eine Fläche in der Länge von 2km und einer Breite von ca. 500m gibt die nur dem umweltschädlichen Verkehr dient.
_________________
Bombardier - Fehler mit System!
Nach oben

Admiral
02.12.2021 19:12     Antworten mit Zitat

bei letztgenannter fläche sehe ich das potential einen großen grünraum zu erhalten und hochhausauswüchse zu blockieren :-D bin weder freund von massentierhaltung noch von massenmenschhaltung
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects.
Nach oben

Martin
02.12.2021 21:51     Antworten mit Zitat

Aber ein Hochhaus in der Einflugschneise wäre schon zweckmäßig :lol:
ansonste , wie bereits gesagt, bin ich eher bei der Heiligjahrsiedlung (im Mittelgrund)
https://innsbruck-erinnert.at/ein-blick-auf-die-heilig-jahr-siedlung/comment-page-1/
_________________
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.

Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden.
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit zeigen:   
Neue Antwort
Inntram-Forum Übersicht -> Verkehrspolitik und Stadtentwicklung Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2


Dies ist eine eingeschränkte Version des Inntram-Forums für mobile Endgeräte mit kleinen Bildschirmen (Telefone und PDAs), optimiert für Opera Mini.
Um das Inntram-Forum voll nutzen zu können, besuche bitte http://forum.strassenbahn.tk von Deinem Desktop- oder Laptop-Computer aus. Dort kannst Du Dich auch registrieren, Dein Profil bearbeiten und vieles mehr!