Inntram-Forum Mini-Version
Übersicht  Suchen  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  Login

Crtitical Mass: Radfahren gegen den Auto-Wahn
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Neue Antwort
   Inntram-Forum Übersicht -> Verkehrspolitik und Stadtentwicklung
Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Autor

manni
26.09.2008 22:59     Antworten mit Zitat

Beim ersten CM ist ein Arbeitskollege von mir mitgefahren, der hat auch gesagt, dass er nicht verstanden hat, warum am Hbf durch beide Busterminals geradelt wurde (dort hab ich's damals auch gesehen), anstatt durch den MIV-Bereich.

Ich würde mich nicht dabei wohlfühlen, Öffis aufzuhalten. Da tät' ich mich echt schwer damit.

Ich werf' das Thema mal dort auf der Website auf, vielleicht ist das den Organisatoren nur nicht ganz klar?
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Nach oben

manni
26.09.2008 23:28     Antworten mit Zitat

Done. Link: http://www.criticalmass.at/forum/topic/routenwahl
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Nach oben

Hannes
28.10.2008 11:51     Antworten mit Zitat

Nächster Termin: Freitag 31. 10. um 17:00 Uhr in der MTS!
Nach oben

manni
28.10.2008 12:04     Antworten mit Zitat

Bin fix dabei diesmal.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Nach oben

manni
31.10.2008 11:14     Antworten mit Zitat

Oder doch nicht ganz fix - morgen ist Feiertag, das hatte ich nicht bedacht gehabt, und ich muss noch ein paar Sachen besorgen, will mich aber nicht stressen. Also: falls es sich ausgehen sollte, bin ich dabei.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Nach oben

patler
01.11.2008 07:05     Antworten mit Zitat

Also wenn man das mal beobachtet, verursachen die einen megariesigen Stau (z.Bsp. von Ottoburg bis zur Hst. Mühlauer Brücke!!!!!!!!); viel Verspätung bei den Bussen durch den Stau und einen erhöhteren CO²-Ausstoß bei den Fahrzeugen da die Fahrt a.) länger dauert und b.) immer angefahren und wieder abgebremst muss.
Weiters is gestern mal ein großer Teil der Gruppe einfach bei rot durch die Ampel gerauscht und hat somit noch mehr behindert.
Des Weiteren möcht ich doch mal erwähnen, dass nebeneinanderfahren doch verboten is (und nicht teilweise über 2 Spuren!).

Ich frag mich was das bringen soll, außer dass sich jeder aufregt, bringts ja gar nix wenn ma ehrlich sin!
Das wird halt solang gemacht bis ein Autofahrer so eine Wut hat und einen Radler mitnimmt mit seinem Grattale - ob dann noch weitergefahren wird is fraglich.
Ändern wird sich da gar nix - also ziemlich sinnlos, wenn nicht behindernd bzw. störend
Nach oben

manni
30.12.2008 13:32     Antworten mit Zitat

Verkehrsstadtrat Peer möchte im Jänner ein 6-Millionen-Euro-Paket für den Radverkehr in den Stadtsenat bringen: http://www.tt.com/tt/tirol/story.csp?cid=1579387&sid=56&fid=21

Beim Radverkehr tut sich wenigstens ein bisschen was in letzter Zeit (vgl. auch die "ivb.radhäuser").

Allerdings könnte man mit sehr geringem (Bau-)aufwand manchmal mehr erreichen als z.B. mit einer teuren Radunterführung oder Radweganlage. Oft würde es z.B. in schmalen Einbahnstraßen genügen, Parkstreifen zu entfernen, um Gegenrichtungsradfahrspuren möglich zu machen. Hoffentlich wird auch in diese Richtung gedacht, denn es gibt noch viele Einbahnstraßen, die darauf warten, mit Radspuren ausgestattet zu werden.

Auch bei vielen bestehenden Radfahrspuren bestünde einiger Verbesserungsbedarf. Beispielsweise hat man in Innsbruck schon vor vielen Jahren aufgehört, diese mit rotem Belag zu versehen. Das ist aber oft sehr sinnvoll, v.a. in Kreuzungsbereichen, weil herkömmliche Straßenmarkierungen (Leitlinien) nach kurzer Zeit schon abgenützt und dadurch schlechter sichtbar sind.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Nach oben

Hannes
31.12.2008 01:01     Antworten mit Zitat

Jaja, nur leider sind diese Radhäuser ertwas unpraktisch. Man muss das Rad mitunter 1/2m anheben und dabei stößt man sich den Kopf am zu niedrigen Dach.

Mit 6 Mio Euro ließe sich sicher ordentlich was machen.

Parkstreifen zu entfernen ist sicher nicht nötig, da Einbahnen bei 3,0m Breite geöffnet werden können. Schmaler sind sie ohnehin nicht - es fehlt also nur am Willen. Abgesehen davon wäre das Entfernen von Parkstreifen schlicht nicht durchsetzbar.

Das mit der durchgehenden Einfärbung ist technsich wie rechtlich eine heikle Sache. Die Bodenmarkierungen sollten ja jährlich erneuert werden.
Nach oben

patler
31.12.2008 10:54     Antworten mit Zitat

Da steckt ne Strategie dahinter; vielleicht will man dass die Leute nimmer mim Rad, aber dafür mit der IVB und Stubaitalbahn AG/Innbus fahren :idea:
Nach oben

manni
31.12.2008 11:04     Antworten mit Zitat

In Sbg etwa gibts schon seit vielen Jahren Fahrradparkhäuser für Bike & Ride, v.a. an Obus-Endstationen. Wenn das Rad einigermaßen sicher untergebracht (=gut angekettet) werden kann, sind viele Leute eher bereit, mit dem Rad zur Haltestelle und dann mit dem Öffi weiterzufahren. Die Möglichkeiten zum Anketten im Umfeld von Haltestellen sind ohne so etwas recht schnell mal aufgebraucht.
Ich kann das insofern gut nachvollziehen, weil ich mein Bike in der Stadt garantiert nirgends hinstelle, wo ich es nicht gut festmachen kann (Metallstange, Geländer...). Sonst ist es nämlich weg.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden.
Nach oben

DUEWAG 240
31.12.2008 20:47     Antworten mit Zitat

Also ich finde, die Radfahrer können ruhig auch in die Innenstadt fahren, nur die Autos soll man aus der Stadt raushalten. Aber das bleibt ein Wunschdenken, auch in den nächsten 1000 Jahren noch.
_________________
Wörter, die dieses Jahr noch aus dem Wörterbuch verschwinden:
- Straßenverkehrsordnung
- Gehsteig
- Fahrradlicht
- Fahrradklingel
- Rücksicht
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit zeigen:   
Neue Antwort
Inntram-Forum Übersicht -> Verkehrspolitik und Stadtentwicklung Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2


Dies ist eine eingeschränkte Version des Inntram-Forums für mobile Endgeräte mit kleinen Bildschirmen (Telefone und PDAs), optimiert für Opera Mini.
Um das Inntram-Forum voll nutzen zu können, besuche bitte http://forum.strassenbahn.tk von Deinem Desktop- oder Laptop-Computer aus. Dort kannst Du Dich auch registrieren, Dein Profil bearbeiten und vieles mehr!