| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Autor |
E.S.G. |
| 25.03.2006 16:42 |
 |
|
So, nachdem wir uns schon in einem anderweitigen Topic über die Notwendigkeit eines Seil- und Bergbahnmuseums unterhalten haben, sollte man langsam überlegen, wie man so etwas auch realisieren könnte.
Es soll hier nicht diskutiert werden, ob die TMB Seilbahnexponate aufnehmen soll, sondern wie man ein eigenständiges Museum aufbauen kann.
Auch würde es mich interessieren, welche Exponate ihr für so einem Museum vorsehen würdet.
MFG E.S.G.
|
|
| Nach oben |
E.S.G. |
| 26.03.2006 12:39 |
|
|
So, ich habe mich jetz mal in meinem Gehirn auseinandergesetzt und habe festgestellt:
Der Antrieb der Nordkettenbahn II gehört gerettet. Es ist jetzt nur die Frage, wohin mit dem Antrieb. Auch gehört eine Gondel und das Gegengewicht aufbewahrt.
Hat irgendjemand eine Idee oder eine vage Vorstellung, wie man diese Rettenswerte Exponate der Nachwelt erhalten könnte?
Wo könnte man sie auf die Schnelle wo unterbringen?
Ich habe also feststellen müssen, dass es nicht an potenziellen Exponaten fehlt, sondern eher ein geeigneter Aufstellungsplatz.
MFG E.S.G.
(Editiert von E.S.G. am 26.03.2006 12:41)
|
|
| Nach oben |
Obusfahrerin |
| 26.03.2006 14:50 |
|
|
| [Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht] |
|
| Nach oben |
E.S.G. |
| 26.03.2006 19:47 |
|
|
Das mit den Besuchern ist so eine Sache, bei einem derartigen schwierigen Museumsthemas. Wahrscheinlich kann so ein Museum alleine kaum überleben. Denn wer interessiert sich nur für Seilbahnen?
Lösbar wäre die Situation durch angliederung an ein Technikmuseum, wie das Technische Museum Wien. Die andere Lösung wäre ein Museum in einem Wintersportgebiet oder an einer Bergbahn. Dort sind imo die meisten potentielle Besucher versteckt.
Quote:
jetzt ist halt das problem gegeben, wo bewahre ich eine station auf...
Gar nicht, zumindest nicht bei Pendelbahnen. Bei Schleppliften und Sesselbahnen könnte es gehen, sofern die Stationstechnik nicht in Gebäude eingebaut ist. Auch eine EUB ist, sofern man vom Stationsgebäude absieht, ein Technikspielkasten in Übergröße.
Übergröße, womit wir auch schon beim Thema wären:
Quote:
die originaltrümmer sind bei selbahnen einfach zu groß auf dauer gesehn... insofern würde ich denken in einer halle, modelle der jeweiligen unterschiedlichen antriebe, da kann man auch recht viele nebeneinander hinbekomme, und kann die auch in bewegung setzen, dass man in etwa sieht wie das gelaufen ist...
Groß sind Straßenbahnen auch, aber eine Seilbahn ist eben etwas schwieriger zu handhaben. Und gerade bei dem Bleichertantrieb ist es eine sehr besondere Sache. Es ist ein Technikjuwel. Sonst gebe ich dir recht, ein Standardantrieb à la DM ist uninteressant.
Quote:
dann würde vielleicht noch eine rubrik stützen herkommen müssen.
Stützen sind auch so eine Sache. Eine Schleppliftstütze oder Sesselbahnstütze geht ja noch, aber eine Pendelbahnstütze? Ich möchte jetzt nicht daran denken, wenn man die Stütze der Kitzsteinhornbahn III in einem Museum erhalten will. (so 113,6 Meter, höchste Stütze der Erde)
Da braucht man eine hohe Halle  Wäre ein Fall für Freigeläne, nur was gibt den Besuchern eine Stütze von DM, Girak, Swoboda, Felix Wopfner, Leitner, Poma, Voest, Baco, Heuss, Bleichert (hat viele Betonstützen verbaut, viel Vergnügen beim Abtransport), uva?
Nichts.
Quote:
dann unter umständen auch eine rubrik mit seibahnbergungen, wie geht sowas von statten, etc etc... für verschiedene liftsorten...
Beim Schlepplift: Bügel auslassen und Abfahren. Beim Rest: Heli oder Bergebahn, oder Abseilen mittels Bergegerät.
Was ein ausserordentlich interessantes Exponat sein dürfte: die Kitzsteingams, nur die wird kaum zu bekommen sein. Zumindest wäre dieser SSB Wagen sicher ein aufbewahrenswertes Objekt, da sie zum einen an die technischen Möglichkeiten erinnert, aber auch an die Tragödie, die sich am 11. November 2000 in Stollen abgepielt hat. Weiters würde die Garnitur auch an die Opfer erinnern, die damals auf so tragische Weise ihr Leben verlohren haben.
Zu guter Schluss:
Also steht die Idee aus meiner Sicht auf mehr als wackeligen Beinen. Und selbst wenn sich genug Personen finden würden, wer zahlt das Ganze? Ich glaube kaum, dass man da so leicht Sponsoren finden würde, wie bei Eisenbahnen.
MFG E.S.G.
|
|
| Nach oben |
Obusfahrerin |
| 26.03.2006 19:57 |
|
|
| [Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht] |
|
| Nach oben |
E.S.G. |
| 26.03.2006 20:01 |
|
|
Quote:
hm... insofern muss ich sagen stützen schön und gut, aber die müssen nicht im orignal her...
ahm der große unterschied zwischen straßenbahnen in musealer erhaltung, und seilbahnen in musealer erhaltung dürfte der sein, wenn ich nicht gerade eine seilbahnstrecke erhalte, dann wird man damit nicht fahren können... straßenbahnen sind da weniger das problem, denen ist die strecke egal... außerdem kann ich straßenbahnen mal eng lagern und für den betrieb etwas auseinanderfahren...
bei seilbahnantrieben schaut das andast aus.. die wollen irgendwo eingebaut/aufgestellt werden etc... da reichen IMO wirklich modelle... und dann kann man viel sicher durch diagramme texte etc dokumentieren... vor allen dingen bergungseinsätze und stützen... wie das alles funzt etc...
so eine stütze in echt schaugt sicher nicht schlecht aus, aber als modell gibts auch was her... vor allen dingen weils in dem fall echt egal ist...
vergleich zu straba: mit einer straba kann ich mitfahren... auf ne stütze könnte ich raufklettern, dürfte aber eher verboten sein wenn ich raten darf..
und mit einem antrieb kann ich maximal im kreisl fahren... macht auch nicht viel sinn...
Du triffst den Nagel auf den Kopf! Das sind vermutlich auch Gründe, warum sich bis dato niemande an ein Seilbahnmuseum herangewagt hat. Aber nur Gondel sammeln wäre imo auch fad...........
MFG E.S.G.
(Editiert von E.S.G. am 26.03.2006 20:02)
|
|
| Nach oben |
manni |
| 27.03.2006 00:48 |
|
|
Genaugenommen bräuchte man für so etwas einen eigenen Berg.
Wie wär's mit dem Kalvarienberg bei Arzl, oder dem Blasiusberg bei Völs, die wären stadtnah und nicht so unüberschaubar groß... 
Ich verfolge die Diskussion über ein Seilbahnmuseum mit Spannung, auch wenn ich ganz und gar nicht mitreden kann; möge etwas daraus werden!
|
|
| Nach oben |
Mr. X |
|
| Nach oben |
E.S.G. |
| 27.03.2006 18:04 |
|
|
Quote:
@Kalvarienberg: Kirche weg, Lift rauf 
Was man noch machen könnte: Eine riesige 1:87 Anlage mit Großem Berg und viele Modelllifte... Praktisch ein richtiges Miniaturschigebiet.
http://www.brawa.de/produkte.php3?sprache=0&prwahl1=1&prwahl2=2&kategorieid=36
Nach hamburg schauen, da gibt es soetwas schon. Die Bahnen von Brawa kann man aber getrost versessen, mit Ausnahme der Pendelbahnen. Der Sessellift hat ein Laufwerk einer ZUB als Klemme, die ZUB nur ein Seil. Darum Selbstbau ist angesagt.
MFG E.S.G.
|
|
| Nach oben |
Obusfahrerin |
| 27.03.2006 18:55 |
|
|
| [Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht] |
|
| Nach oben |
E.S.G. |
| 27.03.2006 19:05 |
|
|
Nachdem es in anderen Topic wirklich zu OT wird, wird hier weitergeraten bezüglich der Farge: Welche Bahn hat den gleichen Klemmentyp wie die alte Mutterer Alm Bahn?
Quote:
na sag mal land an wo des ding stehen soll
Na gut, einen Tipp gibt es: die gesuchte Bahn steht nicht in Österreich!
MFG E.S.G.
(Editiert von E.S.G. am 27.03.2006 19:06)
|
|
| Nach oben |
Mr. X |
| 27.03.2006 19:28 |
|
|
Quote:
Die Bahnen von Brawa kann man aber getrost versessen, mit Ausnahme der Pendelbahnen. Der Sessellift hat ein Laufwerk einer ZUB als Klemme, die ZUB nur ein Seil. Darum Selbstbau ist angesagt.
MFG E.S.G.
Entweder bin ich zu blöd oder du drückst dich zu kompliziert aus.
Daraus folgt: Ich verstehe nicht was du meinst.
Ich finde Brawa Lifte sind sehr detailreich.
|
|
| Nach oben |
E.S.G. |
| 27.03.2006 20:31 |
|
|
Quote:
Entweder bin ich zu blöd oder du drückst dich zu kompliziert aus.
Daraus folgt: Ich verstehe nicht was du meinst.
Ich finde Brawa Lifte sind sehr detailreich.
Verstehst mein Fachchinesisch nicht, gell
Also: die Zweiseilumlaufbahn (Kanzelwandbahn) hat nur ein Seil. Die Laufwerke der Gondeln dieser Bahn worden leider auch für die Sesselbahn verwendet. Schlichtweg unpassend. Auc hat die Zweiseilmaterialselbahn nur ein Seil. So was ist schade. Darum ist Eigenbau angesagt. Dafür gehen die Pendelbahnen.
MFG E.S.G.
|
|
| Nach oben |
Mr. X |
| 28.03.2006 17:30 |
|
|
Für Eigenbau bin ich noch zu ungeschickt, vor allem im Maßstab 1:87
(Bitte jetzt keine blöden Kommentare) lol
|
|
| Nach oben |
Obusfahrerin |
| 28.03.2006 18:03 |
|
|
| [Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht] |
|
| Nach oben |
Mr. X |
| 28.03.2006 18:11 |
|
|
Glaube mir: Ich mache es mir nicht gerade leicht im Leben, jetzt schreibe ich sogar schon groß 
|
|
| Nach oben |
Obusfahrerin |
| 28.03.2006 18:17 |
|
|
| [Der Text dieses Postings wurde auf Wunsch des Users gelöscht] |
|
| Nach oben |
Mr. X |
| 28.03.2006 19:30 |
|
|
Z sehe ich ja fast nicht mehr. lol
|
|
| Nach oben |
E.S.G. |
| 28.03.2006 19:35 |
|
|
Quote:
Z sehe ich ja fast nicht mehr. lol
Brille oder Mikroskop kaufen
Das was mich ernsthaft reizen würde, wäre eine KSB mit funktionierender Garagierung, eine DLM oder DMC oder eine 3S. Das wird technisch lustig, da muss man glatt Feinmechaniker sein, damit men eine betrieblich lösbaren Klemmen bauen kann.
MFG E.S.G.
|
|
| Nach oben |
Mr. X |
| 28.03.2006 21:32 |
|
|
Von dem träume ich schon mein ganzes kurzes Leben: Umlaufgondel was in station "aushagglt" (in 1:87)
Glaubst du würde das in 15 Jahren gehen... wäre echt gail
|
|
| Nach oben |
|
