| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Autor |
manni |
| 10.06.2010 12:34 Mannis Fotografie-Showcase (HDR etc.) |
 |
|
Nachdem ich mir jetzt endlich eine digitale Spiegelreflexkamera zugelegt habe, möchte ich demnächst anfangen, HDR-Fotos zu machen - nachdem ich gestern entdeckt habe, dass es das gibt :)
Kommendes Wochenende werd' ich die erste Fotorunde mit Stativ und Fernauslöser unternehmen (und erstmals isses mir wurscht, ob die Sonne scheint oder nicht :mrgreen: ).
Hat jemand von euch Erfahrung damit bzw. arbeitet schon mit Belichtungsreihen und Tone Mapping und hat hier vielleicht sogar schon HDR-Bilder gepostet?
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Steph |
|
| Nach oben |
manni |
| 10.06.2010 12:46 |
|
|
So 'nen Link hab' ich mir gespart, weil ich mir dachte, wer nicht weiss, was es ist, kann eh nix dazu sagen :)
Ich hoffe, in ein paar Tagen hier meine ersten HDR-Bilder zeigen zu können.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Linie R |
| 10.06.2010 16:02 |
|
|
Da freu ich mich ja schon drauf :) HDR-Bilder schaun immer super aus.
Habs selber scho mal versucht, hab da so ein Programm runtergeladen aber bin ned z'Schuss kommen damit *gg* |
|
| Nach oben |
sLAnZk |
| 15.06.2010 20:23 |
|
|
...ja, gerade bei Motiven, die sich bewegen, sind verwendbare Belichtungsreihen eher schwierig zu erzielen. Ich bin aber sehr gespannt, denn wenns gelingt, schauts meistens sehr ansprechend aus. Gutes Gelingen!
_________________
Es kreist die Tram in meinem Kopfe
herum fährt sie mit Strom
es liegt so Spannung an meinem Schopfe
das hab ich jetzt davon. |
|
| Nach oben |
manni |
| 16.06.2010 11:12 |
|
|
Hab' schon Aufnahmen vom letzten WE zuhause liegen, an dem Tramfan und ich eine Fotorunde gemacht haben, aber bisher erst die Einzelbilder der Belichtungsreihen kurz durchgesehen und zwei Test-HDRs gemacht, zu mehr bin ich noch nicht gekommen. Scheint aber zu funktionieren.
Das Ganze ist ziemlich zeitaufwändig. Das Zusammenrechnen der Einzelbilder, das Tonemapping, das Finden der richtigen Einstellungen dafür, das ist viel Trial and Error. Sobald ich genügend Zeit habe, arbeite ich die Bilder, bei denen sich's lohnt, aus und stelle sie, wenn gelungen, hier rein.
Zum Komponieren der HDRs verwende ich momentan Picturenaut, werd' aber auch noch Qtpfsgui ausprobieren. Die HDR-Funktion in Photoshop CS3 stürzt bei mir leider permanent ab, sonst hätt' ich die auch ausprobiert.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 26.06.2010 23:32 |
|
|
Gestern sind einige HDR-Fotos entstanden, zwei davon will ich hier zeigen.
Das erste Bild ist ein sogenanntes Single-HDR, generiert aus einem Raw mit -2 und +2.
Wäre das ein normales Foto, wäre entweder die Bahn zu dunkel oder der Himmel überstrahlt:
Dieses Bild ist aus einer Belichtungsreihe (-2 / 0 / +2) entstanden (das geht nur mit stillstehenden Objekten). Ich wollte den Tw in Tantegert in der Sonne stehend ablichten, aber so, dass der Wald nicht im Schwarz versinkt und der Himmel auch noch erkennbar ist:
Hier sind noch ein paar HDRs: http://forum.strassenbahn.tk/viewtopic.php?p=66366#66366
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 27.06.2010 21:39 |
|
|
Das oben gepostete Tantegert-Bild hätte ursprünglich aus dem Wald entstehen sollen. Das hat aber nicht geklappt. Ich habe die Kamera dann von dieser Position auf die Strecke gerichtet und den fahrenden Wagen fotografiert. Da sie noch auf Belichtungsreihe eingestellt war, wurde auch eine solche aufgenommen.
Aus dieser Belichtungsreihe habe ich jetzt mal dieses HDR gemacht:
Aus dem Bild mit der kürzesten Belichtungszeit habe ich außerdem dieses Single-HDR gemacht:
Man sieht, dass bei der Belichtungsreihe (oben) genügend Bildinformationen da waren, um auch die Schattendetails noch zu erkennen. Dafür ist das bewegte Objekt natürlich drei Mal einbelichtet und bei den beiden Bildern mit längerer Verschlusszeit noch dazu verschwommen -> Geisterstraßenbahn.
Im Single-HDR hingegen fehlen dunkle Bildinformationen, auch wenn mehr da sind als beim normalen Bild. Dafür ist der Himmel einigermaßen erkennbar.
Grundsätzlich hatte ich aber die Blende etwas zu weit offen. Das weiß ich beim nächsten Mal.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 27.06.2010 23:35 |
|
|
Hier noch ein eher experimentelles HDR aus einer Dreier-Belichtungsreihe, im Bild die ÖBB-Lokwerkstätten Wilten.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 03.07.2010 22:28 |
|
|
HDR-Triumphpfote:
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 04.07.2010 01:28 |
|
|
Experimentell: eine "hyperrealistische" Version des ersten Bildes in diesem Posting (Single-HDR):
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Walter4041 |
| 04.07.2010 10:58 |
|
|
| manni schrieb: |
| Experimentell: eine "hyperrealistische" Version des ersten Bildes in diesem Posting (Single-HDR): |
Bei beiden fällt auf, daß sich "falschfarbige" Pixelbereiche eingeschlichen haben, insbesondere im vorderen Bereich von Tw 61.
_________________
Einer Straßenbahn und einer Aktie darf man nie nachlaufen. Nur Geduld: Die nächste kommt mit Sicherheit.
André Kostolany |
|
| Nach oben |
Tramtiger |
|
| Nach oben |
manni |
| 04.07.2010 22:53 |
|
|
Ich bin noch am Lernen, Christian, und das wahrscheinlich noch länger; ich weiss, dass die Bilder noch alles andere als perfekt sind. In dem Sinn ist fast alles, was ich derzeit mit meiner neuen Kamera produziere, als Experiment zu sehen.
Ich glaub', ich werde noch eine Weile brauchen, bis ich wirklich gute realitätsnahe HDRs produzieren kann.
Beim ersten Bild sehe ich drei Fehler:
- sichtbare Vignettierung
- Gebäude oben abgeschnitten
- Tram zu dicht am unteren Bildrand
Beim zweiten Bild:
- Front der Tram im Schatten
- Grünstich sogar in der Wolke, Gamma zu weit aufgedreht
Dazu muss ich aber sagen, dass es mir subjektiv trotz dieser Fehler gefällt - es bildet zwar nicht 1:1 die Realität ab, wozu HDR eigentlich gedacht ist (sofern man nicht künstlerisch-"hyperrealistische" HDRs machen will, was ich auch möchte), aber es ist mal eine andere Sicht eines schon so oft fotografierten Motivs.
Welche Fehler siehst du noch? Ich bin für Kritik sehr dankbar, aber ich müsste, damit die Kritik mir was bringt, wissen, was genau im Auge des Profis falsch ist; dass die beiden Bilder Katastrophen seien, hilft mir konkret nicht weiter.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Tramtiger |
| 05.07.2010 06:59 |
|
|
| Vro allem die Farben sind so alss wären die Bilder 50 jahre in der sonne gelegen. Alles weitere vieleicht bei einem Bier... |
|
| Nach oben |
Tramfan |
| 06.07.2010 01:19 |
|
|
Ich habe mir die Zeit genommen HDR-Fotos im Photoshop zu "entwickeln" und das Resultat gefällt mir sehr gut:
Das obere zeigt das ursprüngliche Foto
Das untere zeigt das fertig entwickelte HDR-Foto:
Das Ergebnis kann sich sehen lassen.
HDR-Aufnahmen bringen sich nur (meiner Meinung) bedingt was. Sprich alles was "abseits" am Histogramm angezeigt, Nachtaufnahmen oder solche Objekte wie auf den 2 Fotos. Prinzipiell bin ich ein Mensch der Fotos so ausarbeitet, dass ein gewisser Realitätsgrad vorhanden ist, das bei HDR-Aufnahmen nur noch geringfügig möglich ist.
_________________
 |
|
| Nach oben |
manni |
| 22.07.2010 00:50 |
|
|
Würde ich so nicht sagen, HDR ist auch eine künstlerische Ausdrucksform, es gibt ja nicht nur Realismus.
Das ist allerdings ein "realistisches" HDR, wieder aus einer 3er-Belichtungsreihe:
Ich möchte demnächst dann mal Dämmerungs- und Nachtaufnahmen mit längeren Belichtungsreihen ausprobieren.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 06.08.2010 12:10 |
|
|
So schön langsam kriege ich das in den Griff und kann besser einschätzen, wann HDR sinnvoll ist und wann nicht.
Meine Fotoausrüstung hat außerdem Zuwachs bekommen: ein manuelles 58mm-Fixbrennweitenobjektiv von Helios mit Lichtstärke 1:2. Ich konnte es erst kurz ausprobieren, die ersten Ergebnisse waren aber vielversprechend.
Zum manuellen Fokussieren empfiehlt es sich, im Live-View auf den zu fokussierenden Ausschnitt zu zoomen. Dann wird's knackig scharf, im Sucher vertut man sich da oft, weil alles zu klein ist.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
manni |
| 10.04.2011 00:10 |
|
|
Einige Bilder aus letzter Zeit, thematisch quer durch die Bank:
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Martin |
| 10.04.2011 17:55 |
|
|
Sehr schön - wobei mich v.a. die SW-Aufnahmen überzeugen. In Farbe sieht es immer etwas unnatürlich aus- auch bei den Vollprofis.
_________________
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.
Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden. |
|
| Nach oben |
|
