| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Autor |
krisu |
| 31.10.2013 13:32  |
|
|
| lech schrieb: |
| Es wurde auch hoffentlich nicht die Strecke unter Spannung gesetzt sondern die Oberleitung ;-) |
Als auf der Oberleitung pausierender Buntspecht darf ich dort glücklich verweilend jetzt nicht mehr mit der Angel im Entwässerungsgraben nach köstlichen Würmern fischen, denn die Strecke und überhaupt die ganze Erde wurden gegenüber meiner praktischen longitudinalen Sitzgelegenheit unter Spannung gesetzt, bzw. Strom sobald die Anglerschnur ins Wasser eintaucht. Ich werde mich beschweren. |
|
| Nach oben |
manni |
| 31.10.2013 13:38  |
|
|
Wieso habe ich bei einzelnen Kommentaren hier und auf Facebook den Eindruck, dass manche es für etwas Besonderes zu halten scheinen, dass der SEV ab 1.11. aufgehoben ist? Sind vier Monate Bauzeit nicht mehr als genug? _________________ ___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
Bazora61 |
| 31.10.2013 18:22  |
|
|
| Eben sind es genug. Genug um die Bahn ins Hintertreffen zu bringen (in den Köpfen). Ich kann mich erinnern als die Arlbergbahnstrecke im Dezember 2005 nach über 100 Tagen wieder geöffnet wurde, gab es neben einem Sonderzug auch die Möglichkeit bei einer Einfach gelösten Fahrkarte, bei der ein Ziel in Vlbg. und das andere in Tirol war, als Rückfahrkarte zu benutzen ohne aufzuzahlen. |
|
| Nach oben |
lech |
| 31.10.2013 19:02  |
|
|
Ich hatte ehrlich gesagt auch ein bisschen befürchtet dass das nix mehr wird ;-)
Zugegeben, am 1.11./2.11. wären selbst kleinste Feierlichkeiten eine Provokation gewisser Kreise, aber Sonntag 3.11. wäre wohl kein Problem.
Falls es in Igls einen Glühkindlmarkt gibt könnte man auch da was machen, z.B. "Nostalgiefahrten" in einem entsprechend geschmücktem Museumsfahrzeug. Hin- und Rückfahrt und vielleicht ein Tee oder so mit einem Ticket, und/oder eine Teekanone im Fahrzeug.
Natürlich müsste diese Glühkindllinie den Innenstadtring bedienen.
Falls das ganz historische Museumsfahrzeug zu schade ist (Vandalismus- und Kotz-Gefahr) kann man ja die Hagener-Generation nehmen die vermutlich robuster und leichter zu reinigen ist. |
|
| Nach oben |
manni |
| 31.10.2013 19:18  |
|
|
Ich hatte damals auf der Website eigentlich sehr deutlich klargestellt, dass die Einstellungsgerüchte Unsinn sind... _________________ ___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
simon04 |
| 31.10.2013 23:03  |
|
|
| lech schrieb: |
| (Vandalismus- und Kotz-Gefahr) |
Ob das generell Verkehrsorganisationen motiviert, einen Nostalgieverkehr durchzuführen? ;-)
Btw heute nachmittags (um 15:23 Uhr war es bereits dunkel^^):
 _________________ Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 4.0 (oder alternativ CC-BY-SA 3.0) und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden. |
|
| Nach oben |
Martin |
| 01.11.2013 18:04  Allerheiligen-Runde |
|
|
 _________________ Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Regiotram (=Nebenbahn) jedenfalls von Zirl bis Mils geführt werden muss.
Die von mir aufgenommenen Fotos stehen unter CC-BY-SA 3.0 und können gerne der Lizenz entsprechend weiterverwendet werden. |
|
| Nach oben |
raumplaner |
| 10.11.2013 20:01  |
|
|
Bin gestern in der Früh nach längerem wieder einmal statt mit dem Bus mit der 6er runter in die Stadt (als einziger Fahrgast auf der gesamten Strecke...). Vom Fahrkomfort ist mir der Abschnitt zwischen Aldrans und Tantegert positiv aufgefallen, hier dürften die Schienen nun durchgehend verschweißt sein. Beim Rest zuckelt und ruckelt die Garnitur wie eh und je, keine Ahnung welche für den Fahrgast nicht fühlbaren Oberbau-Aktivitäten in den letzten Monaten gesetzt wurden. Es wurde weder schneller noch komfortabler. Aber vielleicht geht's ja nächstes Jahr weiter...
Fährt man am Bahnhof Bergisel denkt man - ob's der Forums-Admin lesen will oder nicht - unweigerlich wieder an die "Aushungern-Gerüchte": warum um alles in der Welt fährt die 6er um 7 nach Punkt an der Endstelle ein, die 1er aber um 6 nach Punkt weg? Spendiert die IVB den 6er Fahrgästen Zeit für einen Friedhofs- oder Kirchenbesuch? Ich kann einfach nicht verstehen, dass ein Verschieben des 6er Fahrplanes um großartige 2 Minuten (!) bei einer Garnitur und Null Knotenpunkten auf der gesamten Strecke ein Problem sein kann. Wenn schon keine Durchbindung in die Stadt, dann doch bitte ein optimal abgestimmer Anschluss. |
|
| Nach oben |
Tiroler77 |
| 11.11.2013 19:11  |
|
|
Ja irgendwie schon schade das diese Bahn für immer ein Schattendasein fristen wird... Ich arbeite in Aldrans, aber da bin ich von Pradl sogar zu Fuß schneller im Büro als mit der 6er.
Die Haltestelle Schönruh mit "tollem" Anschluß an die Mittelgebirgshauptstrasse, ein Traum!
Aldrans für 3 Häuser nützlich, wobei da grade ein neuer Bau entsteht, wenigstens etwas...
Wir brauchen endlich eine wirklich zündende Idee - oder ein paar hundert Milliönchen Euro zum weiterbauen! :P |
|
| Nach oben |
manni |
| 11.11.2013 19:21  |
|
|
Ich erinnere daran, dass ein Ausbau zur Stadtregionalbahn mit Anbindung von Aldrans und Sistrans nur ~15 Mio kosten würde, die Idee bereits in der Politik verankert wurde und sicher nicht in der Versenkung verschwinden wird.
Auf Dauer werden wir es uns weder leisten wollen noch können, eine vorhandene Ressource wie diese nicht zu nutzen. Deshalb sagt meine Kristallkugel da was anderes, auch wenn das eine langfristige Sache ist.
Um das zu diskutieren, gibt es aber einen passenden Thread, in dem dazu schon ganz viel drinsteht. Hier geht's um die Gleisbauarbeiten 2013. _________________ ___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht. Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
raumplaner |
| 11.11.2013 20:01  |
|
|
| Zitat: |
| Hier geht's um die Gleisbauarbeiten 2013. |
Gut so. Die dürften ohnehin noch nicht abgeschlossen sein - soviel Bautätigkeit wie heute hab' ich in den letzten Monaten der Sperre noch kaum gesehen. Aber immerhin fährt sie, wenngleich wieder ohne Fahrgäste.
Weiß dennoch jemand eine nachvollziehbare Begründung, warum der Fahrplan der 6er so aussieht wie er aussieht? 2 Minuten verschieben und der Anschluss an die 1er im Bahnhof Bergisel spart 9 Minuten - die billigste Zeiteinsparung im gesamten Netz. Ohne irgendwelche Baumaßnahmen... |
|
| Nach oben |
lech |
| 11.11.2013 20:21  |
|
|
Die 2 Minuten "Verschiebung" gelten vermutlich nur wenn sie die ganze Strecke durchfährt, oder?
Wie sieht's aus wenn tatsächlich an jeder Haltestelle Fahrgäste ein/aus-steigen?
IMO sollte man die Millionen beim Umbau der Grasmeier-Kreuzung dazu verwenden doch eine direkte Verbindung von Bergisel/Stubaierhof zum Hbf. zu schaffen, sei es über Südbahnstr., Leopoldstr./Triumphpforte/Salurnerstr., einen Tunnel, oder ÖBB-Gelände. |
|
| Nach oben |
Linie O |
| 11.11.2013 20:24  |
|
|
| Laut Fahrplan kommt die 6er um :10 am Bergisel an, womit Mo-Sa 6 Minuten zum umsteigen bleiben, am So beträgt die Zeit überhaupt nur 1 Minute. |
|
| Nach oben |
Tiroler77 |
| 11.11.2013 20:33  |
|
|
| lech schrieb: |
Die 2 Minuten "Verschiebung" gelten vermutlich nur wenn sie die ganze Strecke durchfährt, oder?
Wie sieht's aus wenn tatsächlich an jeder Haltestelle Fahrgäste ein/aus-steigen?
IMO sollte man die Millionen beim Umbau der Grasmeier-Kreuzung dazu verwenden doch eine direkte Verbindung von Bergisel/Stubaierhof zum Hbf. zu schaffen, sei es über Südbahnstr., Leopoldstr./Triumphpforte/Salurnerstr., einen Tunnel, oder ÖBB-Gelände. |
Aber auf alle Fälle, dass wäre doch eh was für die Grünen! Wenn sie schon den Grassmayerkreuzungsumbau anscheinend zähneknirschend zugestimmt haben, so hätten sie wenigstens diese Verbindung als Gegenleistung einfordern können! :x |
|
| Nach oben |
manni |
| 11.11.2013 21:18  |
|
|
Nochamal, wie Frank Stronach immer zu sagen pflegte. :)
| manni schrieb: |
| Um das zu diskutieren, gibt es aber einen passenden Thread, in dem dazu schon ganz viel drinsteht. Hier geht's um die Gleisbauarbeiten 2013. |
Nebenanmerkung: die Grünen haben dem Grassmayrtunnel-Irrsinn NICHT zugestimmt, werden dem auch nie zustimmen und versuchen auch jetzt noch alles, was rechtlich möglich ist, um eine Realisierung zu verhindern. Das Projekt steht offiziell auf der koalitionären Dissensliste. |
|
| Nach oben |
Tiroler77 |
| 12.11.2013 13:25  |
|
|
| manni schrieb: |
| Nochamal, wie Frank Stronach immer zu sagen pflegte. :) |
Ging es da nicht eher im die Wääääärte?!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: |
|
| Nach oben |
krisu |
| 12.11.2013 21:21  |
|
|
Ich mags nicht glauben. Es wurden nicht unerhebliche Mittel (weiss man wieviel konkret?) investiert in die 6er Strecke. Insbesondere auch um die nötige Präzision der Gleislage für die ansonsten untauglichen weil schienenhobelnden NF-Garnituren zu garantieren. Soweit so gut.
Um diesen Investitionen auch einen Nutzen gegenüberzustellen, hält es die IVB noch immer nicht für nötig, einen durchlaufenden Betrieb hinein in die Stadt auszuarbeiten?
Hübsch die 6er Linie im isolierten Pendelverkehr exklusiv für Strassenbahnliebhaber...
Irgendwie scheint hier einfach zu viel Geld vorhanden zu sein, dieser Eindruck wird immer wieder bestätigt. Viel Kosten, wenig Nutzen...
Dennoch freue ich mich als Igler natürlich sehr dass sie wieder da ist, die Igler :-) |
|
| Nach oben |
Bazora61 |
| 08.04.2014 22:45  |
|
|
| Seit heute ist auf den Smartinfos die Einstellung des Bahnbetriebs auf der Linie 6 aufgrund von Bautätigkeiten von mitte April bis mitte Mai angekündigt. |
|
| Nach oben |
ivb tw 87 |
| 24.04.2014 16:51  |
|
|
| Wenn kommen eigentlich die Hagener zurück gibt's da schon News??? |
|
| Nach oben |
Linie O |
| 24.04.2014 17:59  |
|
|
| Warum sollten die Hagener auf die 6er zurückkehren? |
|
| Nach oben |
|