| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Autor |
PM |
| 05.12.2006 00:21 |
 |
|
Hallo!
Mir ist beim Konzept-Bild des Flexity Outlooks aufgefallen, dass die Querüberliegenden
Sitzplätze, die leicht angewinkelt sind, total wenig Bodenfreiheit ist.
Das wird ja wohl nicht wirklich sein oder?
EDIT: Betrifft das Bild des Monats auf der Homepage
Michael
(Editiert von PM am 04.12.2006 23:23)
|
|
| Nach oben |
manni |
| 05.12.2006 00:35 |
|
|
Du meinst die Kniefreiheit, oder?
Das ist mir nämlich auch schon aufgefallen. Ich mag gegenüberliegende Sitze eigentlich überhaupt nicht, umso weniger, wenn eigentlich nur Platz ist für zwei Beine, wo vier hingedacht sind. Auch die Schrägstellung gibt bestenfalls je einem Bein mehr Platz.
Wird aber wohl zumindest im Prototypen genau so gemacht werden. Möglicherweise zeigt sich ja dann, dass das nicht optimal ist.
Überhaupt, finde ich, sollte man auf die 4+4-Bestuhlung verzichten und mehr Stehplätze anbieten, auch angesichts der Kürze und damit relativ geringen Kapazität der ersten 32 Fahrzeuge.
(Editiert von manni am 04.12.2006 23:37)
|
|
| Nach oben |
sLAnZk |
| 05.12.2006 23:05 |
|
|
beides findet auch der sLAnZk - im wagen, der für eskishehir bestimmt war, war das sehr auffällig, selbst in den schräggestellten sitzen, die einander gegenüber gelegen sind, war einfach zuwenig distanz. die aber braucht es dringend, sonst fühlt man sich nicht wohl.
eine weitere folge ist dann, daß auf vier sitzen zwei leute sitzen - das ist ziemlich ineffizient.
______________________
|
|
| Nach oben |
PM |
|
| Nach oben |
rudema |
| 08.12.2006 18:32 |
|
|
@sLAnZk: Mit der Bestuhlung muss ich dir recht geben. Denn auch in den Linzer Cityrunnern ist die Bestuhlung in den Mittelmodulen (klein) sehr wenig Beinfreiheit. Wenn neben mir eine junge, attraktive Dame sitzt, dann stört es mich nicht, denn dann kann man etwas "knieln". 
Mein zweites zu Hause ist in Bus und Bim. :-)
|
|
| Nach oben |
sLAnZk |
| 08.12.2006 22:46 |
|
|
ja, die gruppierung im bild des monats meine ich. die zielgruppe der frischverliebten ist glaube ich zu klein, um das wirklich zum erfolg zu machen.
______________________
|
|
| Nach oben |
manni |
| 09.12.2006 13:06 |
|
|
Positiv ist anzumerken, dass ja zunächst der Prototyp kommt; sollte man dabei feststellen, dass diese Plätze nicht angenommen werden oder nicht als angenehm empfunden werden, könnte diese Erkenntnis in die Serienfertigung einfließen.
|
|
| Nach oben |
rudema |
| 10.12.2006 16:02 |
|
|
Die Sitze kann man nicht weiter auseinander geben, Manni, denn hier sind die Laufgestelle. Hier wird man nie mehr Beinfreiheit haben, denn sonst hätte man das bestimmt schon in die Serienfertigung einfließen lassen, da es in den Grazer, Linzer, Lodzer, etc. Cityrunnern genau so eng ist wie in den Bahnen für IBK und deshalb glaube ich hier nicht, dass man den "Spalt" zwischen den beiden Sitzen verbreitern kann. Das einzige was man machen könnte, die Sitze richtung Gang richten, obwohl da würde dann der Gangbreite ordentlich schmal und das wäre bestimmt schlimmer und unangenehmer für den Fahrgast, wenn hier ständig Leute über deine Füße springen müssen.
Mein zweites zu Hause ist in Bus und Bim. :-)
|
|
| Nach oben |
manni |
| 10.12.2006 21:13 |
|
|
Wenn kein zweiter Sitz da ist, auf den sich jemand setzen kann, der über störende Knie verfügt, bleibt für die Person am ersten Sitz auch die Kniefreiheit gewahrt. 
|
|
| Nach oben |
sLAnZk |
| 10.12.2006 22:28 |
|
|
so ist es. vorzugsweise, so denkt sich der sLAnZk, sollte man, angenommen, man entschließe sich, jeweils einen der sitze zu entfernen, jenen zu entfernen, von dem aus man weniger gut hinaussieht.
______________________
|
|
| Nach oben |
PM |
| 10.12.2006 22:49 |
|
|
Raussehen wird man von beiden Plätzen aus gut - Im Normalfall 
Michael
|
|
| Nach oben |
manni |
| 11.12.2006 00:44 |
|
|
Ich würde sagen, das mit dem Rausehen hängt vor allem davon ab was draußen am Fenster pickt.
|
|
| Nach oben |
rudema |
| 11.12.2006 20:10 |
|
|
Wenn hier ein Sitzplatz fehlt, das sieht scheuslich aus und passt optisch meiner Meinung überhaupt nicht, da man den Kasten der Laufwerke sonst noch mehr erkennt.
Ich bin zwar auch schon ein paarmal dort gesessen auf diesen Plätzen und muss euch sagen, es hat hier noch nie Probleme gegeben. Der eine hat die Füße an der "Wand" und der andere hat die Füße dann Richtung Gang gerichtet. So gibt es mit beiden "Sitzpartnern" bestimmt keine Probleme.
Mein zweites zu Hause ist in Bus und Bim. :-)
|
|
| Nach oben |
sLAnZk |
| 12.12.2006 19:36 |
|
|
das ist ja das problem - partnerschaftliches sitzen ist nicht immer spontan erreichbar. selbst bei partnern ist hier oft ein problematischer zustand zu erkennen, es wird manchmal distanz gewünscht.
wenn man die fahrgestelle kaschieren will, kann man auch ein étagèrl mit feuerlöscher und verbandskasten machen.
und mit hinausschauen zuletzt hat der sLAnZk nach vorne bzw. hinten hinausschauen gemeint. hier also wäre der dem wagenzentrum nähere sitz zu belassen.
soll jetzt doch etwas draußen draufpicken? das hoffe ich nicht.
______________________
|
|
| Nach oben |
rudema |
| 12.12.2006 23:35 |
|
|
Natürlich soll draußen was draufpicken. Ein großes Traffic Board, das dem sLAnZk die Sicht nach draußen vertut.
Naja, bei uns in Linz kommt es schon mal vor, dass da was an der Scheibe klebt. Aber es hält sich in Grenzen, denn man schaut, dass die Fahrgäste nicht zu sehr gestört werden durch die Werbefolien und ich glaube, das wird man bei euch in IBK bestimmt auch schaffen.
Mein zweites zu Hause ist in Bus und Bim. :-)
|
|
| Nach oben |
|
