| Vorheriges Thema :: Nächstes Thema |
| Autor |
upwards |
| 25.07.2019 20:33 |
 |
|
Radfahrer*nde dürfen die ganz rechte Fahrbahn zur Hebung der Sicherheit legal verwenden. Wurde auch an Sharrows gedacht?
_________________
Rot Neues Grün. |
|
| Nach oben |
lech |
| 25.07.2019 20:46 |
|
|
Hmm, die Sharrows könnte man eigentlich gerne auch auf normalen Strassen aufmalen.
Spuren die so breit sind dass ein Auto ein Fahrrad mit angemessenem Abstand überholen kann ohne so gut wie ganz auf die nächste Spur oder Gegenfahrbahn zu kommen gibt's eigentlich eh nicht. (Und die aufgemalten Radstreifen innerhalb der Dooring-Zonen sind sowieso kriminell) |
|
| Nach oben |
upwards |
| 25.07.2019 20:56 |
|
|
Meine Beobachtung war, daß dort Radelnde von den .ivb Fahrern regelrecht weggenötigt werden.
_________________
Rot Neues Grün. |
|
| Nach oben |
manni |
| 26.07.2019 11:09 |
|
|
| upwards schrieb: |
| Radfahrer*nde |
Es heißt ganz einfach "Radfahrende". Ist dir das zu schwierig? |
|
| Nach oben |
BeastyBoy |
| 29.07.2019 11:07 |
|
|
| Zitat: |
| Es heißt ganz einfach "Radfahrende". Ist dir das zu schwierig? |
* :schlafen: |
|
| Nach oben |
lech |
| 29.07.2019 11:14 |
|
|
| Oder Radfahr-Ende. |
|
| Nach oben |
DUEWAG 240 |
|
| Nach oben |
sLAnZk |
| 30.07.2019 13:38 |
|
|
Interessant: das hat man in der Antike auch schon beherrscht, nämlich Bezeichnungen, die nicht zwischen Geschlechtern differenzieren, gutes Beispiel dafür ist das Wort Student, das ein nahezu unverändertes Partizip Präsens ist, das sich gleichermaßen auf Frauen wie auf Männer bezieht.
Es geht zwar zu bei uns wie im Alten Rom, aber soweit sind wir nicht wieder gekommen, denn es fehlt an Geist.
Hat es eigentlich nicht geheißen, nach der Fertigstellung der Riedgasse werde die Tramspur in der Höttinger Au reaktiviert?
_________________
Es kreist die Tram in meinem Kopfe
herum fährt sie mit Strom
es liegt so Spannung an meinem Schopfe
das hab ich jetzt davon. |
|
| Nach oben |
Admiral |
| 30.07.2019 17:29 |
|
|
wahrscheinlich ist es für radfahrer zu gefährlich und schmal, wenn man den eigenen gleiskörper wieder aufpinselt *frust*
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects. |
|
| Nach oben |
lech |
| 06.08.2019 19:06 |
|
|
Warum fährt eigentlich keine Linie 5 wenn das alles wieder offen ist?
Eingezogen und Ausgefahren wird ja derzeit auch über Hbf. |
|
| Nach oben |
lech |
| 07.08.2019 20:51 |
|
|
Heute ab ca. 18:20 wurden die neuesten Verbesserungs-Ideen zum Betriebskonzept der Linie 2 ausprobiert:
1. ab Europahaus-Kreuzung über die Ing.-Etzel-Str. (und Hallerstraße?) fahren:
2. Nullenerige-Tram (oder ist hier Wasserstoff versteckt?):
3. Fahrerloser Betrieb:
Der Fahrer der 3. 2er war dann etwas intelligenter und ist vom Landesmuseum her gleich nach der Kreuzung stehengeblieben.
Zurückgestossen haben die 2 falsch abgebogenen natürlich mit nichtmal Schritttempo, und mehrere IVB-Mitarbeiter mit Warnweste haben sich als Verkehrslotsen betätigt.
Ich wollte nur nicht Unmengen unschuldiger öffentlich zeigen, deshalb auch kein Video. |
|
| Nach oben |
Admiral |
| 08.08.2019 17:50 |
|
|
grund der abbiegung?
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects. |
|
| Nach oben |
lech |
| 08.08.2019 17:56 |
|
|
| Admiral schrieb: |
| grund der abbiegung? |
Keine Ahnung, würde ich auch gern wissen ;-)
Ich musste leider weiter und ich wollte auch nicht den neugierigen Passanten spielen.
Vielleicht wollte die erste eigentlich in der Bruneckerstr. wenden oder vom Betriebshof her dort in den normalen Linienverlauf einfahren und hat die Weicheneinstellung vergurkt?
Vielleicht wurde auch bei der Ampel-Optimierung die Weichensteuerung durcheinandergebracht?
Oder das Anpassen an den Wechsel der Phasen der Baustelle Anichstr./Bürgerstr. war zu viel für's System IVB? |
|
| Nach oben |
Admiral |
| 08.08.2019 20:35 |
|
|
naja, an der weiche kanns nicht gelegen sein, da hat der liebe gott zum glück das weicheneisen erfunden :-D
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects. |
|
| Nach oben |
Tram-Spotter |
| 13.08.2019 13:23 |
|
|
Alltagsgeschichte:
Spaziergang von der Universitätsbrücke in die Sillgasse am Dienstag, dem 13. August 2019 von 10 Uhr 18 bis 10 Uhr 30. Auf dem südlichen Gehsteig des Innrain ist angenehm zu gehen. Die Fahrspur neben dem Gehsteig ist für Busse reserviert und unbefahren. Links daneben steht der MIV und dazwischen eingereiht zwei Straßenbahnen. Bei jeder Grünphase der Ampel zum Terminal Marktplatz rücken die Straßenbahnen zwei, manchmal auch drei PKW-Längen nach.
Ich überhole also die zwei Straßenbahnen wandernd.
In der Museumstraße haben wir uns wieder getroffen.
Hier endet meine Geschichte, weil ich in die Sillgasse abgebogen bin.
Das Geschehen am Innrain generiert aber eine Frage bei mir: Der Verkehr auf der mittleren Spur, geradeaus zum Herzog-Otto-Ufer ist wesentlich schneller als auf der Abbiegespur nach links. Zudem verkehren zwischen Universitätsbrücke und Terminal Marktplatz offensichtlich mehr Straßenbahnen als Busse. Warum wird der MIV nicht auf die zwei rechten Fahrspuren geleitet und damit die linke Spur für die Straßenbahnen gewonnen?
Ich beobachtete hier ja kein singuläres Ereignis, sondern, wie tituliert eine Alltagsgeschichte. |
|
| Nach oben |
Admiral |
| 13.08.2019 13:29 |
|
|
naja das problem ist die haltestelle vor der HTL für die postbusse, weswegen es hier eine busspur gibt, wobei bei der menge busse die hier fahren, könnte man ja auch die vielgepriesenen fahrbahnhaltestellen an der stelle einrichten.. vor allen dingen weil der großteil hier ja eh aussteiger ist...
das in der sillgasse ist auch etwas rachitisch... da kommen grad mal 2-3 pkw über die kreuzung richtung osten bis wieder rot ist..
und wenn man schon dabei ist.. könnte man den poller beim fürstenweg eigentlich nicht ausbauen? wäre wohl eine beschleunigungsmaßnahme, weil die busse nicht vor einer roten ampel stehen müssen um zu warten, bis sich ein imaginärer poller abgesenkt hat... weil der is ja schon wieder seit ewig hin...
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects. |
|
| Nach oben |
Admiral |
| 13.08.2019 13:30 |
|
|
aja, und weil man das auch auf deinem bild so schön sieht, die strab ist vorgefahren und steht bei der haltelinie der radfahrer und nicht der autos.. könnte man die vorgesetzte haltelinie nicht generell für den ÖV freigeben? bzw auf gleistrassen einfach die radfahrlinien kübeln... die behindern nicht nur IV sondern auch ÖV...
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects. |
|
| Nach oben |
Ruppert |
| 13.08.2019 16:55 Das ist dann also eine Durchnittsgeschwindigkeit von 4,5 km/h? |
|
|
| Sorry, aber das ist peinlich. |
|
| Nach oben |
Admiral |
| 13.08.2019 18:51 |
|
|
die strecke peerhof > kerschbaumerstr ist etwas unter 10km lang, ca 45min, dh hat man schon noch eine reisegeschwindigkeit von durchschnittlich 12km/h....
btw kennt wer die geschichte von der elektrischen lokalbahn dornbirn lustenau, wo eine fußballmannschaft einen staffellauf gegen die bahn gemacht hat von einer endstation zur nächsten, und diesen gewonnen hat - gut damals hat die bahn einen umweg durch dornbirn gemacht, welchen die mannschaft nicht machen hat müssen, aber ich glaub dort war die durchschnittsgeschwindigkeit auch höher (von der bahn).
_________________
This article is a natural product. The slight variations in spelling and grammar enhance its natural character and beauty and in no way are to be considered flaws or defects. |
|
| Nach oben |
manni |
| 16.08.2019 23:12 |
|
|
Die Limnie 2 hat derzeit im Tagesfahrplan eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 15,1 km/h, was selbstverständlich zu langsam ist und nur eine temporäre Hilfe zur Fahrplanstabilisierung war. Vertraglich festgelegt sind 18 km/h und angestrebt 19 km/h.
Die unfassbare Sauerei am Innrain, mit der ich mich in ihren verschiedenen Entwicklungsstadien von der vernunftbefreiten Planung bis zur schändlichen Realität schon seit 2010 herumschlage, wird beseitigt werden, da könnt ihr euch sicher sein. Es wird an mehreren Fronten daran gearbeitet; die ursprünglich angekündigte und geplante Lösung war, ich drücke es mal so aus, ins Stocken geraten. Vergangene Woche habe ich auch mit dem Bürgermeister darüber gesprochen. Trotzdem ist jedes Foto und jedes Beschwerdemail weiterhin erwünscht.
_________________
___________________________________________________________________________________________
User, die Beiträge grundlos Rot bewerten, sich respektlos, polemisch, wiederholt off-topic oder inhaltslos unsachlich (z.B. aussagelos zynisch, faktenfern oder verschwörungsmythisch) äußern, werden gesperrt und/oder ihre Beiträge kommentarlos gelöscht.
Eine Warnung oder aktive Benachrichtigung über Sperre oder Löschung erfolgt nicht. Nach Begründung per Mail oder Webformular kann eine Sperre wieder aufgehoben werden. |
|
| Nach oben |
|
